有哪些非常吓人的鬼片？腾讯游戏是中国的一个毒瘤么_腾讯_清廷_毒瘤

本文目录

• 有哪些非常吓人的鬼片
• 腾讯游戏是中国的一个毒瘤么
• 如何评价《中邪》这部恐怖电影
• 李鸿章到底有多聪明

有哪些非常吓人的鬼片

很高兴回答您的问题，给大家推荐一部国产恐怖片吧

中邪

「中邪」是2016年FIRST青年电影展上的一匹黑马，仅有的两场放映座无虚席，这部小成本恐怖片最终收获了“最佳艺术探索奖”以及主席王家卫的称赞。

更有观众盛赞其为近年来“最吓人”的恐怖片。

提到一般意义上的恐怖片，观众首先想到的肯定是诡异惊悚的配乐，以及恐怖的妆容。

在烂俗的恐怖片中，几乎所有吓人的部分都集中在这两个元素上。

但在「中邪」中，这两个元素完全不存在。

「中邪」采用“伪纪录片”的拍摄方法，全片没有任何配乐，全是现场收声，而演员们也尽量以最自然最平常的状态表演。

电影讲述了两个电影学院的大学生丁鑫和刘梦拍摄短片作业的故事。

丁鑫别出心裁地提出要拍纪录片，而纪录片的主题正是扎根于中国农村的“迷信观念”。

两人走访了大大小小的“神算”“神婆”，最后找到了乡间有名的“王婆”，乡民们有什么医院看不好的病痛，全找王婆来做“还人”仪式。

为了拍到完整的仪式，两个大学生跟着王婆夫妻俩开车前往偏僻的岗子王“还人”。

没想到，摄影机却拍到了异常诡异的事……

（不要仔细看！！！）

因为伪纪录片的拍法，片中镜头大多从手持摄像机的角度拍摄，还常常会出现不少摇晃镜头，这使得整个故事特别真实。

这样的拍摄的方法，在国外恐怖片中已经有不少，比如「女巫布莱尔」、「鬼影实录」系列等等。

但在国内，「中邪」算是开了先河。

选择伪纪录片的拍法，一是导演的创新尝试，二则是为了省钱。

在拍「中邪」之前，导演马凯只是一个“漂”在横店的群演，他没有上过电影学院，一切全靠自学。

他痴迷于恐怖题材，但并没有足够的钱拍片，「中邪」的资金全是制片人孙德强找人借的。最后借了多少呢？七万，其中五万用来拍片，还有两万给男主治拍摄过程中摔伤的腰。

五万成本做出来的电影，粗糙是不可避免的。

但这种粗糙却恰恰符合电影整体的基调。

「中邪」的故事发生在中国农村，片中“自然”的打光、人物的土气造型、朴素的布景都让这一设定非常让人信服。

而讲“迷信”的那部分，看手相、求签、“还人”、牌位、符纸……等等也确实是农村里现实存在的现象。

这种“真实”，就让观众特别有带入感。

当“灵异”事件真的发生的时候，诡异恐怖之感立马就顺着脊椎骨上来了……

腾讯游戏是中国的一个毒瘤么

您现在阅读的是良人为你带来的非专业解答，其实我很羡慕大家，可以看到这么好的游戏主播为您解答。首先来个：关注，转发，加评论，接下来开始今天的问答时间。

腾讯游戏是中国的一个毒瘤么？

毒瘤？没了腾讯这个毒瘤还会有别的毒瘤占领中国游戏市场，因为中国游戏市场的玩家能养的起这颗毒瘤，没办法，这就是中国的游戏市场。

每当提到腾讯游戏，大多数玩家第一个想到的应该就是超级氪金，氪金程度已经让平民玩家们没法生存。这种氪金中国玩家愿意去消费，并不是说氪金就不玩了，中国游戏玩家多的就是钱，就是怕你腾讯不氪金。就算推出9999武器也还是会有玩家购买，所以腾讯的氪金是中国玩家“宠的”

“毒瘤”这个词运用在腾讯游戏上其实也不过分，如果中国有像育碧或者R星这样的游戏公司将不会有腾讯的一席之地。很多人说是腾讯败坏了中国游戏市场，而玩家们却没有想到这个毒瘤是谁养成的，如果腾讯氪金，而玩家们不选择充钱，腾讯肯定就不会推出这些贵的离谱的武器。

说是毒瘤，但是腾讯游戏陪伴了我们的青春，从最开始使用腾讯QQ到现在一直离不开关于腾讯的软件，手机中随便一个软件或者游戏就和腾讯有关。当这颗“毒瘤”消失了肯定会有别的“毒瘤”来代替，因为这就是中国市场，没办法摆脱的。

所以说腾讯“毒瘤”并不算过分，但是我们离不开这颗“毒瘤”。

听了我的非专业问答解析，你们一定明白了那句话：读书百遍，其义自见……我们下期再见！

如何评价《中邪》这部恐怖电影

从电影元素来说，就是一段长视频，根本不算电影。从故事来说，也就是能通顺了，比那些“国恐”好点。从表演来说，除了骗纸算是“半”专业(横漂)，都是不会演戏的。从恐怖部分来说，所谓的“民俗”错误很多，导致完全出戏。

如果用一句话概括，就是“前面无聊，后面搞笑死”，看得尴尬。

李鸿章到底有多聪明

李鸿章，他聪明是肯定的，他不聪明，坐不到文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督这样的高位，更不会被日本首相伊藤博文视为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”；德国海军大臣柯纳德视为“东方俾斯麦”；慈禧视为“再造玄黄之人”。

那李鸿章到底聪明在哪里呢？

他的聪明可以从以下两件事窥知一二。

同治元年（1682年），曾经席卷清朝半壁江山，弄得咸丰、同治两代帝王焦头烂额的太平天国运动，在这一年终于迎来了“胜利”的曙光，清军大将曾国荃率兵水陆并进包围天京（今南京）。但是，正当清廷认为已经胜利在望时，让清廷想不到的是，这一围会是整整两年的时间。

当时，天京虽被围困，但在天京的太平军，其战斗力并不弱，直到同治三年（1864年），曾国荃才攻克了处在钟山上的太平军大营。而此时，清廷认为攻克南京，平定太平天国运动的时机已到，于是为了增加清廷的胜算，同时也为了瓜分曾国藩的功劳，避免出现功高盖主的问题，清廷遂急命李鸿章发兵会攻南京，援助曾国荃。

当时李鸿章是唯一能抗衡曾国藩的存在，同时清廷派李鸿章前往，还有分裂淮军，及削弱曾国藩影响力的意图，毕竟南京被攻克只是时间上的问题，不论是谁，只要领兵前往天京，就能得到一份通天的功劳，而曾国藩势力肯定是不想自己辛辛苦苦围了两年的天京，在要摘桃子的时候，被人强摘。因此，如果李鸿章率兵前往天京，曾国藩势力必定会对李鸿章怀恨在心，而如此，两方势力必定会反目成仇。到那时，只要李鸿章、曾国藩两方势力起内讧，清廷就可坐收渔翁之利，稳固清朝的天下。

可让清廷想不到的是，李鸿章却并未率兵连夜赶往天京。此时，李鸿章是拒不发兵，甚至不惜装病来拒绝清廷催促发兵的旨意，他向清廷奏称“感冒风湿，眠食顿减”，需即行回苏“就医”，利用这个借口，李鸿章拖延会攻天京达数日之久。而就这样，两个月后，直到曾国荃攻克南京时，李鸿章都依然按兵不动，未发一兵一卒。

李鸿章这番作为，曾国藩是十分感激，当时淮军在攻下天京后不久，李鸿章前来贺喜时，曾国藩是亲自出城相迎。而在当时，曾国藩的弟弟曾国荃十分不解曾国藩的举动，他认为曾这么做实在是有失身份，毕竟曾是李鸿章的老师，老师去委身迎接学生，未免有失体统，所以他劝曾在大营等候即可，无需去城外迎接。

但是，曾国藩听后，他非但没有赞同，还斥责道：“南京城破是大势，李鸿章一直按兵不动，实为大度胸怀，倘若出兵必分你的功劳，必然引起你们两军不团结，影响以后大业”，可以说曾国藩与李鸿章看的都很痛彻，他们都知道，清廷让李鸿章去参与到进攻天京的战争中，这是想让他们汉人内讧，以此坐收渔翁之利。因此，他们绝对不能“自相残杀”，只有这样，他们才能在太平天国覆灭后，继续为清廷所用，不至于枉送性命。

此后，天京攻陷后，清廷是大封功臣，各级将领都得到了该有的封赏，而在封赏中，曾国荃自然拿了头功，加太子少保，封一等伯爵。当时，拿了头功的曾国荃却并未让其他将领所信服，他们都认为曾国荃的功劳实在是名不副实，是十分嫉妒他所得到的封赏。因此当时关于曾国荃的诽谤谗言是像雪片一样飞往朝廷。

但是，对于此事，李鸿章却是一言不发。按理说，当时曾国荃的军队能够攻克天京，这之中李鸿章的功劳无疑是最大的，若不是李鸿章在江苏和左宗棠在浙江外围与太平军作战，切断了南京城内的救援力量，曾国荃绝对不可能那么顺利的攻克南京，立得头功。可就是拥有如此大功劳的李鸿章，他却对曾国荃拿到头功的奖赏，没有一丝的话语，对于左宗棠等联合众人一致诽谤曾国荃的事情，李鸿章不但没有参与诽谤，更是只字不提自己的功劳，甚至还向朝廷尽力表彰曾国荃的功劳。

从这点，我们亦可看出李鸿章的聪明，他深知若参与诽谤曾国荃，则势必要与曾国藩为敌，而以当时曾国藩的地位，以后在朝堂上，他肯定是会遇到多种障碍的，是不利于他政途的。况且，李鸿章也知道，朝廷巴不得他们内讧，只要他们内讧，这样，清廷就可以将他们分而治之，如此，到那时候，他们只能是沦落为清廷任意宰割的存在。