蒯通是韩信的谋士，刘邦后来为何要煮了他？强行攻齐导致刘邦的重要谋士郦食其被杀，韩信没有考虑过后果吗_刘邦_韩信_汉王

本文目录

• 蒯通是韩信的谋士，刘邦后来为何要煮了他
• 强行攻齐导致刘邦的重要谋士郦食其被杀，韩信没有考虑过后果吗
• 为什么李白诗中常见“笑”，杜甫诗里“哭”居多，为什么呢

蒯通是韩信的谋士，刘邦后来为何要煮了他

《史记》记载，汉高祖五年（公元前202年），刘邦集合各路大军，将项羽的十万楚军团团包围在垓下。史上著名的垓下之战随即爆发。在这场决战中，刘邦采纳韩信计策，设下十面埋伏，层层包围楚军，并组织楚人在四面高唱楚歌，楚军将士听了，以为楚地已经沦陷，更加军心涣散，纷纷相率逃亡。项羽虽突出重围，但汉军紧追不舍，沿途截杀，项羽被迫自刎乌江，楚国遂亡。

此时天下已定，刘邦立即翻脸，毫不客气地削夺了韩信的兵权，将他徙封为楚王。

蒯彻之谋

蒯通，原名蒯彻，范阳（今河北徐水）人。他足智多谋，辩才无双，善于陈说厉害，曾在韩信麾下任谋士，先后献过灭齐之策和三分天下之奇计。

在垓下之战前，韩信手握重兵，齐人蒯彻曾数次劝诫他，不要过于相信刘邦，一定要吸取春秋时越国大夫范蠡、文种的历史经验教训，防止“高鸟尽 ，良弓藏；狐兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡”的悲剧重演。蒯彻提醒韩信，阁下现在的处境危殆异常，因为你“戴震主之威，挟不赏之功”，“位极人臣，名高天下”，必然被汉王忌惮。蒯彻建议韩信在“为汉则汉胜，为楚则楚胜”的客观形势下，采取一种最安全的办法“两利而俱存之，三分天下，鼎足而居”。可韩信只善谋国，却不善谋身，对蒯彻的先见之明根本没听进去，他天真的以为，汉王对他很不错，“载我以其车，衣我以其衣，食我以其食”，咱不能背信弃义与他为敌。韩信自恃战功卓著，功高望重，又有军权， 汉王不敢把自己怎么样。

韩信要是认识到刘邦的帝王心性与手段，听从蒯彻建议，那么凭他的能力与实力，或许三国时代（楚、汉、韩）就会提前到来。

悔不听蒯彻之言

蒯彻见韩信不听劝告，心知必然会惹来塌天之祸，害怕自己受他牵累，就装疯卖傻，乘机逃走，混迹于巫者、神汉中。

韩信被削夺兵权后，心里知道刘邦嫉妒他的才能与功勋，对他有所猜忌，但总以为自己没有啥大过错，汉王再不会过分对待自己。但汉王以迅雷不及掩耳之势夺了他的军权，让他心有余悸。到楚地后，他到各县邑去巡视，出入都戒备森严，有人上书诬告他欲谋反。项羽部将钟离昧和韩信有交情，项羽自杀后，钟离昧前来投奔韩信，刘邦知道后，就下令韩信将钟离昧诛杀。有人对韩信说：“汉王素恨钟离昧，你把他杀了报告汉王，汉王必然很高兴，你也就没有祸患、高枕无忧了”。韩信告诉钟离昧，说汉王要我将你抓起来杀了，钟离昧说：“汉王如今之所以不敢派兵进攻楚国，是因为有我在此，如果你一定要用我的首级去取悦汉王，那么我死后下一个死的就会轮到你”。钟离眜见韩信不为所动，愤然拔剑自刭。

韩信带着钟离昧的头颅去拜见汉王，刘邦验看完毕，马上命武士将韩信五花大绑起来。韩信这才恍然大悟，哀叹道：“果然像人常说的那样，狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。如今天下定了，我是该死了”。但刘邦并未马上杀了他，只是降了他的职，废黜楚王，降封淮阴侯，并且不准去封地，实际上是将他软禁了起来。

从被软禁到被杀这几年中，韩信对汉王刘邦屡屡失信、刻薄寡恩非常失望，逐渐心生怨恨，平常牢骚满腹，抑郁寡欢，长期称病不朝。此后，刘邦对韩信愈加猜疑，韩信也对刘邦愈发不满、愤恨。后来，他勾结阳夏侯陈豨，策划举兵造反，攻入汉廷，袭杀吕后，夺取权力，却被手下人告发了。彼时刘邦率军在外，不在朝中，吕后与萧何商议，把韩信诓骗入宫，抓捕、监禁了起来。后来，吕后唆使一群宫女用竹枪将这位用兵如神的“兵仙”刺死在宫内的钟室里。

据记载，韩信临死前追悔莫及地喟叹说：“吾不用蒯彻的计谋，反被妇人小子所欺”。韩信死后，吕后下令灭其三族。

蒯彻差点被刘邦烹杀，靠机智善辩逃过一劫

刘邦回朝后得知韩信被杀，心绪复杂，既喜且怜，追问道：“他死前留下什么话没”？吕后答：“他说悔不用蒯彻计”。刘邦立刻下令搜捕蒯彻，抓到后要活烹（扔到铜锅里煮死）他。蒯彻大声喊冤，刘邦问：“你教唆韩信起兵反对我，你有何冤”？蒯彻道：“秦王无道，天下群雄并起，‘秦失其鹿，天下共逐之’，捷足者先登。狗都是各吠其主，彼时我只知效忠于韩信，并不了解陛下。何况当时像陛下这样争夺天下者极多，您都能烹杀吗”？刘邦听后，思索片刻，说：“先生言之有理”，将他当堂赦免。

后来，蒯彻被齐相曹参纳为宾客。司马迁评价蒯彻道：“甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，此卒亡其两人! 蒯通者，善为长短说，论战国之权变，为八十一首”。

【插图源自网络】

【发文不易 剽窃必究】

强行攻齐导致刘邦的重要谋士郦食其被杀，韩信没有考虑过后果吗

妒贤嫉能之心人皆有之，韩信作为楚汉战争汉王刘邦的大将，攻城掠地，为灭楚建汉，立下汗马功劳，因此刘邦在评价韩信时说他“战必克，攻必取”，成了建汉第一功臣。然而就是这样一个橫扫天下的将军，也犯过妒贤嫉能之心，间接地导致刘邦的重要谋士郦食其被烹杀。

郦食其在刘邦率军进攻关中时，在陈留投靠了刘邦，他劝刘邦占据荥阳敖仓，扼守成皋，以拒项羽，为刘邦最终战胜项羽打下基础。在公元前203年，刘邦派韩信攻打项羽的盟国山东齐国，当时齐国齐王田广建都历下，有兵二十万，听说韩信来攻，整修战备，以御汉军。在当时情况下，韩信想顺利攻下齐国是很难的。郦食其听说后，自告奋勇，向刘邦请缨，说自己能说服齐王降汉。于是刘邦就派郦食其为汉使，出使齐国，通过韩信军营，说明来意，韩信不相信他能说服田广投降，但有汉王旨令，就放郦食其单车匹马入齐。谁知郦食其竟凭三寸口舌，说服了齐王田广降汉，田广撤掉了历下守备，宣告与项羽决裂，效忠汉王，并与郦食其整日饮酒作乐。韩信没想到自己率几十万大军都没攻下的齐国，竟被郦生三言两语给降服了，心里那个不平嫉妒啊！这时手下谋士蒯通劝韩信，说这时齐国无备，趁机攻下齐国，自立齐王有何不可？韩信就听从了蒯通建议，不顾郦食其生死，发兵突然攻齐。田广恼羞成怒，大骂郦生骗人无信，就烹杀了郦食其。韩信很快大破齐军，攻占齐国七十余城，齐王田广率残部遁逃。这才有了后来韩信请求刘邦封自己为假齐王，刘邦当时被项羽攻打正急，听到这一请求，不禁火冒三丈，幸亏张良桌下踢刘邦，刘邦猛然醒悟，现在韩信翅膀已硬，正需他的援助，才马上当着韩信使者的面改口，骂道大丈夫要做就应做真齐王，做什么假齐王？就顺水封韩信做了齐王。但是刘邦非常喜欢郦食其，郦食其因韩信被烹，不能不让刘邦内心留下阴影，为后来韩信惨死埋下了伏笔。

郦食其放荡不羁，与刘邦性格很似，为刘邦出谋划策，游说诸侯，立下大功，最后竟被韩信间接冤杀，确令人唏嘘。但是正是郦食其游说齐王田广，让齐王放弃了对韩信的戒备，韩信顺势攻齐，彻底攻占齐国，韩信称齐王，让刘邦从此有了一个坚定支持自己的地盘，为以后彻底打败项羽提供了坚强后盾。郦食其舍身为汉，也算死得其所了吧。唐代诗人李白在其《梁甫吟》中感慨道：“君不见高阳酒徒起草中，长揖山东隆准公。入门不拜骋雄辩，两女辍洗来趋风。东下齐城七十二，指挥楚汉如旋蓬。”后来，毛泽东又为这几句诗续了四句：“不料韩信不听话，十万大军下历城。齐王火冒三千丈，抓了酒徒付鼎烹。”

为什么李白诗中常见“笑”，杜甫诗里“哭”居多，为什么呢

李白是唐代伟大的浪漫主义诗人，一个志存高远的人，但是一直未被朝廷重用，实现自己的政治理想无门，自尊心大受伤害。于是主动改变自己，换了一个活法，在受道家思想的影响后，便开始对儒家进行嘲讽，如“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”便是。以道家的虚无思想来否定现实，获取暂时的精神安慰。旷达处世，纵情歌酒，及时行乐。不食人间烟火的仙气便附其一生，有嘲笑之意的“笑”常见于诗文之中以表明自己的态度立场，如《笑歌行》。

笑矣乎，笑矣乎。

君不见曲如钩，古人知尔封公侯。

君不见直如弦，古人知尔死道边。

张仪所以只掉三寸舌，苏秦所以不垦二顷田。

笑矣乎，笑矣乎。

君不见沧浪老人歌一曲，还道沧浪濯吾足。

平生不解谋此身，虚作离骚遣人读。

笑矣乎，笑矣乎。

赵有豫让楚屈平，卖身买得千年名。

巢由洗耳有何益，夷齐饿死终无成。

君爱身后名，我爱眼前酒。

饮酒眼前乐，虚名何处有。

男儿穷通当有时，曲腰向君君不知。

猛虎不看几上肉，洪炉不铸囊中锥。

笑矣乎，笑矣乎。

宁武子，朱买臣，扣角行歌背负薪。

今日逢君君不识，岂得不如佯狂人。

李白（701-762）

杜甫是一个忧国忧民、人格高尚的唐代伟大的现实主义诗人。杜甫的诗歌里充满了对国家的深情厚谊。对大地主集团恣意聚财，穷奢极欲的批评，对广大农民的悲惨遭遇的同情；如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。坚决维护国家统一，反对安史叛乱。对国家残破的深切关注，譬如《北征》“挥涕恋行在，道途犹恍惚”，“恸哭松声回，悲泉共幽咽”；抒发了诗人深沉的忧国之情。对各民族间主张和睦相处，反对相互侵扰。如《兵车行》“牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄”，“新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾”。

杜甫（712-770）

李白被后人誉为“诗仙”，杜甫被世人尊为“诗圣”；李白与杜甫并称为“李杜”，杜甫与李白又合称“大李杜”。

一个是笑看风云起，

我是天生有才的李白。

一个是哭愁社稷变，

我是忧心忡忡的杜甫。