三国里，老将严颜真的投降张飞了吗？张飞能够收服严颜，关羽却只能杀死庞德，这是什么原因造成的_庞德_刘备_益州

本文目录

• 三国里，老将严颜真的投降张飞了吗
• 张飞能够收服严颜，关羽却只能杀死庞德，这是什么原因造成的
• 张飞生擒老将严颜，严颜的武力值到底怎样比魏延如何
• 《三国演义》张飞是怎样收服严颜的严颜的武艺才能如何
• 历史上张飞义释老将严颜后，严颜为何就销声匿迹了，他最后的结局如何呢
• 张飞义释严颜，那么严颜后来干什么去了呢

三国里，老将严颜真的投降张飞了吗

这个问题很难回答，因为在此事中，史实、传说与演义互相交错，让整个事件如一团乱麻，不知何处是真，何处是假，真真假假混杂在一起，连分清都很难，更别说分析了。

我们先来看史实的部分。

据《三国志 张飞传》记载，张飞不愧是威震长坂坡的一代名将，一通猛攻便拿下了江州，并擒获了巴郡太守严颜。

张飞大概是要摆威风，当场就叱问严颜道：“大军至，何以不降而敢拒战？“

这话说的，这江州好歹也是益州第二大城市，如果打都不打就投降，严颜这个巴郡太守也当得太扯淡了，所以严颜义正词严地反驳道：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。“

张飞被下了面子，大怒，就说来人哪拉下去砍啦！

严颜没有被吓到，反而揶揄张飞道：“斫头便斫头，何为怒邪！”砍头就砍头，你生啥气啊！

张飞觉得严颜不怕死，有个性，我喜欢，于是把严颜给放了，然后引为座上客，好吃好喝招待。

史书的部分，说到这里就戛然而止，严颜后来如何，一概没有交代。按说严颜乃巴郡太守，应算是整个益州排名前五的首脑人物，若是投降刘备，至少也应是这个级别的官员，不可能从此在史书中消失了踪迹。事实上，刘备平定益州后，把严颜巴郡太守的位置给了成都人张裔。张裔由一个小小的帐下司马被提拔为大郡太守，从此以后便对季汉政权忠心耿耿，后来还成为诸葛亮的心腹亲信。

而史书中既然没有交代严颜的结局，那这就是说书人最好的发挥空间了。所以在《三国演义》中，张飞给严颜一解绑，严颜就立刻成了带路党，说道：“从此取雒城，凡守御关隘，都是老夫所管，官军皆出于 掌握之中。今感将军之恩，无可以报，老夫当为前部，所到之处，尽皆唤出拜降。”然后严颜就一路劝降过去，并以自身为榜样说：“我尚且投降，何况汝乎？”于是益州望风归附。最后严颜还成了黄忠的好搭档，号称蜀汉二老，在汉中之战中立下大功。

这些当然是罗贯中瞎编的，而且编的相当扯，竟然还说刘备拿下益州后，以严颜大功，拜其为前将军。刘备自己也只是个左将军，竟然还能封拜比自己还大的前将军，真是让人笑掉大牙。

总之，不管是从正史，还是从常理来看，严颜都是不可能投靠刘备的。据《华阳国志》记载，当初刘备入蜀之时，严颜曾捶胸顿足的说道：“此所谓独坐穷山，放虎自卫也！“严颜是刘璋亲手提拔的铁杆益州派，他是不可能加入刘备政权的。那么，严颜为何会在史书中神秘消失呢？这样一位重要人物，陈寿怎么连个交代都没有，随便加一句“后住江州，病卒”会很费墨水吗？

在重庆忠县当地的民间传说，可能会提供给我们另外一个答案。民间传说，严颜被张飞释放后，并没有投降，而且在听说刘备最终取得益州后，横剑自刎，完成了自己的忠烈之名。所以，到了唐贞观年间，严颜被唐太宗李世民追谥为“壮烈将军”，其老家临州（今重庆忠县）也被改名为忠州，严颜还被追封为忠州刺史。

图：忠县两大忠烈将军，严颜与巴蔓子

这就对了，在《三国志》的记载之中，张飞表现的粗中有细，颇具政治大局观，知道严颜是益州当地贤达与知名人士，不仅不能杀，还要表示敬重。而严颜虽然表现得不错，但毕竟没像张任那样真被砍了头，李世民用“忠烈”两个字来表彰他就不太适合了。但如果严颜按民间传说那样后来自刎了，这事迹就够分量了！而后来苏轼在经过严颜墓时，也为严颜写了一首赞歌，顺带还把刘备诸葛亮给批了一通……

先主反刘璋，兵意颇不义。孔明古豪杰，何乃为此事。刘璋固庸主，谁为死不二。严子独何贤，谈笑傲碪几。国亡君已执，嗟子死谁为。

何人刻山石，使我空涕泪。

吁嗟断头将，千古为病悸。

国亡君已执，嗟子死谁为。显然，苏轼认为严颜最后壮烈殉国了。而宋末文天祥在就义前一年写的《正义歌》里，也将严颜比作四大忠烈之首，说：“为严将军头，为嵇侍中血。为张睢阳齿，为颜常山舌。”这后面三位嵇绍、张巡、颜杲卿都死得极其壮烈，严颜应该也不会差过他们才对。

当然，到了元末明初后，罗贯中的《三国演义》传播越来越广，严颜的忠烈之名也就越来越淡了，他一般只作为张飞与黄忠的配角出现，目的只是为了衬托张飞的国士之风与黄忠的老当益壮。但是，这位忠烈的断头将军，却在民间传说中持续以他的忠烈之风，

张飞能够收服严颜，关羽却只能杀死庞德，这是什么原因造成的

张飞能够收服严颜而关羽只能杀掉庞德，究其原因可不是因为张飞能言善道而说服严颜投降，也不是关羽盛气凌人逼死庞德那么简单，那么到底是什么原因造成如此大的差别呢？

其实原因不外乎有一个，那就是严颜和庞德各自遇到的上司完全不同，从而导致他们的人生遇到抉择的时候，做出的选择不同：一个选择投降服务新的上司，另外一个宁死不屈，以报知遇之恩。

我们就仔细来分析一下：

首先，严颜的上司刘璋不是什么明君。

刘璋在三国时代以暗弱闻名，其麾下能人智士其实并不少，可是很多人在他的麾下做的并不好，或者说他们的才干并没有得到充分的发挥，因此许多人一直酝酿着另谋高就，只是苦于没有遇到更好的明主而无法成行。

到底是这些人不够忠心还是刘璋不够明智？究其原因应该是刘璋不善于识人用人，不能把正确的人放在正确的位置发挥其才干大概是刘璋最大的失误，而如何正确有效的认识和识别谁是人才呢？以刘璋的才能，他大概是无法做到这件事情，因此被人称为暗弱也不为过。

一旦时机得当，刘璋的部下纷纷离散，从最开始的张松，法正到后来的李严，吴懿等人，这些人无不是不满刘璋的暗弱而顺势投靠刘备，以期望在刘备处获得更好的前途，以展其才干。

智谋之士纷纷投靠刘备，其麾下许多武将也在刘备的感召之下不约而同的归顺刘备，正是在树倒猢狲散的气氛之下，严颜偏偏在战场之上被张飞抓获，是殉节还是投降？两条道路摆在严颜的面前。

作为益州之主的刘璋因为暗弱而无法凝集人心，从而导致麾下一盘散沙，最后失去了他们的忠诚。

因此，严颜在人生的道路上面临生死抉择的时候，对于刘璋其实没有留恋，需要的只是一个颜面而已，只要张飞给予他足够的颜面，严颜还是非常乐意选择生的一面。

其次，庞德顶头上司是旷世雄主曹操。

庞德顶头上司是曹操，是三国时期有名的军事家，政治家，无论是在三国时期，还是整个中国历史上，均是声名显赫，不是其他诸侯可以比拟。

庞德原本追随马超，可惜马超不成气候，无法为庞德提供更好更大的舞台。随着马超的失败，庞德只得留在汉中跟随张鲁以期望更好的明主出现。相比曹操而言，无论是张鲁还是马超，他们在曹操面前更如沧海一粟般无法比拟。

遇到曹操，对于庞德来说如同拨云见日一样，坚定了他一生的追求和梦想。在某种意义上，曹操借手于汉天子，师出有名，以此征战天下，大义在手，更能够说服天下众生。

庞德要想投降他人，是很难找到比曹操更好更强的人物，不然投降了又有什么意义呢？既然换主人，总得找一个更好的吧，要是找一个更差的，岂不是让人耻笑，贻笑大方吗？

于禁的错误就在于他投降的人比曹操更差，此后的下场也是世人所知，由此，庞德不投降应该是明智之举吧。

最后，曹操能够提供的东西远超过刘璋。

曹操拥有的资源和能力远超过刘璋，欧美凑刘璋和曹操有可比性吗？如果非要比较，那么一个如同萤火之虫的光芒只能照到后尾那么一丁点而已，而曹操的光芒足以盖住所有的萤火之光，因此站在曹操面前，刘璋会暗淡太多，甚至不仔细看，很难看到他的光芒。

那么对这些麾下之臣来说何尝不是如此呢？严颜面对暗弱的刘璋，才能无法获得发挥，地位和权势也无法满足，不投降只是没有遇到更好的人，因此投降只是迟早的事情。

可是对庞德来说，他面对的当世之雄主曹操，没有人能够给他提供更好的资源和地位，一旦改换门庭，得到的收益不会比原来更好更多了。

自从庞德投降曹操之后，曹操也非常厚待庞德，给予庞德的东西已经够多了，包括名誉，地位和财富，舍弃曹操之后，谁又有这么的权力和气魄能够给予那么多呢？

当关羽大声叱喝庞德，要求他投降的时候，心气更加强硬的庞德当然不会去理睬这些，对于他来说，三生有幸遇到曹操已经足够，关羽和刘备又算得了什么呢？生命在某些时候对于某些人来说已经是累赘，气节才是最终的归宿吧，我想此时此刻的庞德大概就是这样的吧。

因此，对于庞德来说，死则死耳，何须多言？

由此可见，是否投降，很大程度上取决于各自顶头上司是否是明主有着很大的关系。如果上司是暗弱之人，那么投降不过是良情择木而栖；如果上司是明主，那么投降则是明珠暗投了，不如一死了之，以报原主的知遇之恩不是更好吗？

张飞生擒老将严颜，严颜的武力值到底怎样比魏延如何

老严颜的武力值应该高于刑道荣，低于纪灵。远不能和魏延相比。

咱们来看一下严颜的战绩。

严颜经历过的打斗并不多，第一次是巴郡之战中与张飞交锋。在《三国演义》第六十三回中。

回目： 诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜
刘备西进川蜀，庞统中伏被乱箭射死。刘备的西征计划严重受挫，无奈之下，紧急调诸葛亮、张飞、赵云前来支援。诸葛亮与张飞相约，分道而行，会于雒城。

张飞兵至巴郡，探马来报告，说巴郡守将严颜十分厉害，“善开硬弓，使大刀，有万夫不当之勇”。

说是“万夫不当”，但严颜的武艺差强人意。在《三国演义》中，有不少人号称有“万夫不当之勇”。比如刑道荣、韩德、李异、谢旌都号称“万夫不当”，但真实武艺很水。

严颜也是如此。

严颜箭法不错，在城头上射中了张飞的头盔。张飞大怒，屡次挑战，严颜坚拒不出。
张飞设计，假做要绕城而过，还把军队辎重放在后面。严颜得知，率兵夜袭，落入了张飞的圈套。

于是，张飞就来严颜交战，“交马战不十合”，张飞故意露出破绽，严颜不察，举刀向张飞砍来，张飞闪过，趁严颜招数用老，新力未生之际，贴近身去，扯住甲绦，生擒活捉。

可见，严颜所谓的“万夫不当之勇”也太有些言过其实了。

咱们就以严颜十合被擒做为标准，来看看其他几位能和张飞交手十回的战将的表现。

一.纪灵

在《三国演义》第二十一回中，记叙了纪灵与张飞的打斗。

回目： 曹操煮酒论英雄 关公赚城斩车胄
煮酒论英雄后，袁术称帝，
刘备借着讨伐袁术的机会，带关羽、张飞率兵远离京城，到达徐州。

袁术派纪灵率兵来战，两阵对圆，纪灵出战，张飞挺矛跃马与纪灵交锋，“斗无十合，张飞大喝一声”，一矛将纪灵刺于马下。

大家都知道，在战场上交锋，活擒敌人的难度是要高于斩杀死敌人。以此分析，严颜的武艺低于纪灵。

二.张任

张飞曾与张任两次交锋。第一次是在雒城外救刘备，这是在《三国演义》的第六十四回中。

回目： 孔明定计捉张任 杨阜借兵破马超
张任设下计策，分散刘备的兵力，乘敌不备，以奇兵突袭刘备，
打得刘备落荒而走，张任乘胜追击，正好张飞率兵赶来，阻住张任，双方交手，“战到十馀合”，严颜引兵赶来，张任火速回兵退走。

在本回中，张飞二次与张任交手。“战不十馀合，张任诈败” ，绕城而走，把张飞诱入了包围圈。

张任加上一个渣渣水平的吴懿就困住了张飞，说明张任的武艺远远高于严颜。

三.马岱

张飞还曾经与马岱有过十个回合的交锋。这是在《三国演义》第六十五回中。

回目： 马超大战葭萌关 刘备自领益州牧
张飞与魏延率兵前往葭萌关，魏延先行，遇到马岱，战了十合，马贷诈败，射伤了魏延。

张飞正好赶到，与马岱交锋，“战不十合，马岱败走”，还想故技重施，张飞欲追，被刘备所劝止。

这说明马岱完全具备与张飞大战十合以外的能力，马岱的武艺也远在严颜之上。

当然，严颜也曾有过一次斩获，在《三国演义》的第七十回中，他曾斩杀魏军大将夏侯德。

回目： 猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山
黄忠请命去取天荡山，以严颜为副将。两位老将设下计策，连续诈败数阵，将夏侯德和韩浩的兵力诱出。夏侯德正在追击，忽然后方营寨起火，夏侯德连忙率兵来救，正遇严颜，“手起刀落”，将夏侯德斩于马下。

通过以上战例，我们分析，实际上严颜的武艺并不高，根本不能和魏延相提并论。

咱们把蜀汉前期（以诸葛亮第一次北伐前为标准）的各个将领的武艺排出几个层次：

第一阵容：张飞、关羽、赵云、马超、黄忠；

第二阵容：李严、魏延、关平；

第三阵容：马岱、王平、廖化；

第四阵容：严颜、刘封、雷铜、吴兰

不知道年轻时代的严颜武艺如何，但年老的他确实担当不起“万夫不当之勇”的评价。根本无法和魏延相比，差距太大。

当然，严颜的箭法还不错。

《三国演义》张飞是怎样收服严颜的严颜的武艺才能如何

张飞收严颜那是以恩义感动对方，而严颜的武艺相当不错，放开手的话遇到张郃这个档次的也能打一打。

张飞义释严颜也是《三国演义》里一个经典的故事：庞统死在落凤坡以后，张飞和诸葛亮分兵入川。张飞兵至巴郡以后被守将严颜所挡，一时无法前进。后来张飞用计活捉了严颜，严颜坚决不降，说川中只有断头将军，无降将军，要砍头便砍。

张飞见他为人豪迈，深感佩服，于是亲自为他解绑穿衣，扶在正中高坐，低头便拜，向他致歉。张飞如此放低身段，让严颜大为感动，最后归降了张飞，还协助他一路收服路上守将，顺利和刘备会师。

严颜虽然年纪大了，在演义中出场时间也不长，战斗机会也不多，仅有两次单挑记录，不过他实战中的表现证明，他的武艺还是非常出色的。

严颜第一次单挑是和张飞，这一次虽然战不十合严颜就被活捉，看上去表现不怎么样。不过当时他是中了张飞之计，被围之时心慌意乱，举手无措的情况下和张飞交手，并非公平交手。

我们可以对比一个类似的战役，在雒城之战时魏延曾经两战泠苞，第一次两人打了三十合不分胜败，第二次泠苞掘堤时被魏延伏击，战不数合就被活捉。泠苞在两次不同的状态下面对同一个对手表现差异如此巨大，可以想见严颜如果是在公平条件下和张飞交手的话，表现也不会太差。即使不像泠苞这么明显，起码来说打上二三十个回合没问题，这个水平已经接近张郃等一流武将了。

严颜第二次单挑是和黄忠一起攻打天荡山，一刀斩杀了守将夏侯德，又和黄忠一起击败张郃、夏侯尚。夏侯德虽然没有什么战绩，可能只是一个杂鱼级的货色，但是严颜这么大年纪能一刀杀死，这个出手也是很迅捷的。

所以综合看，严颜的武艺非常不错，而且从他守巴郡和后来配合黄忠取天荡山的表现看，他也善于用计，可以说智勇双全了。可惜严颜年纪太大，不然刘备又可以得到一个得力武将了。

历史上张飞义释老将严颜后，严颜为何就销声匿迹了，他最后的结局如何呢

说到严颜，先要吐槽其主刘璋的引狼入室。

不晓得是刘璋自己头脑不清，还是被刘备的表象所惑，竟然邀请急于扩充地盘的刘备入川。

虽然法正张松等极力撺掇，但蜀中并非没有明白人，这其中就有严颜。

彼时严颜驻巴蜀，有人说他是巴蜀太守，据知乎上高人考证，此时的严颜应该只是驻巴蜀的一名武将，太守另有其人。

巴蜀想抗张飞的大军，毕竟汉中基业，不想拱手送人。但形势不容人，巴蜀扛不住张飞的攻打。

严颜战败被俘，张飞对严颜说：“大军至，何以不降而敢拒战？”，严颜回答说：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无降将军也！”，张飞生气，命左右将严颜牵去砍头，严颜表情不变地说：“砍头便砍头，何为怒邪！”张飞敬佩严颜的勇气，遂释放严颜。

这就是“义释严颜”的经过。演义上说得刘备进川很是凛然，所以放了严颜，还叫做“义释”，估计张飞当时听了严颜的一番话，也颇不好意思吧。

确实，“卿等无状，侵夺我州”啊。所以，史书虽然没有对刘备的行为多加批评，对严颜的忠义却是大书特书的。

文天祥就曾在其《正气歌》中说，为严将军头（指严颜），为嵇侍中血（指嵇绍）。

即便是偏爱刘备的罗贯中也对严颜多有赞赏：白发居西蜀，清名震大邦。忠心如皎日，浩气卷长江。宁可断头死，安能屈膝降？巴州年老将，天下更无双。

这样一个忠义的老将，其后生活如何呢？史书中只有简略一句：（张飞）以严颜为宾客。

宾客，相当于门客。这是严颜最后在史书中的形象。也就是说，此后严颜再没有上战场了，待在张飞宅中做了一名闲人。

一个忠义之士，无力改变现状，估计从此心灰意冷，得过且过罢了。

张飞义释严颜，那么严颜后来干什么去了呢

“义释严颜”是一个经典的三国故事，发生于《三国演义》第六十三回《诸葛亮痛哭庞统，张翼德义释严颜》。在真实的历史上，也能找到这个故事的原型，那就是在《三国志·张飞传》中的这段记载：

这个故事既彰显了张飞粗中有细、义薄云天的个性特点，也表现了老将严颜忠肝义胆、威武不屈的豪情。

但是，在史籍中，关于严颜个人事迹的描写却并不多，在《华阳国志》中，还有一段记载：“初，先主入蜀，至巴郡，颜拊心叹曰：“此所谓独坐穷山，放虎自卫也！”。

原来在刘璋邀请刘备入川之初，严颜就看出了这是在“引狼入室”，必有后患。后来的事实果然让他言中。

而这句话能出自一个普普通通的武将之口，也说明了严颜并不是一介莽夫，而且是一位极富战略眼光的智将。

但是，关于严颜此后的事迹，史书中并未再有记载，我们所知的仅仅是“飞壮而释之，引为宾客”而已。然后就没有然后了。

倒是在几百年后，一个地名的诞生，又一次让严颜永载史册。

唐朝贞观年间，唐太宗李世民有感于严颜和巴蔓子（战国时巴国的将军）的忠信，特别将四川的临州改为了忠州，以此来推崇历史上的忠信之人。

又是几百年后，南宋丞相文天祥在他的《正气歌》中，再次讴歌了严颜：“为严将军头，为嵇侍中血。为张睢阳齿，为颜常山舌”。文天祥能将严颜列为“四大烈臣”之首，并将其引为自己的精神偶像，可见严颜在三国后的一千多年中，一直是以“忠义”精神感召人心。

那么，既然严颜在史籍中“失踪”，他是否如《三国演义》中所说的那样，屡屡为刘备立下赫赫战功呢？

下面，我们先按照演义中的时间线，看看严颜在投降蜀汉后都干了什么？

1、严颜向张飞投降后，马上化身为“带路党”。因为雒城的所有关隘都是由严颜管辖的，所以，他自告奋勇做张飞的先锋，所到之处，一路劝降，而张飞只需要在后面接收胜利果实即可。因此，张飞得以顺顺利利赶到雒城与刘备相会。

2、在雒城，刘备正带领黄忠、魏延与劲敌张任交锋。张飞、严颜赶来助战，击退张任。刘备听说了严颜的事迹后，大为感动，将自己的黄金锁子甲赠与之。

3、之后，诸葛亮又来助战，设计擒住张任，而严颜则与降将吴壹、张翼等攻克雒城。

4、刘备占领益州后，加封严颜为前将军。

5、汉中之战，黄忠与严颜组成“老将二人组”，其化学效应威力无比。黄忠先是大败张郃，而后斩杀了夏侯渊、韩浩，而严颜也斩杀了夏侯德，为刘备夺取汉中立下大功。

6、战后，严颜被诸葛亮派到到巴西阆中守隘。

以上，是《三国演义》中关于严颜的全部戏份，但仔细分析，我们会发现其中破绽颇多：

第一，《三国志》中说，张飞义释严颜后，继续往成都开进，“飞所过战克，与先主会于成都”，这里用的是“战克”二字，说明张飞其实是一路打过去的，而不是由严颜一路劝降过去的。

第二，严颜刚信誓旦旦的说完“但有断头将军，无有降将军”，被张飞松绑后，接着态度就来了个180°大转弯，为张飞鞍前马后的效力，这种转折也太过突兀了！

第三，刘备称帝前，蜀汉的“前将军”只有一个，那就是关羽，公元219年，刘备夺取汉中，自称汉中王，拜关羽为前将军、假节钺、都督荆州；在刘备称帝前，“前将军”就是蜀汉的“第一军人”，此位子非关羽莫属，根本不可能由严颜来担任。

第四，如果严颜真在刘备入川和汉中之战中立有大功，陈寿在《三国志》理应为其单独列传。即使没有单独列传，也应该对这些功勋进行简要列举，或者说明严颜最后身居何职，毕竟这些才是一个人最重要的历史成就。然而，《三国志》中对此没有只言片语的记载，严颜成为历史上的“失踪人口”！

虽然在史籍中，并没有关于严颜最终归宿的记录，但从其他途径，我们或许能够较为合理的答案。

在现在的忠州忠县，有这样一条关于严颜下落的传说：张飞义释严颜后，严颜并没有投降，而是在成都陷落后，选择了自尽而亡。他用自己的生命，践行了“但有断头将军，无有降将军”的誓言。

仔细分析一下，这种说法应该是符合历史真实的。

首先，我们可以从《三国志》中找到蛛丝马迹：

“飞壮而释之，引为宾客。”

这说明严颜并未成为张飞的部将，而是宾客。因此，他不可能成为“带路党”，参与此后的入川作战。

其次，因为未参与入川作战，严颜也就不会有演义中那么多的功绩，而他的历史记录也就在“因为宾客”这里戛然而止了。

第三，如果严颜当时投降做了“带路党”，帮助刘备平定益州，那么他又怎么会成为流传后世的“忠义烈臣”呢？

所以，我们猜测，张飞“义释严颜”后，严颜并未投降，所以他以宾客的身份，被蜀汉方面监控了起来。

等到刘备平定益州以后，严颜仍然坚持“忠臣不事二主”，最后选择了一死了之，来成就自己忠贞不二的英名。