在铁笼内无规则的话，武松能徒手爆虐卢俊义+史文恭+厉天闰+石宝吗？斩杀梁山七将，刀法不输关胜，为何石宝会自杀身亡_梁山_林冲_天王

本文目录

• 在铁笼内无规则的话，武松能徒手爆虐卢俊义+史文恭+厉天闰+石宝吗
• 斩杀梁山七将，刀法不输关胜，为何石宝会自杀身亡
• 梁山的对手武将里，史文恭和石宝谁更厉害
• 《水浒传》石宝怎么那么厉害
• 如果将《水浒传》中的石宝放进梁山一百单八将中，他的武功处在一个怎样的水平
• 石宝与王寅哪个对于梁山好汉更难对付
• 石宝算是方腊手下第一高手吗
• 水浒中兀颜光、石宝、史文恭、林冲哪个更厉害
• 梁山五虎上将分别对阵石宝，结果会是怎么样
• 《水浒传》中有几个人能打过豹子头林冲

在铁笼内无规则的话，武松能徒手爆虐卢俊义+史文恭+厉天闰+石宝吗

武松虽然英雄了得，但产芦俊义，史文恭，历天闰，石宝都顶尖级人物，其中任何一位都不可能轻输给任何人，武松爆虐他们是不可能的。

斩杀梁山七将，刀法不输关胜，为何石宝会自杀身亡

石宝，应该称得上是南军第一主将，有勇有谋，战力及智力十分惊人。梁山上像如此英雄的好汉，实在不多，我觉着应该没有，卢俊义与其相比，个人感觉还是弱一层。

智勇之外，石宝还有一个特点，就是狠。虽然一路败退，但是接连杀索超、邓飞、马麟、鲍旭等将。火眼狻猊邓飞，在梁山上也是一个狠角，被石宝砍做两段，下手之狠，让人唏嘘侧目，不忍直视。

宋江等对此人可谓咬牙切齿，抓住他，恨不能千刀万剐、碎尸万段都不解恨。

有石宝在，就是宋江等的噩梦，跟碰见刺猬，进了荆棘丛、地雷阵、机关陷阱一样，心无着落，着忙着慌，进退失矩，无所适从。

对石宝，宋江又急又恨，没抓住斩杀，恨得牙痒痒而没有办法。

随着石宝杀戮梁山人马增多，仇恨也越积越多，双方就是生死对头、水火不容、不共戴天。

仇恨的积累，敌对双方的结果就是生和死，绝无第三种可能。

石宝自知罪孽深重，被抓住不是被凌迟，就是被千刀万剐，如其被抓受辱，不如自刎来的痛快，还少受罪。

生不易 ，死亦难。说起来容易，做起来确难。徽钦二帝求生受辱，受尽后人诟病；崇祯帝上吊殉国，虽是亡国之君，但是精神可嘉，令人敬佩。

石宝之自刎，是迫不得已。

石宝之死，死的也很壮烈，可谓大义凛然。都是各为其主，我们能说什么？

石宝算一忠臣，虽然效忠对象是方腊。

石宝算一义士，临危视死如归。

梁山的对手武将里，史文恭和石宝谁更厉害

应该是方腊手下的南离元帅宝石了。史文恭只是曾头市的一个教头，而宝石是方腊的元帅。宝石的武功出神入化，飞锤神出鬼没，难以提防，他参加不费吹灰之力斩杀梁山好汉马麟和另外一位好汉，又曾经单独大战小温侯吕方和赛仁贵郭盛，小温侯吕方和赛仁贵郭盛加起来都不是他的对手。而且他的死也是很悲壮的，是自杀，不像史文恭那样被俘。

《水浒传》石宝怎么那么厉害

石宝是梁山好汉的噩梦，亲手斩杀了五名梁山好汉，包括索超这样的天罡高手，还有四名地煞好汉。当然，石宝最让人津津乐道的还是他跟关胜大战二十回合，关胜评价他说刀法不在自己之下，一举奠定了石宝超级武将的地位。

因为石宝斩杀梁山好汉数量最多，所以经常会被人认为是方腊手下第一猛将，那石宝为何如此厉害呢，我觉得跟他的武器属性有很大关系。水浒里面击退将领最多的人当属张清，连退十五名梁山好汉，战绩可以说前无古人，为啥张清这么厉害，就是因为他会飞石绝技。然而，飞石固然十分灵活，可以攻其不备，快速退敌，但是飞石的威力并不大，虽然张清有直接用飞石杀死敌人的战绩，但是跟梁山好汉对打的时候，他可是一人都没有打死，足见飞石攻击效果实在有限。

然而，石宝不一样了，他有两样武器，一个是劈风刀，锋利异常，而且使用灵活，另一个是流星锤，这个锤子搞偷袭就跟飞石一样让人防不胜防，但是流星锤块头大多了，不管是砸脑袋还是砸胸口，一下子就要人命，就算是胳膊腿，也可以让敌人瞬间失去抵抗力。正因为如此，石宝杀人才会如此厉害。

水浒里有时候形容一个人厉害，会说十八般武艺样样精通，但实际上，软鞭类的武器是最难修炼的，说十八般武艺样样精通的人不在少数，但实际上大部分人用枪用锤，很少有人用软鞭的，特别是流星锤，那绝对是难学难精，一个不留神砸到自己身上，那可就是丢人又丢命的事情了。所以很少有人愿意花大工夫去练这门功夫，但是石宝不一样，他是极少数流星锤使用的炉火纯青的人物，所以他的战斗力十分厉害。

当然了，流星锤也有个缺陷，就是它怕缠绕，比如说跟一个使长枪的对打，如果对方本领高强而且力气更大，那么流星锤缠到对方枪上面，对方使劲一拽，流星锤的优势就荡然无存，所以石宝又修炼了劈风刀。劈风刀不同于大刀关胜的大刀，它个头更小更灵活，而且石宝这把劈风刀也是特制的，降将段恺曾说过那劈风刀可以裁铜截铁，也就是说锋利异常，如果遇到跟它体形相当的武器，劈风刀直接就可以把人家砍断。有了这等神兵利器，石宝本身武艺就高，自然战斗力就更厉害了。

有了好的武器，石宝更是制定了绝佳的战斗策略，他用劈风刀跟人明着打，哪怕遇到关胜那样厉害的人物，他都是拿劈风刀跟关胜的大刀硬抗，然后诈败逃走，就是想着让关胜追上来，直接给他一锤子。好在关胜经验丰富，他看出石宝诡计，没有追击，这才逃过一劫。可以说凭借石宝武艺，拿一把劈风刀已经罕有低手，但是他又留了流星锤这一手，如果碰上个莽撞人，那再厉害也不是他对手啊。

不仅个人实力超群，石宝领兵作战也是一把好手，他把自己的狠辣无下限也运用到战术上来，多次领兵给梁山好汉带来很大困扰，无论是杭州城守卫战还是乌龙岭包围战，石宝都表现的有勇有谋，他缺的就是足够的兵马配备。石宝虽然是方腊这边的人，也没有详细交代他的出身来历，但是看他作战方式和心机手段，比一些正儿八经培训出来的老将还厉害，这样的人才，就算上了梁山，也是顶尖的存在。

可以说，石宝不仅有武艺，还有脑子，正是因为如此，石宝才成为一代杀神。石宝明明很厉害，但是一点没有高手的风范和讲究，为了赢不择手段，或许正因为如此，石宝也有一个致命缺点，那就是不为方腊所容。一般来说，一个将领再厉害，如果不被老大看好，那么他的前途也是黯淡的，石宝就是这么一个不被老大看好的人物。

在乌龙岭被困的时候，石宝让同为四元帅之一的邓元觉去找方腊求助，那方腊明明有自己的御林军，但就是不出兵，要知道，石宝也是他的人马啊，石宝死了对他造成的威胁反而更大。但是方腊呢，却死活不出兵，估计他跟石宝的矛盾不是一天两天了，所以关键时刻他就要给石宝使绊子。石宝也是刚烈之人，你不来救援，我就一人死守。后来果然方腊那边也出事了，邓元觉又求石宝去救援，按理来说，就算之前方腊不救助，但方腊毕竟是石宝老大，老大有难，石宝应该义无反顾，但是石宝却也不去救助。石宝跟方腊的矛盾，绝对不是在乌龙岭的时候才出现，而是积怨已久，所以在这种军政大事上，两个人居然不顾大局，互相怄气，最后就便宜了梁山的一众人马。

石宝的结局也算是十分悲壮了，被梁上兵马围困，他知道自己杀了这么多梁山好汉，被捉之后绝对死的很难受，说不定还要遭遇心理上的折磨，遇上他很干脆的自尽了。

石宝一身武艺，他知道怎样把自己的武艺发挥到极致，并且他运用的十分熟练，几乎达到了炉火纯青的地步，也让他在战场了挥洒自如，百战百胜。而且石宝心思机敏，心志坚定，关键时刻对自己都不手软，实在是第一流人物。有本事的人脾气一般都大，可能石宝恃才傲物又过于阴毒，他没有处理好自己跟老大方腊的关系，最后闹得个两败俱伤，也是可怜可叹。

如果将《水浒传》中的石宝放进梁山一百单八将中，他的武功处在一个怎样的水平

方腊手下两员将的确不是等闲之辈，一个是邓元觉，另一个就是石宝了，石宝惯使一把大刀，刀法娴熟，能百步取人首级，梁山好多将都不敌此人，此人若归梁山，可以与关胜抗衡，这是卑人的一点回答，谢谢提问!

石宝与王寅哪个对于梁山好汉更难对付

整个方腊队伍中，也就石宝和邓元觉有着极高的评价与赞诗。邓元觉上风鲁智深打平秦明已经有了五虎的实力，但其场面远没有石宝多。石宝虽然是斩杀（或助攻）梁山好汉最多的将领，可其武艺确比不上王寅。你要说谁更难对付，从场面来讲的话应该是石宝，但是王寅的表现也很突出，就是这二人站错了阵营，难免还是得魂落江南。

话不多说，直接看二人的斩将记录。

石宝镇守的杭州城着实难啃，这就有了耐不住性子的郝思文去探路中了埋伏，被南军的伏兵拉入城中碎剐，头颅还被立在城楼上示威。

同组的徐宁为救郝思文被毒箭射中了脖子，毒发而亡。其实说来也挂，徐宁有宝甲护身，怎么就偏偏有毒箭射中他脖子。

陆路不顺，水路进展的也很艰难。在梁山迟迟打不开局面的情况下，张顺毅然决然的选择偷渡入城，但南军早有察觉，张顺无辜成为了水鬼。

北关首战，索超来战石宝。其实石宝的武力并不一定高过索超，所以回马用计也在情理之中，索超不知是计，也不听关胜的劝阻，被石宝用流星锤击杀。

邓飞见石宝落马，忙去救援，被赶来的石宝斩杀。

候潮门一战，许久未有出场机会的刘唐想争头功入城，结果死于闸板之下。

此时石宝已经成为梁山头领们的目标人物，李逵四人组气势汹汹的表示要拿石宝的狗头血祭梁山兄弟们。所以次日再战，李逵一斧子砍到了石宝的战马，但是矫健的石宝利用乱军作掩护逃入城中，鲍旭舍命相追，被埋伏在城门里的石宝砍为两段。

接着南军节节败退，战线拉到了乌龙岭。石宝逃至乌龙岭上，解珍、解宝攀岩上山，被山上早有防备的南军发现，双双死于领间。

乌龙岭下，水路进军的阮小二和孟康被浙江四龙伏击，阮小二怕被捉受辱，自刎而亡。

孟康则被炮弹炸成了飞灰。

从山路进军的马麟根本不是石宝的对手，在中了白钦的飞标后，被石宝斩杀。

燕顺本身实力有限，又不能逃跑，他的结局也是一死。

在梁山向乌龙岭全面进攻时，吕方与白钦同归于尽。

郭盛在很不幸的死于落石。

即使是这样，石宝也没有给梁山活捉他的机会，在乌龙岭选择了自刎。所以石宝的戏份超多，把他封为南军第一智将也不为过。

而王寅的影子应该从昱岭关之战说起。梁山只要攻破昱岭关，就能马上打到歙州城。昱岭关下，庞万春先是一箭射死史进，之后关上万箭齐发，石秀、陈达、杨春、李忠、薛永一同阵亡。

卢俊义攻破昱岭关后，庞万春逃至了歙州城，皇叔方垕要斩庞万春，但是大局意识特强的王寅让庞万春戴罪立功，这就有了庞万春上演连珠箭好戏，一举带走了欧鹏。

之后王寅大摆空城计，坑杀水火二将。

在歙州城陷落后，王寅单骑突围，神驹转山飞出门就踩死李云。

在行进路上王寅有挑杀了石勇。

最终王寅在林冲、黄信、孙立、邹渊、邹润的围攻下才战死。其实这么来看的话，如果给王寅再多一点的剧情，其斩将场面不会比石宝少。

所以谁更难对付，你们说了算~

文/逻辑文史游

心情烦躁，杀几个梁山贼寇泄泄愤。。。

石宝算是方腊手下第一高手吗

宝光如来国师邓元觉，南离大将军元帅石宝，镇国大将军厉天闰，护国大将军司行方，书中以次而列，我感觉石宝不及邓元觉，邓元常是和尚，惯使一口刀，这刀能百步取人性命，可见邓元觉武艺之精，威猛之最。

水浒中兀颜光、石宝、史文恭、林冲哪个更厉害

这四个人的武力值都非常高，但我认为在有关水浒的武评中最容易被低估的就是兀延光了，在这四人中，我把他排为第一，而且是整部水浒中的第一；史文恭第二；石宝与林冲并列第四。原因接下来会揭晓。

兀延光

兀延光是辽国都统军，大概类似于兵马大元帅。施耐庵给他的定位是“辽国第一员上将”，这和“马步军中惟第一，枪棒天下无对”的卢俊义的定位是一样的，一个是辽国第一，一个是大宋第一。兀延光是被关胜，花荣，张清三人合力杀死的，这三人都是各自领域的顶级战力。关胜刀法绝伦；花荣号称小李广，神箭绝技令对手见之无不胆寒；张清石子的威力几乎也不次小李飞刀，日不移影连打梁山十多名顶级战将。关胜的青龙刀，花荣的神箭，张清的飞石，三种火力轮翻轰炸下，天神一般的兀延光倒下了！如果花荣和张清不用弓箭和石子，而是凭武艺和关胜群殴兀延光，三对一的情况下胜负也很难说。有人可能会说是关胜和兀延光单挑的，兀延光先撤退的。不错，当时关胜和兀延光交战，张清用飞石打光了兀延光身边的牙将，偏将，在敌众我寡的情况下，兀延光撤退是很正常的。

再看看兀延光的副手贺重宝和先锋官琼妖纳延。贺重宝虽然被关胜三十回合打败，但相比十个回合不敌关胜的索超，贺重宝远强于索超杨志花荣等八骠将，下限至少也是林秦呼董等四虎将的水平；琼妖纳延三十个回合令史进败走，相比秦明五十回合打平花荣，董平五十回合平手徐宁，仅用三十个回合打败同为八骠将的史进，琼妖纳延的武力也明显超过了林秦呼董四虎将。

一个副手和一个先锋，武力都超过了梁山四虎将，被梁山三大顶级战将合力击败，并且运用了两大特技~弓箭和石子才打败的兀延光，书中定位辽国上将第一人，排为水浒第一，还有疑问吗？

史文恭

史文恭二十回合打败秦明，可谓一战成名，那些说史文恭运气好没遇上林教头的人不知怎么想的，林教头若遇上史文恭能否撑下二十个回合都难说，秦明手舞狼牙棒，是典型的力量型选手，在史文恭面前竟然“力怯”败阵，林教头的力量大过秦明吗？

林冲，石宝

林教头的武力不用多说，标准的虎将，林秦呼董一个层次。

石宝和关胜四十回合打成平手，并得到关胜称赞：石宝武艺不在关胜之下。这句话应该理解为是关胜的谦词，就如三国的关二爷对张飞说的那句“张辽武艺不在你我之下”一样，也是二爷难得的一次自谦。张辽武艺比不上关张，石宝短时间战平关胜也说明不了什么。后期的吕方五十回合打平了石宝，说明石宝距关胜还是有一段距离的。石宝比关胜略输一筹，与林教头相当。

所以：

兀延光第一，当然，不是绝对的第一，卢俊义可与兀延光并列第一，但卢俊义不在本题目讨论范围之内。

史文恭第二。

林冲，石宝，并列第三。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注

梁山五虎上将分别对阵石宝，结果会是怎么样

在《水浒传》中很多人都会忽视一个人。他就是方腊座下四大元帅之一，福州人氏，被称为“南离大将军”的石宝。据说此人手使一口“劈风宝刀”和一粒流星锤，先后击杀梁山里索超、邓飞、燕顺、鲍旭、马麟五员大将，还击败小温侯吕方，甚至关胜也与石宝打过几场。石宝成了水浒梁山众英雄的噩梦。可惜最后石宝兵困乌龙岭，石宝因怕被俘受辱，于是用劈风宝刀自刎身亡。

石宝这个角色在后人评价是水浒中最凶猛、最厉害的人物之一。在后世不少戏剧、文学、影视作品中都可见到他的身影。

话说有人会好奇地幻想：如果梁山五虎上将分别对阵石宝，那结果会是怎么样呢？我认为水浒五虎上将大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平个个都不是白给的。石宝曾与大刀关胜斗过几次，虽说未分胜负，但据关胜判断，他认为石宝刀法不在自己之下。也就是说石宝与五虎将的实力其本上是在一条水平线上。

这样分析结局就不言而喻了。一、石宝被水浒五虎上将车轮战，估计比拼到第三场之后有很大机率被立斩马下。二、石宝与水浒五虎上将分别厮杀，即使不战死沙场，最后的结果也是活活累死在马上。三、以上两种情况都不存在的话，厮杀到最后趁石宝力竭，水浒众将士一拥而上，生擒活拿或者乱刀剁于马下。

为什么恒实你会有这样的判断呢？我且说说我的理由：一、五虎上将与石宝的武功基本上是在伯仲之间。一对一的对阵石宝估计不会太吃亏，甚至会使一些阴招取胜。但是五虎上将车轮大战石宝，石宝一是没有机会使阴招，二是没有时间去恢复体力。故此我才推论的前两个结局。

第三个结局有人说水浒英雄们怎么会使这样无赖的手段呢？请大家注意，“兵者诡也”。再说当时方腊的角色是反贼，而梁山众人是平叛王师，而且在平叛的过程中，不时出现有童贯一伙的身影。所以他们根本就不会用江湖道义来自我捆绑、自我约束。平叛是最大的目的，为了达成目标，取悦皇上，无论使出什么手段都是很正常的。故此我才推论出第三个结论。

虽然在真实历史上，石宝此人究竟存不存在还是一个谜，但是《水浒传》中描述的石宝不仅有惊人的武力，而且有勇有谋，让人佩服。最后兵困乌龙岭，见岭下关胜、童贯手下王禀纷纷率兵攻上乌龙岭。石宝见已无退路，害怕被俘受辱，于是就伸刀自刎，血溅乌龙岭。石宝的最后一战，更被后世评论者拿来与项羽不肯渡乌江相提并论。

《水浒传》中有几个人能打过豹子头林冲

《水浒传》中，能够打败林冲的人不多，但绝对有。假如以绝对实力单挑，林冲要败在史文恭的手下。梁山上有关胜、鲁智深、杨志三人打得过林教头。林冲还有一个潜在的敌手，若是真的要打起来，此人也能打败豹子头。

这几个人难道真能打败林冲？而且，除了这些人之外，就没有人打得过林冲了吗？那个潜在的高手又是谁呢？

林冲遇强则弱，遇弱则强？

有的朋友比较欣赏祝家庄教师栾廷玉，因为宋江的一句话，便把此人抬高到梁山八骠骑，甚至是五虎将的位置上。若此，那就是林冲强硬的对手了。秦明都被栾廷玉活捉，那就有可能打得过林冲了。

其实，栾廷玉没有这么玄乎，与秦明单挑，只斗了一二十合，就卖个破绽，“落荒即走”。因为后来的情节中，秦明被活捉。所以，就忽略了施耐庵特别写到的“落荒”二字，认为栾廷玉实力占优，想打就打，想走就走。

但是，“落荒”就是败了，这是毫无疑问的，尤其是对于栾廷玉而言，绝对是被秦明击败了。假如栾廷玉是从容诈败，那么，他就一定会以飞锤暗算秦明。栾廷玉无暇使锤，而是去“求”伏兵帮忙，秦明这才被擒。

秦明能够击败栾廷玉，所以，栾廷玉的徒弟祝龙与秦明单挑，“斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过”。

祝家庄之战，林冲没有与栾廷玉交过手，但却跟祝龙打过。三打祝家庄时，林冲单挑祝龙，穆弘与祝虎厮杀，书中说，这两条梁山好汉都是打到了三十回合，与各自的对手不分胜败。祝彪一见，立即出阵，与杨雄单挑。

战斗还在继续，林冲依然在与祝龙缠斗，直到孙立出庄，林冲等人才“都勒住马立于阵前”。此时，恐怕早到了五十回合了。

林冲与祝龙打了这么久都不能拿下，是个平手，难道真是为了配合孙立演戏，好里应外合拿下祝家庄？

其实不是，因为林冲、穆弘、杨雄都不能力战而阵斩甚至活捉祝氏三杰，所以，孙立才出来演戏。如果阵前林冲能够赢祝龙，孙立便可以在庄内动手了。此时，祝家庄内还有秦明、黄信、解珍、解宝、时迁、邹渊、邹润、顾大嫂、孙新、乐和等人，只要林冲等人阵前取胜，还需要孙立演一场活捉石秀的戏吗？

遗憾的是，林冲只能与祝龙打个平手。如此比较，霹雳火秦明是不是在林冲之上？

后来，林冲又在曾头市与曾家老四遭遇，二十回合之后，曾魁料敌林冲不过，便拨马退回了柳林。曾魁其实没有输，而是估计不能以单挑解决林冲，把他给活捉了。所以，想引林冲追击，以陷坑将他活捉了。

题主出题很精确，说是“能打过”，那就是打得赢。“不过”，则可以理解为平手，不能战而胜之，而绝不是失败的意思。

林冲是五虎将中唯一没有“万夫不当之勇”称号的战将，很多喜欢林冲的朋友应当注意到了这一点。所以，便有了林冲“遇强则强，遇弱则弱”这句话。这句话是自相矛盾的说法，承认了有比林冲更强的高手，但又不服气。不服又不行，林冲是五虎将中单挑超一流高手最少的，与祝龙、曾魁等实力没有达到超一流水平的人打，又从来没有赢过。

所以，便补充了一句“遇弱则弱”。如此，呼延灼都变成“弱”的对手了。呼延灼是五虎将第四名，按照“遇弱则弱”来理解，因为呼延灼弱，所以，林冲也弱了，这两人就打成平手了。

但是，林冲却只在书中遇到过杨志、呼延灼两大高手。那么，是不是说，林冲的“遇强则强”中的“强”就是杨志、呼延灼呢？假如是，杨志、呼延灼那就都能打过豹子头林冲了。

当然，林冲还在战场上遇到过关胜，这件事，下文再讲。

关胜、鲁智深才是真正的梁山第一

大刀关胜领衔五虎将，鲁智深则是步军的领军人物，马步军并列第一。

关胜之所以排名五虎将第一，力压林冲，绝对不是仰仗祖上的名望，而是有战胜林冲的实力。梁山一战，原本秦明已经出马，林冲却要抢功劳，双战关胜。

书中说，这一仗只打到走马灯般团团转，征尘扬起，迷蒙了战场，肯定已经不止五十回合了。宋江认为，以二敌一，是不忠不义的不武之举。宋江没有说错，这段单挑就是借鉴的《三国志通俗演义》中“虎牢关三战吕布”，罗贯中认为，刘关张三人打吕布一个，就是不义，不遵守书中所设定的战场单挑规则。所以，不是“三英战吕布”。

这场战斗，施耐庵同时暗示，林冲的武功在关胜之下。关胜也只是“看看输与他”，到底还没有输。对看祝家庄之战，秦明二十回合让祝虎看看要输，逼出了栾廷玉。而林冲竟然三十多回合奈何不了祝龙，谁沾谁的光，林冲为何要紧随秦明出马，也就不言而喻了。

由此，又不得不拿曾头市之战来做比较了。林冲二十多回合拿不下曾魁，秦明则二十回合被史文恭刺伤。那么，林冲肯定是要败在史文恭手下了，输得不一定比秦明好看。

秦明不怕关胜，林冲因为秦明先出马，也就遇强则强了。关胜肯定比林冲强，这恐怕也是喜爱林冲的朋友给林教头设置的一个“强”吧。

鲁智深原本就是老种经略相公手下的关西战将，对阵西夏悍勇之兵。因而，鲁智深无论马上、马下，以及作战经验，都是梁山顶尖高手，综合实力当排在梁山第一名。

林冲没有跟鲁智深单挑过，但是，他们之间有一次可以间接比较实力的单挑，那就是梁山脚下杨志、林冲大战朴刀。这场战斗打到五十回合便被王伦叫停了，书中说是打到“分际”时，林冲听到王伦叫停便蓦地跳出了圈子。

这场战斗，我认为林冲处下风了。

林冲跳出圈子，喜欢林冲的朋友非得说林冲占主动，想打就打，想撤就撤。这样讲，那就有断章取义之嫌了。曾魁二十回合后主动退出战斗，难道林冲被动了？

杨志在二龙山下与鲁智深单挑，四五十回合后，是鲁智深先跳出了圈子，还大叫少歇。杨志依然站在原地不动，但是，杨志十分佩服花和尚，心想：那里来的这个和尚！真个好本事，手段高！俺却刚刚地只敌的他住！

杨志打林冲，却没有这样的想法，证明他不佩服林教头，有足够的自信赢下这场单挑，夺回自己的财帛。同时，又反证鲁智深的武功在林冲之上。

林冲当时已经入伙，王伦就对杨志说，这位是我的兄弟。眼见得兄弟处下风了，王伦便拉偏架，叫停了打斗。

王伦把杨志请到梁山，喝酒时时又犯老毛病，忽然想到要把杨志留下，与林冲为敌。所以，王伦在梁山脚下并无留杨志的想法，他要帮的人是自家兄弟林冲。

谁是《水浒传》中最神秘的高手

此人不是别人，就是托塔天王。《水浒传》中，有两个托塔天王，那就是佛门护法天王晁盖，大名府李天王与闻达。

李成姓李，绰号天王，李天王就是托塔天王。托塔天王原本是印度佛教中的毗沙门天王，因为显圣安西城城北门楼，帮助唐军击败番兵，所以，就成了北方多闻天王。后来，多闻天王手中的法器不断更新，左手的白色老鼠（白日鼠白胜）换成了一座宝塔，便又得了个托塔天王之名。

毗沙门，意思就是声名闻达四方之意，所以，大名府另外一个兵马都监大刀闻达其实是解读李成的。这两人都有万夫不当之勇，合成一体，就是双重万夫不当之勇。

晁盖是托塔天王，是佛门的护法天王。就凭他一人把一座青石宝塔托到东溪村，那就是“佛法无边”了。因而，晁天王是隐藏在梁山中最神秘的武功高手。

但是，因为托塔天王是以解安西城之围而闻达四方的，所以，《水浒传》中的两个托塔天王都十分擅长打突围战。

晁天王从曾头市突围，然后被法华寺（在北京）的佛门弟子“摄引”，又由来自“北京”龙华寺的大圆法主“接化”去了大名府，佛道合一，这两大托塔天王合为一体了。

李成打了《水浒传》中最残酷的突围战，梁山四大五虎将，三员八骠骑，加上李逵、黄信、孙立，总共二十个头领的围追堵截，大杀四门，保护梁中书杀条血路突出重围。这等战力，只有“佛道合一”的托塔天王能够做到——这其实也是一场宗教突围战。

咱们不说书中隐含的思想主题，只说文本上的武功。托塔天王如此厉害，林冲能行吗？

豹子头林冲依然是超一流高手

除了上面讲的这几个人之外，就连法术大师公孙胜都不可能打得过林冲。因为，公孙大郎的法术是五雷天罡正法，是天罡星们共有的资源，对三十六天罡没用。正因为如此，公孙胜也就只降服了一个樊瑞，与梁山作对的天罡兄弟对阵时，这个法术便派不上用场了。否则，东昌府遇张清，公孙胜为何不用法术破解呢？

这就提到没羽箭张清，林冲估计也是躲不过这个兄弟石子的。但若仅以绝对实力单挑，张清的枪法就很难在林冲面前走上三十回合了。

那么，被续书《征四寇》神化的卢俊义能不能打得过林冲呢？卢俊义肯定不行，与林冲打，绝对要遭到碾压。为什么？

卢俊义的武功是宋江说的“棍棒天下无对”，但是，卢俊义是不会用棍棒的，他也从来就没有用过棍棒。而林冲才是书中真正的棍棒天下无对，有“棒打洪教头”之战可以印证。

除了这句“棍棒天下无对”而外，卢员外还会其他武功吗？梁山口以朴刀大战梁山好汉，完全是被当做猴被耍了。活捉史文恭，也是以朴刀解决的。但是，史文恭根本就没有与卢俊义交手，卢员外等于是捡了一条死鱼。这样的活捉，还不用林冲出马，一个小彪将或者是步军将校都能办到。

林教头确实没有打过败仗，但是，他与次高手以上的战将对阵，也从无胜绩。施耐庵把林冲写成五虎将，却没有给他“万夫不当之勇”的绰号，是大有深意的。林教头隐藏着一个真实的历史人物，施耐庵借此评价了这个人物。

我这样论林冲的武功，其实并非贬低林教头，而是要读懂《水浒传》真正的故事，尤其是隐藏在文本之后的真故事。

林冲是梁山好汉参与汴京保卫战的线索，杨志则是梁山好汉抗金的总线索。杨志手中有一杆神枪，曾经骑过关王的赤兔马。林冲的枪是丈八点钢矛，被写成小张飞。以此而言，杨志在《水浒传》中的级别，应当高于林冲。

杨志之所以被写成八骠骑兼先锋使，是因为他做过老种经略相公相公（种师道）、小种经略相公（种师中）的选锋首，也就是先锋敢死队队长，极有可能与岳飞相逢于抗金前线。因为，岳飞是刘韐手下敢战士小队长，也是一名敢死队队员。而刘韐曾经上书李纲，为杨志辩护请功。

《水浒传》中的武功，其实说的是梁山好汉在“替天行道，保境安民”中所建立的“武功”。恐怕，林冲的“武功”不及杨志等上面所讲到的梁山好汉吧。