本文目录
- 如何理解约翰.洛克在《政府论》中提出的“权力不能私有，财产不能公有”这句话
- 苏州一姑娘穿和服拍照被警察带走，究竟是谁错了
如何理解约翰.洛克在《政府论》中提出的“权力不能私有，财产不能公有”这句话
“权力不能私有，财产不能公有”是约翰洛克在《政府论》下篇中的一句话，要理解这句话，我们先要了解一下洛克这个人的思想主张。
约翰洛克是近代欧洲启蒙运动中的一个著名哲学家，他出生于英国，主要生活年代在17世纪。
洛克的理论贡献主要体现在政治哲学方面，尤其是他的社会契约理论，对自由主义思想的发展起到了很大的推动作用，特别是后来的法国大革命和美国革命，很大程度上以洛克的思想为理论依据，他本人也因此被誉为自由主义之父。
洛克的自由主义思想集中体现在他的作品《政府论》中，这本书出版物于1689年和1690年，分为上下两篇。上篇主要是对当时流行的君权神授学说和王位世袭学说进行驳斥，下篇则主要论述自己的自由主义理论。
在下篇，洛克首先论证了人在自然状态下拥有完全的自由和平等，任何人不能侵犯他人的生命、自由和财产。
接着洛克说自然状态下的人们为了保护自己的生命、自由和财产，于是让渡自己的一部分权力，交给一个组织，由这个组织负责保护大家的权益，这个组织就是政府，人民和政府之间是一种契约关系。
人民需要保护的最重要的东西就是私有财产，因为财产和自由息息相关。此外政府论中下篇还论述了法治和分权，人民主权和什么情况下人民有权推反政府的问题。
知道了洛克的大致思想，我们再来看“权力不能私有，财产不能公有”这句话，就很好理解了。
权力不能私有，这里的权力指的就是政府权力，因为权力是用来保护人民权益，维护人民利益的。假如权力私有，权力就成了一小撮人的工具，这些人就会利用权力中饱私囊，贪污腐败，侵吞人民的权益。更有甚者用权力来压迫人民，人民的权益就得不到保护。
财产不能公有，因为私有财产和个人自由息息相关。假如财产属于公有，就没有人会对这些财产负责。因为公有是一个抽象的概念，归属不明确，每个人都会想从这份公有财产中获益，却不对其负责，著名的公地悲剧说的就是这个道理。财产充公以后，就需要一个组织来负责分配利益，这个时候，个人就会完全听命于这个组织，受组织摆布，个人自由也就无从谈起了。
总之，洛克说这两句话都是为他的自由主义思想做辩护的，目的就是为了说明私有财产，个人自由的重要性。
苏州一姑娘穿和服拍照被警察带走，究竟是谁错了
谁的错？首先一件衣服，本身是没有错的，因为物品没有情感；你说警察有错吗？没有！因为在特定的时间、特定的地点与场合，谁违背公序良俗有伤风化，在接到市民举报查证属实后，依据有关法律条款带进派出所作进一步调查完全可行，至于定以寻衅滋事法有可循，杀一儆百对往后震慑媚日分子，知道夹起尾巴做人；中国女人穿和服，如上述所讲只要不在特定的时间、地点、场合影响到大众民族情结，爱咋穿就咋穿，倒着穿也不会有人说你啥，你非得要恶心人，肯定是自己皮痒了找不自在。
精日分子需要分清楚的是：经济建设和精神文明建设完全是二个概念，莫要混淆是非，偷换经济建设价值观，把日产所有的正常产品与一件不着边调的和服相提并论，须知你的无知严重影响国策的情况下，自作孽、不可活，那时相信你会有时间品一品，才知道原来日本的一切与你半毛关系都没有！
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。