绝对服从命令（战争中，是如何让士兵做到绝对服从命令的）_抗命_服从_命令

本文目录

• 战争中，是如何让士兵做到绝对服从命令的
• 老板总是讲绝对服从，绝对服从会扼杀员工创造力吗
• 在一场战争中，指挥官如何让士兵绝对服从命令
• 世界上最能够服从主人命令的狗有哪些
• 都说军人以服从命令为天职，但是《亮剑》中的李云龙却屡次抗命，对此你怎么看
• 职场中，领导的指令是错的，应不应该执行
• 领导安排你工作的事不管对与错都要服从命令吗
• 战争中已无获胜希望，上级命令战死不降，是否应执行命令
• 历史上将军不服从命令，但是立了战功，战后怎么赏罚

战争中，是如何让士兵做到绝对服从命令的

1948年12月5日上午11时，淮海战役总前委三名常委联名下达了对敌黄维兵团的总攻击令，由于军情紧急（华野既包围着杜聿明集团、还要阻击李延年等两兵团的援敌）和敌十二兵团顽抗程度较强，因此这道命令措辞非常严厉，在总的五条作战要求中有如下原文：“戊、对于临阵动摇贻误战机的分子，各兵团各纵队首长有执行严格纪律之权，不得姑息”！同时要求命令用口头直达连队一级。

而在之前东北野战军的锦州攻坚战中，由于八纵第68团疏于防范，已经攻克的紫荆山制高点得而复失，不仅司令员林彪大怒，甚至惊动了西柏坡（敌台有广播宣传）特别来电：“大军作战，军令应加严”。政委罗荣桓、参谋长刘亚楼亲往八纵司令部处置，我军仅用一小时就夺回了阵地，但是当事连长仍然被枪毙，纵队邱政委宣布：这次杀两条腿的，再出现严重问题就杀四条腿的（够级别乘马的干部）。

所以对我军来说，战士绝对服从命令一是靠思想教育，那就是为谁而战和发扬一不怕苦二不怕死的精神，二是靠战场纪律约束，我们在影视剧中经常看见指挥员大吼要“执行战场纪律”，那就是对临阵畏缩、甚至逃跑或者拒不执行命令者，连以上指挥员有权执行最严格的惩罚（所以中野的命令要下达到连队），至于意味着什么大家肯定心里有数。

实际上，从红军时代的建军伊始，我军就已经开始就有严格的战场纪律。我军总部在革命战争的各个时期都颁发了纪律条令，奖惩条例中也都规定有战场纪律的内容，同时根据特殊的作战地区和作战目的，还有相应的补充纪律或者临时规定，比如如保护城市设施、名胜古迹、尊重民族风俗习惯和宗教信仰等。红军长征通过彝族地区时，为了贯彻民族政策，那怕是彝民开枪放箭，各部也接到严令不得开枪还击，《亮剑》李云龙对此也有过特别回忆嘛。

在1949年5月解放上海的战役中，为了保护这座当时亚洲最大的工商城市，总前委下令攻城部队不得动用重型火炮和炸药包，而敌人却可以无所顾忌轻重火力全开，为了执行这条铁的纪律，三野战士们只能用轻武器进行攻坚作战，许多战士因此牺牲在建国前夜。荣获“渡江第一船”称号的九纵一个班，就是这样全体牺牲在苏州河桥上，我军战士执行命令的坚决性，是赢得战争胜利的重要保证之一。

当然，战争期间出现个别抗命或者动摇分子是不可避免的，所以第三条措施也包括惩罚办法，各野战军、各军区都设有专门的“军法处”，解放以后则设立专门的“军事法院”，这都是对军人犯法进行审判和处罚的机构。一般来说，对于严重违犯战场纪律构成犯罪的士兵，除对临阵叛变投敌分子阻止无效可就地果断处置外，其他均应交军法处以及后来的军事法院依法惩处，但是在战争年代，确实事急可以从权，不服从命令被枪毙的事件也有发生。

军纪严明是部队赢得民心和打胜仗的保证，所以哪怕你功劳再大，违纪或者抗命也要受到惩罚，《亮剑》里面副总指挥有句名言：“战场抗命这个毛病是惯不得的”，那么李云龙成功突围也得下放到被服厂绣花，之前过草地纵兵抢粮就被一撸到底背大锅，刀砍俘虏就得降职处理，这还是文学创作有演绎的成分，在真实的战史上，处罚和处理办法比这些严格得多。

而蒋军也在1925年就颁布了《国民革命军军法》，其中最重要的是“连坐法”，那就是一人抗命或者临阵退缩，全班跟着遭殃。连坐法的原文部分摘录如下：“现在军队，不知节制，所以上下不相连系，以致进前者徒死而无赏，虽欲赏之，无从查考；退后者偷生而无罚，虽欲罚之，亦无从查考。今定有节制矣！如一班同退，只杀班长；一排同退，只杀排长；一连同退，只杀连长；一营同退，只杀营长；一团同退只杀团长；一师同退，只杀师长，以上皆然。如此看之，所杀不过三五人，似与士兵无涉，还可退走”。

翻译过来，就是战场上情况混乱，只杀主官并不能彻底分清责任，于是正式推出连坐法：

一、班长同全班退，则杀班长。

二、排长同全排退，则杀排长。

三、连长同全连退，则杀连长。

四、营长同全营退，则杀营长。

五、团长同全团退，则杀团长。

六、师长同全师退，则杀师长。

七、军长亦如之。

八、军长不退，而全军官兵皆退，以致军长阵亡，则杀军长所属之师长。

九、师长不退，而全师官兵皆退，以致师长阵亡，则杀师长所属之团长。

十、团长不退，而全团官兵皆退，以致团长阵亡，则杀团长所属之营长。

十一、营长不退，而全营官兵皆退，以致营长阵亡，则杀营长所属之连长。

十二、连长不退，而全连官兵皆退，以致连长阵亡，则杀连长所属之排长。

十三、排长不退，而全排皆退，以致排长阵亡，则杀排长所属之班长。

十四、班长不退，而全班皆退，以致班长阵亡，则杀全班兵卒。

十五、各级党代表亦适用本连坐法。

如此森严的军纪，对北伐军在战争初期作战勇敢起到了重大作用，各级军官和士兵很少出现抗命情况，纷纷冒死冲锋，比如贺胜桥和汀泗桥等役，在气势上都彻底压垮了北洋军。然而随着军队不断膨胀，招降纳叛造成部队成分良莠不齐，以及建立南京政权以后的享乐思想，蒋军军纪逐渐松懈乃至于废驰，只要有靠山有银子，无论是战场抗命还是临阵脱逃，都可以不了了之，那么打败仗也就不稀奇了。

比如黄埔一期的“飞将军”孙元良，以及他那“千里驰援”的三期师弟李天霞之流。

老板总是讲绝对服从，绝对服从会扼杀员工创造力吗

不管是什么性质的单位，员工要绝对服从上级的领导，这个上级可能是你的直接领导、上司、老板。为何员工要服从上级？这是一个国家体制决定的。比如说执法机构的成员，每个人都是按国家政策、法规办事的，为什么要领导说了算？往往下面的人很遵纪守法，而领导却自己违规违法，有时，还要求下面人按领导他违法的指令执行，员工为何不敢违抗？为何不敢举报？为何还要执行错误的指令？答案只有一条，是领导的指示就要执行。这是一个国家体制决定的，你不服从是不行的，因为你生活在这块土壤上是唯一的选择。倘若你是员工你要坚持原则，与领导的违法乱纪行为对着干，恐怕你会四面碰壁，是领导的都不会支持你为什么？因为每一个人他当上了领导就要有特权。他即使知道你很正确，但也不会向你认错，他还是要打压你。上级层层级级的领导还会支持他打压你，因为你是下级只有拥护服从领导的份，领导错了你没有权利抵抗他，如果每个员工都能对抗领导，这天下不反了吗？所以说，在职领导的话绝对正确，绝对要服从的，不信你就有苦吃。要么，你有资本能谋上一个领导位置做，你于别的领导一样，也会要求员绝对服从于你的。

在一场战争中，指挥官如何让士兵绝对服从命令

首先上了战场，就是你死我活斗争，不服从命令的士兵会被就地正法。

其次，士兵都有强烈的职责感，以服从命令为天职，贪生怕死的必竟是极少数的。在一场战争中，以阵地为坟地，丢失阵地是非常可耻的，对于士兵来说不可接受，当逃兵不仅要受到惩罚，更是一辈子抬不起头做人。所以，士兵上战场后，自觉性非常高，宁可战死，也不后退。

世界上最能够服从主人命令的狗有哪些

上面的朋友显然没搞清楚狗智商和服从性的区别。我可从没听说过边牧和杜宾的服从性有多好。这两种狗确实是智商非常高，但是由于自我意识太强，很多情况下并不怎么愿意服从。

根据我的经验，服从度最好的狗非金毛莫属。金毛对新指令的接受能力稍稍略微不如杜宾但是记忆能力却比杜宾好不少，所以通常认为金毛智商高于杜宾一点点，而且金毛并没有杜宾的犟脾气，不知是因为乐于讨好主人还是就是非常听话，金毛是我接触过的服从度最高的品种。

排金毛后面的应当数德牧和拉布拉多。德牧的智商比金毛要高一点，学习能力非常强，和金毛一样非常听话，但是性格较金毛来说更独立，有时候虽然服从了指令但是内心却并不情愿，出现这种心理时服从指令会比较拖沓不干脆，这种几率比在金毛身上多不少；拉布拉多和金毛一样非常喜欢讨好主人，服从度极高，甚至比德牧服从度还高，但是由于智商要比金毛德牧明显低一些，所以有时候并不能做到对一个指令有非常明显的反应，需要主人重复第二遍才会去做。

然后就是罗威纳和马犬，这两种狗的服从度也非常高。罗威纳智商很高，虽然跟金毛德牧没法比，但也是和拉布拉多差不多，都属于高智商狗，不过罗威纳也是性格相对独立的品种，就像是智商不够那么好的德牧，有时候并不情愿服从指令，但多数情况下也拖泥带水地会去做；马犬完全是个服从机器，和金毛一样特别听话，甚至在平常状态下比金毛服从度还高，只是马犬属于中等智商的狗里比较聪明的，和高智商犬相比学习能力差一截，所以在训好之前马犬并不能非常快地执行指令，所以综合一下只能和罗威纳排在一起。

再往下数才轮得到边牧和贵宾。边牧智商极高，是世界上智商最高的狗品种，但是极高的智商除了赋予了它极好的学习能力和记忆力，还给了这种狗非常多的自我意识，它有时候并不喜欢服从命令，而且通常不会像德牧或罗威纳那样哪怕不愿意也会做完，它比较喜欢放飞自我；贵宾也是一种智商极高的品种，仅次于边牧，它和边牧不同，贵宾像金毛那样特别乐于讨好主人，非常愿意执行口令，但是它没办法像德牧、马犬、金毛、拉布拉多、罗威纳那样做到一直服从，对贵宾来说，正在进行中的指令是很容易被打断的。

再往下数其实也轮不到杜宾，但是高智商狗就那么几个大众一点的，说说杜宾吧。杜宾就是蠢版边牧，或是高智商哈士奇，杜宾和哈士奇以及边牧一样，这几种狗自己的想法极多，而且不愿意服从的时候是肯定不会服从的，杜宾是我见过最犟的品种。它接受新指令的速度可以和边牧一样快，但是记忆力却像金鱼一样；它虽然智商秒杀哈士奇，但它却和哈士奇一样完全没有耐心和专注力，所以几乎不可能去长时间学习巩固一个指令。于是，服从指令对智商非常高的杜宾来说并不是很容易的事。

都说军人以服从命令为天职，但是《亮剑》中的李云龙却屡次抗命，对此你怎么看

亮剑中，李云龙屡次抗命，都没有收到实质性的惩罚，反而继续被任用，首长明知道李云龙有抗命的习惯，为什么还能放心的把任务交给李云龙呢？李云龙的这个习惯究竟是好是坏呢？请听笔者娓娓道来！

我们先来看看李云龙都抗了几次上级的命令，第一次就是最开始的苍云岭战役，李云龙违抗命令率部从正面突围，顺便击溃了个坂田联队，虽然过程惊险，但结局是好的，李云龙不但顺利完成任务，掩护兄弟部队并带新一团成功突围，还干掉了坂田联队长。

第二次是李云龙在没有命令的情况下，抽出一个营去伏击日军观摩团，这里值得一提的是，李云龙事先并不知道会等到这么大的一条大鱼，最后在晋绥军观光团的面前干掉了日军观光团，可谓一箭双雕。当时的李云龙并不是不假思索的给总部的命令打了个折扣，从一个团变为两个营。要知道在此之前李云龙并不是没和山本特工队打过交道，独立团第一次被袭到魏和尚逃出战俘营，李云龙对山本特工队的战斗力已经有了计较，两个营完全可以挡住山本小队，这也是李云龙抗命的底气。

说到这很多读者就看明白了，李云龙虽然在执行总部下达的命令时打折扣，但完成的任务和战略目标并没有打任何折扣。虽然抗命，但都达到了总部要求的战略目标，没有给大局带来影响。所以说李云龙抗命不是因为冲动，而是深思熟虑后给出的最优策略。

中国有句古话，将在外君命有所不受，中国古代由于通信不便，将军领军打仗完全靠自己对局势的判断，抗日战争时期也是一样，八路军各部队之间通信不畅，很多时候都是各打各的，总部统筹安排的战略部署也是根据各地汇集的情报做出的，难免有不准确的时候，就像李云龙都要把平安县城打下来了，八路军总部还不知道怎么回事呢？

军人以服从命令为天职这句话的本质在于要顾全大局，不要为了一己私利损害战友的利益，在个人和集体之间要服从上级的命令，凭借李云龙的战斗素养和大局观，抗命也是有理有据的，而且不是为了自己。这也是首长在李云龙屡次抗命后还放心把军权交给他的原因。

最后再看看李云龙遵守命令的程度，让大家对李云龙有一个正确的认识，不管是带领独立团突围到赵家裕，还是华野二师守赵庄，李云龙都为大局做出了很多贡献，所以说，不论是他的抗命还是遵命，都是建立在他的战略素养和大局观上的合理的决定，数次抗命也都是低风险高回报的行动。

综上所述究竟应不应该抗命呢？如果抗命可能会导致意想不到的严重后果，如果不抗命立不了大功也没有打错，如何选择就看当事人的性格了。

职场中，领导的指令是错的，应不应该执行

有两个说法：军队和地方！（一）军队，军人以执行命令为天职，必须执行。（二）地方，地方我认为可以商量。这就看你和领导的关系好坏了，好了行，不好不行。

领导安排你工作的事不管对与错都要服从命令吗

工作上本分的事情，以领导安排为主，有意见不要正面质疑，下来找适当的时间，适当的场合，进行沟通；有建议，在公众场合可以适当的委婉的提出，私下两的话可以直接建议，先去简单表达愿意按照领导的安排去行事，然后提出自己的见解，让领导指导。先不管领导是怎样的人，听从安排是原则！当然，超出本分以外的无理要求，有权利说不！

战争中已无获胜希望，上级命令战死不降，是否应执行命令

这个命令不应该由上级来下达。应该从内心发自肺腑的去执行这道命令。你没有上战场之前，就应该做好死的准备。如果上级给你下达命令，你已经是被动的了。不要讲什么人性，人的生命高于一切。如果你要往这上面想的话，那你就不用发动战争了，你也不用去抵抗了。战争就要死人。没有什么无谓的实际牺牲。你的牺牲鼓励后来人更多的杀敌报国。

历史上将军不服从命令，但是立了战功，战后怎么赏罚

《亮剑》剧情一开始，就是李云龙违抗总部命令从坂田联队的正面突围，虽然突围成功还击毙了大佐联队长，还是被剥夺兵权下放到部队被服厂当厂长去了，八路军副总指挥当时有句台词：战场抗命这个毛病惯不得。

无独有偶，江湖流传李云龙的原型有开国少将钟伟的影子，而钟伟在东北野战军纵队司令的任上，奇袭威远堡大获全胜，但是在战斗进程中，两次违反林彪的军令。林彪当时并没有深究，不过钟伟再以后军职一直不高，再后来因为特殊事件结局也不是很好，没有哪个统帅会钟爱抗命的部下。

一线部队指挥员在战场上根据实际情况灵活机动是没有问题的，但是对上级的重要命令必须贯彻执行 ，这是部队的铁律，甚至是“理解要执行，不理解也要执行”，一支军队如果号令不一，是不可能有强悍战斗力的，毕竟首长是站在战略的高度，而一线将领考虑的是战役层面，有时候，将领抗命可能带来的一些战果，往往不及战略上损失之万一。

《少帅》里张作霖的盟弟张作相文化程度并不高，却念叨出一句名言：“军旅之事，以一而成，以二三为败”。中心思想就是在军队这一特殊团体中，一元化领导的重要性。在解放战争后期，必须让政治资历并不高的林彪兼任东北局第一书记，就是这个考量，军事统帅不能被掣肘，这个也是有血的教训的。

新四军本来以叶挺将军为军长负责军事指挥，但是党委书记却是项英同志，一旦发生意见分歧必然影响作战的时效性和一元化，皖南事变损失重大与此有很大关系。

如果抗命出现大的伤亡和损失，将领所承担的责任非常严重，马谡失街亭就是这么没的脑袋；如果是没有坚决执行命令但是结果较好，最多也是功过相抵不会有任何嘉奖，事后还要被审查抗命的原因和具体情况，否则不服从命令的风气如果形成，你抗命我抗命大家都自行其是，部队还怎么指挥，仗还怎么打？

《亮剑》李云龙打完平安格勒战役，也知道后果不轻，攻城是要付出很大伤亡的，毕竟日本鬼子很善于防守，我八路军又缺乏攻坚所必须的火力，那不是两门“意大利”炮就可以搞定的。所以旅长找谈话之前，他认为不掉脑袋就是幸事。

最后还能绕陈赓二包烟走，那就算造化。