“三亚又宰客了！”
“再也不去三亚了！”
“厨师名字叫张海胆或王海胆，所以这道菜叫海胆蒸蛋。”
最近，网上一条新闻闹得沸沸扬扬，说是前两天一位游客到海南三亚旅游，在当地的海鲜店吃海鲜，怀疑他们做的“海胆蒸蛋”里根本就没有海胆，更怀疑澳洲大龙虾被掉包。随即三亚官方立即回应，称“当季本地海胆汁多肉少，与其他地区口味有所差异，一般采用蒸蛋的方式供客人食用。”
海胆蒸蛋，有没有海胆？和先有鸡还是先有蛋一样是历史难题。
历史总是惊人的相似。笔者仿佛听见了九年前全网寻找罗迪的声音。
海南本土媒体2012年的头版头条新闻《罗迪，请你站出来》
事情究竟是怎么样的呢？和海胆事件一样，事先也是一个游客因为在三亚吃到了天价海鲜，随即在网上发起了“三亚宰客”的评论，在当时移动互联网并不是很发达的年代，让不明真相的吃瓜群众留下了“三亚宰客”的印象。
展开全文
图为2012年1月“三亚宰客事件”的新闻专题截图
对于“海胆蒸蛋”事件，我们看三亚本地的餐饮店和本地网民是怎么说的？
本地网民：无良自媒体黑我三亚 想打折不成恶意诬陷
本地网民：张嘴就要打折,不然就开直播。现在粉丝涨了一倍（天涯网友：南天一茱）
本地网民：“官方对这件事情调查有定性。游客想打折故意找事情。说龙虾被掉包，海胆蒸蛋没海胆。”（天涯社区“撸麻瓜”）
本地网民：“海南搞海鲜餐饮生意的应该直播现杀海胆蒸蛋，为自己证明。为海南洗清形象。”（天涯社区网友“攩戗”）
图为天涯社区网友截图
外地网民：宰客的三亚，教我如何去爱你
网易网友：三亚该有人管管了。
网易高赞评论
外地网民：“三亚某些酒家拿旧海胆壳装蒸给客人吃，不是什么假新闻。我去年底跟团在三亚用餐就遇到过，只不过导游事先和我们打过招呼，说三亚这里的海胆都是这样没有海胆黄的，我们费事说穿罢了，靠这些混江湖迟早会出事。”
餐厅：顾客不断提打折，商家不能一再退让
根据网易的报道：餐厅经理称，随后，李先生要求餐厅“打对折了事”，当班经理拒绝了李先生的提议。
听到李先生提出“打5折”的要求后，餐厅员工按店里处理纠纷的相关规定，进行了全程录音录像。
开了海胆之后，李先生又提议：“不说了不说了，不要影响心情，打个6折。”随后，李先生报警，再次提议：“当着警察的面，我们各退一步，打个7折就了了”。最后，餐厅开会决定：给李先生打95折，海胆免单。
餐厅经理称，李先生提这些要求时，餐厅均有录音录像，自己可以对此负法律责任，“开餐厅的肯定有自己的原则，餐厅没有问题，肯定不能一再对顾客进行退让。最后李先生没有要折扣，只是海胆免了单。”
当然，也有很多理性的本地网友表示：“不过这种事情，不管是对是错，对三亚的旅游业是一种伤害，官方通报后，俺看了微博上的评论，绝大多数的网友认为官方包庇商家。”
海胆切开其实也没多少肉
官方：小小事件惊动省长 摆清事实没能擦亮事实
12日海南省长回应三亚海胆事件：“对旅游市场的秩序，海南省委省政府高度重视，我们在监管体系、投诉受理机制和专项整治这三个方面连续多年重拳整治。这件事情我们将深入调查，依法处置，及时回应社会的关切。”
现杀的海胆
笔者认为的事情还原：事情很简单，这个事主的确吃过海胆蒸蛋，跟海南这个不是一个味道。 当他发现这个海胆蒸蛋跟自己的感觉不同时，选择质疑店家，态度也很冲，后要求店家打折，酒店方面不同意打折。然后他选择开直播讲了一些话。然后在他的头条里刻意强调了以下关键信息，有个女的说别闹事，不然走不了，然后他提前结束旅行，离开三亚，刻意制造了三亚社会很混乱，黑社会横行的话语陷阱。再结合很多人可能前几年有关于三亚旅行的不愉快经历，这个话题就成了热搜。再加上三亚政府的回应一一证明，事主的投诉没有一个是真的，这更加激起网上舆论的热炒。什么五一远离三亚之类的，什么海南发展不起来是有原因之类，林林总总。
总之，这次来势汹汹。
树大招风的三亚究竟能否平稳平息吃瓜群众的怒火，只有摆清事实，并采取一系列的行动，消除不良印象。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。