近日一则热搜迅速霸榜，圈内又有小鲜肉塌房，在娱乐圈这个瓜田里男明星献身男大佬为换取北京户口这样的事也是让人听了完全不敢相信的。
4月16日这天，演员赵奕钦在社交平台发文致歉，表示四年前的事情再次被翻出了，自己感到很惭愧也很内疚，并对此一直很逃避。
这道歉内容可以说是非常有艺术性了，这是好似道歉了又没说清楚，解释了也没解释明白，看来糊弄文学，他是学到了极致啊
虽然是一个陈年老瓜但对于具体是什么事情，他是啥也没说，那就让我们来回顾一下事情发生的时间线。
此事要从2019年2月24日说起，那时于正表示自己旗下艺人向自己求救，并坦言自己遭受前女友的威胁，强制要求复合不然就找黑子网暴他，这里提到的艺人就是此次事件的主角赵奕钦。于正不仅在社交平台发文表示女方势力极大，多次威胁其人身安全，还护犊子的站出来替赵奕钦撑腰。
简单的跟网友说了下事情后，便觉得自己要仗义出手又在自己的账号上大骂赵奕钦的前女友，一边骂着一边为自家艺人澄清，表示出道是自己从广院选的，刘天池老师培训的，并参与出演的第一部剧是自己亲手制作的，清清白白的，可以说对手下的艺人不是一般的好了。
展开全文
他不光在言语上支持赵奕钦，同时为了表明赵奕钦的无辜，还在微博上晒出了很多证据，其中不但有二人的聊天记录还有转账的一些信息等。
在提及于正给赵奕钦前女友汤女士转账，他表示在他的视角里，赵奕钦就是小可怜被汤女士管控的极为严格，辛辛苦苦拍戏所得的片酬要分文不差的上交，次数多了便嫌麻烦直接打到汤女士的账户上，零零散散大概总金额100多万。可以说是完完全全展现了赵奕钦的无辜和汤女士的恶毒。
此番事件一出，可以说是让汤女士直接陷入了网络暴力之中，很多不明真相的网友就要因此事替天行道，不但在网络上辱骂汤女士，还有一些极端的发威胁短信，邮寄血腥物品，对此汤女士深受困扰，多次报警向警察求助。
但是于正所言的就是事实吗？在另一个主角的视线中完全就是颠倒黑白，无中生有。此事发生不久，汤女士就发文澄清，表示一切都是被恶意编造出来的，自己根本就不是那样的人，事情的真相也并非是那样的。
她发文表示自己不是求复合的那一个，反而是真正的受害者。分手的原因也是因为赵奕钦触到了男女底线，做了一些她受不了的事情。
还表示赵奕钦性格暴躁蛮横，不但经常打坏自家的物品，甚至还未经允许擅自剪坏自己的奢侈品，自己实在受不了才提出的分手。
对于于正所发的转账截图和聊天记录，她也做出了回应，表示记录是真实的但自己是受人引导，口不择言所致，而收下赵奕钦片酬完全是因为他入组拍戏时是没有一点收益的，赵奕钦在拍戏期间和日常所有的一切支出都是由她来承担的，并晒出了日常开销的证据。
由此可以看出固然汤女士收了于正的钱，但她在赵奕钦身上投入的又何止这么一点。在澄清前，汤女士还跟赵奕钦的母亲表达了自己的想法，自己并不愿把事情闹大，但汤女士的一片好心并没有得到任何回复。
到最后为了表明自己的清白，汤女士直接爆出了当时她与赵奕钦的聊天录音，录音中可以清晰的听到赵奕钦和她解释，是自己对不起前女友，是自己跟于正撒谎，完完全全是为了炒作瞎编的，并表明于正所发的内容和自己没有一丝一毫的关系，都是工作人员私下里背着赵奕钦拿走他手机发给于正的，赵奕钦压根都不知道具体情况是什么。
并回复了前女友的疑问，于正为啥压根就不核对真实情况就冲动发文怒怼？赵奕钦表示是因为于正觉得前女友一个素人好拿捏，手里也不可能有什么大料，便想到了通过“卖惨”来炒作自己手底下的艺人。
录音中的赵奕钦可谓是可怜至极，仿佛就是一个被资本随意摆布的棋子似的，丝毫没有他老板于正的霸气。也不知道护犊子的于正知道这些会不会火冒三丈呢?
但就算如此的背刺老板，赵奕钦也根本不可能得到前女友的谅解，毕竟人家平白无故的背了口大锅，有这样的前男友不知道姑娘上辈子是不是做了什么坏事?
至于为何说汤女士家里是黑社会，赵奕钦更是大言不惭的直接表示那你就告吧，反正是他和经纪人背锅，这是死猪不怕开水烫？
事情都已经闹到了这样，汤女士果断准备通过法律途径为自己伸冤，起诉了新浪娱乐和赵奕钦。
本以为这件事到这里已经就完结了，但怎么样想不到汤女士后续放出的聊天截图又把此事推上了高潮，根据图片显示可以看出赵奕钦曾为了北京的户口和某大佬进行过俄罗斯方块的小游戏，或许正是因为与大佬进行了小游戏，赵奕钦才会有机会认识于正。
但令人震惊的是除此之外被推荐的还有宋威龙和许凯，至于这二人有没有事就不得而知了。
提及这件事赵奕钦并没有立刻否认并表示此事根本不用害怕，不会有任何证据可以来锤死自己的，至于有可能会被查到的酒店记录，他表示这是可以直接咬死不认的。
虽然他并没有承认什么，但是从否认酒店记录这个事来看，真相似乎已经昭然若揭了啊。
至于陈年老瓜为何近期又爆了，大概是赵奕钦凭着最近热播的电视剧有些翻红的迹象，汤女士可能也是为他感到高兴，便小小的送上个礼物吧！
对于娱乐圈这样的情况您是如何看的呢？对于此事您有是否相信呢？请发表一下您对于此事的看法？
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。