沙特王储是一个什么样的人？特朗普袒护沙特王储，为何共和党占多数的参议院会全票认定王储是杀害卡舒吉的责任人_沙特_王储_首相

本文目录

• 沙特王储是一个什么样的人
• 特朗普袒护沙特王储，为何共和党占多数的参议院会全票认定王储是杀害卡舒吉的责任人
• 沙特王储接见受害人家属的做法让你产生了怎样的感受
• 沙特王储穆罕默德在国内有多大实权
• 沙特王储能否逼宫成功，继承大统老国王如何应对
• 传言称沙特要换王储了，对此你怎么看消息是从何而来的
• 卡舒吉遇害，沙特王储被废，会引起夺储之争吗你有什么看法
• 蒯曼是国乒的未来王储，马琳是国乒的教练王储，有何特别之处
• 沙特国王亲自演讲力挺王储，王储将出席G20，美国如何抉择
• 英国首相辞职为何都要先向女王通报首相和英王，究竟哪个官大

沙特王储是一个什么样的人

小萨勒曼的优点和缺点其实都摆在那，一目了然。优点是注重实干和效率，充满活力、锐意进取，权力欲强烈。缺点是不善于协调，这种不善于协调在内部和外部事务的处理中都有所体现。

小萨勒曼被聚集到镁光灯下是在2017年6月21日。这一日，沙特国王萨勒曼颁布命令解除了原王储纳伊夫，其侄子的所有职务。随后任命小萨勒曼为新王储，第一副首相兼任国防部长、皇家法院院长以及经济与发展事务委员会主席等职务。一时之间，沙特政坛的震动让外界为之侧面。

随后，小萨勒曼提出了“愿景 2030”计划，为沙特确立“阿拉伯与伊斯兰世界的心脏、全球性投资强国、亚欧非枢纽”等三大远景目标。与此同时，在中东事务中，小萨勒曼开始了与伊朗的全面竞争之势。

在2015年，小萨勒曼绕过王储纳伊夫，擅自宣布成立伊斯兰国家反恐军事联盟，就已经让外界开始揣测沙特内部走向。而这件事也暴露除了小萨勒曼处理事务缺乏协调和雷厉风行的性格。当时就有一些联盟国家称并未收到沙特方面对他们国家的意见咨询。但在成立反恐联盟后，小萨勒曼针对也门战场的乱局，开始指导联军进入干涉。这也是沙特和伊朗在也门战场正面博弈的展开。

在叙利亚战场上，小萨勒曼也开始积极展开了与伊朗的竞争，显然沙特对伊拉克的失去一直都在耿耿于怀，为了挽回在于伊朗在中东地缘竞争上的不利地位，小萨勒曼在叙利亚投入了巨大资金来支持组建反巴沙尔政府军的“征服军”。

2017年11月26日，前文提及的小萨勒曼牵头组建的伊斯兰军事反恐联盟峰会在利雅得召开，41个成员国高级代表参加，这是担任王储以来小萨勒曼再度吸引全球目光的时刻。但实际上当时沙特联军在也门战场上止步不前，在叙利亚战场上也是陷入被动，巴沙尔政府即将剿灭伊斯兰国，开启对包括沙特支持的反对派武装在内的战略大反攻。果不其然，不到3个月之后，叙利亚政府军东古塔战役爆发，作为“征服军”重要地盘的东古塔被攻破，沙特系叙利亚反对派武装损失惨重，最后被美国收留编制在了河东库尔德武装治下。

相对在对伊朗系势力范围打击上的不利，小萨勒曼在经济领域取得的成就却让人侧面。

2017年11月4日，以小萨勒曼为主的高反腐委员会成立，当晚包括11名王子和38名沙特高级大臣被一举拿下。这发生在小萨勒曼提出的愿景 “2030”计划背景下。当然，也被外界解读为这是小萨勒曼在为自己正名。

早在小萨勒曼主管利雅得省期间，其在短短一段时间内就将利雅得变成了中东重要的商业贸易基地和最富裕的城市之一。

然而此间仍在持续发酵的卡苏吉事件，让小萨勒曼的另一面暴露在大众眼中。

特朗普袒护沙特王储，为何共和党占多数的参议院会全票认定王储是杀害卡舒吉的责任人

特朗普是大嘴巴，可以打胡乱说。参议员不想只当一届，必须稳重，对自身言行负责任。在铁的事实面前，人，还是有良知自律。??

沙特王储接见受害人家属的做法让你产生了怎样的感受

谢邀请！咋舌！自不待言。这种庄重而矜持的场面不尴尬吗？极大的讽刺尔！迥然堂而皇之的神情自若的展示自矜。有点庸人自扰故意做作之嫌，难道是兔死孤悲物伤其类，充斥着悲悯伤痛吗？其实不用过多的赘述就一目了然知悉尔。

就是多么庄重丝毫掩饰不了芒刺在背窘态。是不是黔驴技穷了，再

华丽的语言在家人们的悲痛之中都是欲盖而彰，似有抱薪救火的味道。

煮豆燃豆萁。岂不知沙特一等期期艾艾又是给谁看呢？自己的国民？难道他们都痴呆吗？恬不知耻幺幺小丑贻笑大方！还是给国际社会看呢？目之所及龌龊之极。掩耳盗铃，无不叫世人唾弃。

两两相争，斗粟天布。细细揣摩谁有得利呢？谋一时之力而颓废永久，剖腹藏珠本末倒置犹如饮鸩止渴未入肠胃而已绝咽喉。就这种行为难道不是买椟还珠缘木求鱼适得其反吗？

真可怜之极，党同伐异逼迫反噬尔！

沙特王储穆罕默德在国内有多大实权

沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼一般被媒体简称为“MBS”。他是沙特现任国王萨勒曼与第三任妻子法赫达的长子。MBS1985年出生，他毕业于沙特国王大学，获得法学学士学位。在毕业后便开始在政府当中担任一些职务。2009年他被时任利雅得州长的父亲任命为特别顾问。在其父亲成为王储之后，他被任命为沙特王室法院的院长。2015年阿卜杜拉国王去世，MBS便成为了俄沙特的国防部长，成为实权人物。在他的主导下，沙特组织了阿拉伯联军开始介入也门内战。后来经过一系列操作，MBS被任命为沙特王储。现在的MBS是沙特的实际统治者。

（MBS）

萨勒曼之所以看重MBS其实是有原因的。因为某种程度上讲，没有MBS的辅佐，萨勒曼国王也不会这么顺利就成为王储，并且顺利登基坐稳国王宝座。

萨勒曼国王属于一代王子。他的父亲是开国国王伊本·沙特。由于老国王的子嗣众多，为了避免手足相残，所以在王位继承方面就倾向于采用兄终弟及的模式。让自己的儿子不必因为王位而发生流血事件。然而即便是如此，王位的争夺依然无法避免。第二任国王沙特·本·阿卜杜勒-阿齐兹被他的弟弟费萨尔发动政变推翻，而费萨尔又被自己的侄子刺死。所以沙特王室权力斗争是十分血腥的，没有实力甚至王位都无法坐稳。然而萨勒曼能够成为国王属于王室斗争妥协的结果，而非是用实力奠定的。

（沙特王储变更，以及黄色的苏得里七兄弟）

1982年法赫德国王即位后，沙特王室斗争进入“苏得里与非苏得里”（见备注）两大集团斗争的局面。为了避免王室内斗，法赫德做出让步决定让“非苏得里派”的阿卜杜拉继位，而条件是萨勒曼出任王储成为下一任国王。不过这种承诺的可靠性几乎为零，没有硬实力作为基础是绝对不行的。萨勒曼虽然在政府内担任要职，但是实权不大，而且还不善经营，王室工资基本都用于补贴家用，用穷困来形容也不为过。MBS在念书期间，就开始帮萨勒曼积蓄势力。他利用一些资源和特权，通过投资股票的方式，迅速扩充资产。这些资产又被他用来收买了心腹，转变为了政治实力。这无疑为萨勒曼登记铺平了道路，扫清了不必要的障碍。

(MBS、伊本·沙特、萨勒曼)

MBS的权力究竟有多大？

王储不仅仅是国王的继任者，而且还担任着首相职务。可以说是一人之下万人之上。然而MBS的权力，要远大于此。这里其实用实例来说明最为恰当。首先一点，MBS几乎是自己把自己推上王储宝座的。MBS这个人是一个很有政治手腕，霸道强硬，心狠手辣，且有谋略。在萨勒曼国王登基之后，经历了两次废除，MBS成了王储。这几乎是都是在其精心策划之下完成的，萨勒曼其实只是个下命令的人。在当上王储之后，为巩固权力。MBS开始对王室内部进行了系统性的清洗，借反腐风暴给了那些有钱有势的王室成员以下马威，剥夺了他们很多财产（1070亿美元大约）。在反腐过程中，有几名有威胁的王室成员死于非命，其中包括第一位被废的王储穆克林的儿子曼苏尔亲王（直升机突然坠毁），前国王法赫德的儿子阿卜杜勒亲王（抵抗逮捕被击毙）。

（被扫除的障碍）

MBS的权力还表现在改革和镇压异见分子上。沙特是一个极其保守的伊斯兰国家。某种意义上讲其都不是现代文明国家。MBS致力于推动沙特社会的现代化改造。首先是要经济多元化，摆脱对于石油的历来，为此他提出了“2030远景”。其次是适当给予妇女一些权利，包括驾驶、看电影、去体育场等。这些在保守的沙特人看来，在以前几乎是不可能的事情。然而就靠着他的权力，强行进行推动。他为了塑造自己的权威，针对那些批评自己的进步人士进行逮捕和暗杀。这其中就包括去年10月在土耳其伊斯坦布尔领馆内遇害的卡舒吉。很多不了解沙特情况的人，认为在MBS遭受外界抨击和谴责下，萨勒曼国王会选择换储。然而，实际情况就是，MBS的权力不但没有被削弱，而且还直接被委任重整背了黑锅的情报系统。

（沙特实际的统治者）

结语

MBS不是一个简单的人物。现如今萨勒曼国王已经84岁高龄了，而且身体并不是很好。在不久的将来MBS就可能继位，而现在的他还不满三十五岁。如果他顺利继位，那么在未来的几十年内沙特都将有他所主导。

备注：苏得里是伊本·沙特最为宠幸的妃子，两人共孕育了7个儿子（苏得里七兄弟）。苏得里本人所在部族又是沙特境内非常有势力的一个部族。所以说这七个儿子的地位就非同一般，而法赫德就是这七兄弟的老大。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

沙特王储能否逼宫成功，继承大统老国王如何应对

老国王应该是做不了什么了！为什么这么说呢？

一则王储已经完成国内的布局，近日甚至以“副国王”的名义签署了数名重要部长的任命，并且没有经过老国王的点头认可。这包括驻美国大使，负责军队的部长，以及其它重要的内阁职位。按以往的惯例，只要国王仍然在位，如此重要的人事任免一定要国王亲自签的，但这次王储“代劳”了。而这说明王储已经具备足够的国内行政能力，并且有绝对的把握才敢“创新”。这一切基于他对内“反腐败”，以及对政府高官的闪电调整。事实上，尽管国际社会对反腐败众说纷纭，但从沙特的角度来说并没有任何的过错，并且还获得了新生代政治的支持，以及王室成员的支持。

二则国际政治与外交对王储的认同与支持并没有因为记者卡舒吉被杀事件而下跌。不论是核心的美国，俄罗斯，还是亚洲各国，这些最重要的国家都没有实质改变对王储的认同。这点已经表现在特朗普对王储始终如一的支持；俄罗斯总统普京对王储到访的高规格待遇，而印度与巴基斯坦对王储的超规格礼遇也是如此。再加上他出现在南美峰会上获得的礼遇已经说明，各国政府和高层已经视王储为沙特的实际领导人。

三则因为王储今天的政治地位是老国王一手安排的。既然是安排自己的儿子已经打破了沙特的多年惯例，并且因此顶住的国内的巨大压力，那么相信老国王也乐见儿子成功。

传言称沙特要换王储了，对此你怎么看消息是从何而来的

谢悟空邀请！传言，毕竟是传言。是不可信也不可不信，模棱两可。前提是有可能。那，沙特为什么要换王储？是因为谋杀有持异见反对之士卡舒吉？可能吗？现任国王是卡舒吉的父亲，再说虽然因谋杀之事件颇有微词引起世界似乎众怒，但沙特政权依然决然凌然屹立不倒。

为什么？有所为有所不为。要不咱们来做个大胆的假设，假如现在真如你所愿，老国王真同意撤换王储萨勒曼，看看情况会如何呢？叫谁来干呢？谁敢来干？萨勒曼将如何处理呢？等等存在的诸多潜在的杂糅一起问题应运而生。

再回到问题之前，沙特王储萨勒曼为什么一定要杀死卡舒吉呢？他的动机是什么⊙∀⊙？细细思忖是不是有点尴尬令人费解。在杀卡舒吉之前没考虑后果吗？年纪轻轻的萨勒曼有胆识和谋略敢堂而皇之的犯天下之大不韪吗？

其实，卡舒吉是不同一般的持异见之士，他也是沙特大家族大财团成员，并且还是稍有名气的记者。因他是长居住美国，可说得上是美国舆论的针对沙特政策风向标。似乎是以夷制夷的代言人。

仅此，沙特王储萨勒曼在决定之前不得不投鼠忌器。从而我敢推断不排除是集体作案的可能。自事件发生以来揣摩，美国从表面的表态看起来的确气势汹汹，但其实是轻描淡写。但话又说回来，如果美国若敢越俎代庖主张替换萨勒曼，从而狭天子以令诸侯，不仅中东局势更扑朔迷离，而且如果沙特借此投靠俄罗斯怀抱，即便略有倾向俄罗斯。就依俄罗斯俗称凶悍的民族个性，不顺势群呼诛凶讨逆。由此将给美国带来不可估量的损失和惨重的代价。

常言道:”日中则昃，月满则亏”。事件已经发展现今地步，综合思忖考虑不是用更换一个王储就顺势解决了的问题。只能顺势而为，进退应矩了。

从常态来看，沙特自诩感觉与美国关系好，是所谓的盟国加兄弟。但是美国是什么血性世界均知，他的贪婪犹如无底洞窟窿隆，冷酷无情极尽敲骨吸髓刺血济肌。他能和你做兄弟盟友，得看你怎么付出吧！

所谓的更换王储消息最初来自法国的《费加罗报》。

卡舒吉遇害，沙特王储被废，会引起夺储之争吗你有什么看法

沙特想摆脱这次政治外交的重大风波，换王储是势在必行了，而王储之位也势必会引来众多沙特王子的激烈角逐。但角逐沙特王储位子的仅限于第二代沙特王子之间的竞争，也就是现在沙特国王的一些亲弟弟之间，和第三代沙特王子是没什么关系的，也就是都是七十多岁的老王子竞争王储的位子，沙特的王子实在是太多了。

沙特的政治在很大程度上仍然是部落政治，部落是沙特的政治中心，沙特是君主制国家，沙特老国王的遗旨，就是王位传兄弟不传儿子，到现在的王储也刚刚才不过三代，就把老国王的遗旨踢到水沟里了，违反了家规国法，这是动摇沙特王室根基的。所以现在的王储之位只能在第二代王子中选出，这是沙特举国上下都认可的选举制度，是老国王颁布的选举制度，这是回归家法国法，回归传统了，只有在第二代王子中选出王储，沙特王室才可以继续生存下来，沙特王室才可以避免大厦倾覆。

既然是在第二代王子中选出王子，那接下来就是谁能在众多王子中胜出 ，很明显，只有得到美国政府支持的老王子才可以胜出，这是先决条件。美国人这次是抓到沙特王室的把柄了，让美国人抓到把柄的沙特王室，在王储问题上只能听从美国人的意见了。现在沙特王储的鲁莽行为，前有绑架勒索沙特一些王子，后有熔解沙特一记者。不但葬送了自己的王位 还让美国人抓住把柄，更进一步对沙特进行控制了。沙特王室的政治外交风波，让美国人笑到了最后。

蒯曼是国乒的未来王储，马琳是国乒的教练王储，有何特别之处

题主所提蒯曼是国乒的未来王储，马琳是国乒的教练王储，这个观点我个人并不是很赞同，甚至认为这种提法也过于牵强。下面也来谈一谈理由：

蒯曼与孙颖莎相差4岁，都属于00后年轻选手，王曼昱送大其6岁陈梦的6连败。

从年龄上来讲，蒯曼是应该能够接班王曼昱、孙颖莎的。蒯曼与莎莎相差4岁，也就是差了一个奥运周期。但是，年龄并不是决定球员上限的唯一因素，并不是说老的一定能打得过年轻的，而年轻的就一定打不过年龄大的。像王曼昱比陈梦小了6岁，王曼昱照样送世界第一的陈梦6连败。

1.蒯曼在同年龄段成绩并不如“莎曼”。蒯曼现在18岁，除了阿曼公开赛她战胜陈幸同拿到女单冠军外，蒯曼还没有拿出更有分量的冠军来证明自己。在同年龄段内，王曼昱拿下了亚运会女单冠军，孙颖莎拿下了全锦赛、亚锦赛女单冠军。“鳗鱼”在2018年至少拿到3个公开赛的女单冠军，孙颖莎在2019年更是拿下国际公开赛5站白金赛事中3站女单冠军。蒯曼现在已经上调到一队，她将与陈梦、王曼昱、孙颖莎、王艺迪展开成人组国际比赛的争夺。以现在“梦莎曼”+王艺迪的实力，公开赛、挑战赛、大满贯分站赛等一系列赛事，几乎就是4大主力杀入半决赛的局面，这些赛事的冠军也基本上会被“梦莎曼”+王艺迪瓜分。

蒯曼要想超越莎莎、王曼昱同年龄段的国际比赛成绩谈何容易。蒯曼的父亲曾面对媒体说：“蒯曼的实力，现在只有王曼昱能战胜她。”这句话刚说了不久，大满贯新加坡站蒯曼就败在了孙颖莎拍下。另外，蒯曼在最近的外战中分别负于了金娜英、小盐遥菜、桥本帆奶香，蒯曼打削球的能力与莎莎、“鳗鱼”不可同日而语。孙颖莎在20岁前已经完成了三大赛的“三连亚”，虽然没有取得大赛单打的突破，但是蒯曼要想取得这个成绩，甚至是拿到三大赛的单打资格都绝非易事。更何况去年世界杯总决赛，孙颖莎战胜王艺迪拿到了首个大赛单打冠军。蒯曼要想突破“梦莎曼”+王艺迪的封锁，拿到一个大赛单打冠军，她目前的能力做得到吗？

另外，在发展潜力上而言，蒯曼现在的击球质量与孙颖莎、王艺迪、王曼昱有明显差距。蒯曼现在的得分手段主要是靠左手线路及近台速度压制，就像日本的平野美宇这种打法，一旦速度被适应，单板击球质量不够的蒯曼，很难稳定在一流选手行列。要说蒯曼是未来的王储，那还要看孙颖莎的职业生涯有多长。对于与蒯曼的竞争，莎莎认为她与蒯曼都属于年轻选手，言下之意并不看重年龄的差距。两代“大魔王”王楠与张怡宁职业生涯都有重叠期，32岁的马龙几乎统治了小胖10年，并在东京奥运会击败樊振东卫冕成功。蒯曼的实力能否超过孙颖莎，这才是她是否能够像小胖突破马龙那样，成为新一代女队王者的关键。

马琳接班李隼理所应当，执教成绩与资历都好于邱贻可，球迷应该给予其支持。

有些球迷对马琳接班李隼有不同看法，一个是认为马琳心理脆弱，球员失利或夺冠后，他面对媒体比运动员哭得还凶；另一个有人认为马琳在陈梦比赛中，有干预到抽签分组，其实这是完全不存在的，马琳还没有这么大的权利。

1.肖战把心思放在王曼昱身上，马琳接班的可能性大。肖战现在并没有体现出接手女队的意思，实际上他的资历与执教成绩，远好于马琳。肖战培养出了最快大满贯张继科，而马琳只帮刘诗雯拿到世乒赛冠军，帮陈梦拿到世界杯、奥运会冠军，还没有培养出大满贯球员。东京奥运会期间，刘国梁让马琳负责混双项目，刘诗雯受伤之前，“昕雯组合”的胜率非常高。然而，混双失利后也阻止了马琳接班李隼的进程。

以肖战的年龄，他在退休之前把王曼昱培养成大满贯，这应该是他的一个目标。马琳年龄上比肖战更有优势，他的台内前三板技术是现在女队也极为需要的。从刘国梁的意图上，也是更倾向于马琳来接手女队。不管是马琳小心眼也好，研究孙颖莎也好，为陈梦比赛抽签有利也好，作为女队主教练马琳会权衡整个女队的利益，从眼下来看他作为女队主教练也并不是不合适。

大家觉得蒯曼比孙颖莎小4岁，她就能成为未来的王者吗？马龙到32岁还能击败小胖奥运卫冕，马琳和肖战你更倾向于谁合适接手女队主教练呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

沙特国王亲自演讲力挺王储，王储将出席G20，美国如何抉择

谢友的提问！美国笃定会乐观其成！因为此事是由美国操盘之作，岂有不欢迎之理。

其实，由沙特国王来发布王储萨勒曼予参加国际G20会议，显然是提前为王储萨勒曼出访造势，同时也是为其有力支持王储萨勒曼来背书。另外也是扭转由于卡舒吉谋杀事件所带来不利影响和颓势。

所以，美国在此问题上会缄默无语。在当前国际社会关切卡舒吉事件扑朔迷离，特别是土耳其就卡舒吉事件紧追不放之际，美国笃定不会说支持和欢迎，但也不会特别反对。就事件本身而言，沙特国王老萨勒曼宣布由王储小萨勒曼参加G20会议，本身就说明国王和沙特政府的明确态度。老国王萨勒曼是何许人也？他也必经是久经沙场，老马识途老谋深算玩政治的老手，血雨腥风尔虞我诈什么场面没经历过。提前为自己儿子小萨勒曼计谋这点前车之鉴游刃有余。所以，提前给小萨勒曼铺路坐实权利势利不足为怪。

要说起美国态度，此时颇为微妙，总统特朗普其实前跋后疐进退失据，面对国际国内压力左右为难，如果表态尖锐和施压或者制裁厉害了，沙特抱怨不愿意，从而影响盟友关系。甚至有可能影响武器购买合同多达一千亿美元。更甚至由此沙特政治横生枝节，从而在战略上倾向于俄罗斯一侧，进而破坏中东战略局势影响石油价格，从而打破美国战略布局由此得不偿失。但是，如果不表态不制裁，或者表态制裁轻浮达不到各关切方的诉求，土耳其和国际社会均不会答应，再说还有美国国内在野党的掣肘。可说的上左支右绌举步维艰。

美国特朗普应该明晰，在卡舒吉事件上如果不偏袒沙特，不但一亿美元军火要泡汤，而且沙特左右欧佩克和俄罗斯大幅减产石油开采，从而促使其价格大幅度暴涨，不得不叫俄罗斯渔翁得利。由此给美国带来不仅仅是战略上颓势，还有制裁俄罗斯将化为泡影。可说是赔了夫人又折兵。

所以说，在叫沙特王储萨勒曼参加G20国会议这个问题上，美国的态度只能是较为暧昧。不情愿的自愿!

如果谁不信!将拭目以待!

英国首相辞职为何都要先向女王通报首相和英王，究竟哪个官大

短短6年时间，英国换了3任首相，每3年就有一位首相辞职。

而且每次英国首相在辞职前，都会率先向英国女王报告。

无论是2016年因脱欧公投辞职的卡梅伦首相，还是2019年因脱欧协议被否决而辞职的特蕾莎首相，亦或2022年因包庇保守党副党鞭平彻“咸猪手”事件而辞职的约翰逊首相，他们无一例外都在正式辞职的前夕，跟英国的元首伊丽莎白二世女王通话或见面，汇报自己的辞职计划。

很多人都知道，英国女王虽然是英国的元首，但也只是虚职元首，并不享有实权，英国首相作为领导内阁政府施政的一号人物，首相的走留，真的有必要跟一位没实权的国王交代吗？

其实，英国首相向女王通报辞职决定，不仅是首相的职责之一，更是世界范围内的通行做法。

众所周知，在议会制君主立宪制的国家，都有一个传统，那就是“国王无权屋里坐，首相有权天下行”。

英国王室属于世袭制，一个王室家族承袭万代，王位继承奉行嫡长子继承制，英王几乎一年四季都在国内，基本不参与政事活动；

首相就不同了，他属于英国首脑，需要领导内阁政府治理国政，与英王的权限有根本性的不同。

在施政权方面，首相作为内阁政府扛把子，有权任免自己信任的内阁大臣、有权提出社会治理方案、有权发展对外关系，这都属于首相的职权范围。而英王及其王室成员却不能插手任何英国政务，或干预首相做出的任何决定，只能是中立态度。

比如英国王储查尔斯王子曾以“骇人听闻”四个字评价英国内阁政府将非法移民遣送至非洲卢旺达的决定后，立即被一些内阁大臣们警告，其中一人直接炮轰查尔斯王子：查尔斯王子是我们公共生活的一个装饰品，但如果他当上国王后试图表现出同样的行为，那就不再有魅力了，这将引发严重的宪法问题。

由此可见，英王及其王室成员干预内阁政务的性质有多么严重，这是英王不能触碰的红线。至于说英王履行的职责，主要是礼仪性质的，比如接待外国元首来访、出席国家庆典等等。

在军事权方面，英王名义上是英国皇家武装部队的最高统帅，领导全国的武装力量，但在现实中，最高军事指挥权握在了内阁首相手里。英国首相既享有对他国的宣战权，又享有军事将领的任免权，全都服从首相的指挥；毕竟现在的伊丽莎白二世女王已经有96岁了，如果一旦发生战争，她哪有精力去研究作战部署、决定作战方向？还是要归首相来统领三军。

英国和美国一样，都实行文官治军制度，首相通过国防大臣来控制军队，英军的最高级将领为国防参谋长，仅仅是首相和国防大臣的最高军事顾问，没有军队的指挥权，以至于首相和国防大臣随时可以更换国防参谋长。

在任免权方面，英国首相是由议会间接选举产生的，在各党派竞逐议会席位期间，哪个党派获得议会最多席位，那么该党派的党魁就自动成为首相；注意首相只对议会负责，不对英王负责，换句话说就是，英王无权罢免首相的职务，只有议会通过了对首相的不信任案时，首相必须辞职。

而英王是终身制，不存在被罢免一说，无论是议会还是首相，都不能要求英王下台。

因此，从以上可以看出，英王的权力要比首相的权力小得多，甚至没有可比性，英王没有国家实权这是铁定的事实。

但是话又说回来，英王虽然没有实权，但是官职和地位却是高于首相的。

一方面，英王是英国的国家元首，属于国家的1号人物，而首相只是政府首脑，属于国家的二号人物，无非就是二号人物手握实权罢了，我们从礼仪待遇方面就能看出差别。如果英国国王对法国进行正式访问，那么身为元首的法国总统就必须为英王鸣放21响礼炮，这是元首对元首的待遇；如果是英国首相访问意大利，只能是意大利总理接待首相，鸣放19响礼炮。

另一方面，英王没有对首相的实际提名权和任命权，但是享有作为国家元首对首相的名义任免权。前面已经说了，赢得议会多数席位的政党领袖会当首相，但也只是准首相，要想正式就任，还必须要过一道手续，那就是接受女王的邀请组建内阁政府，才算被赋予合法的首相地位，换句话说就是首相必须先经过英王的批准任命才行。

这里要注意，女王没有拒绝的权力，无论是否喜欢首相，都必须进行任命。在辞职时也是一样，政府首脑向国家元首辞职，获得英王的同意，方能辞任，也是英王作为国家元首行使的名义任免权的象征。

纵观世界各国，哪个国家的政府首脑不是由国家元首任命的？！这是通行的做法，包括德国也是一样，德国总统和英王都是虚职元首，德国总理和英国首相也是经过议会选举，由多数党领袖担任，德国总理在任职时，也要先向无实权的总统宣誓，获得任命。

所以说，英国首相无论是就任或辞职，都必须向英王提前通报，这是首相的职责所在，纵使首相实权高，可是英王作为英国的元首，地位最高。