当选韩国最大在野党党首，黄教安离韩国总统还有多远？美国的在野党怎么没有人来中国进行各方面的交流_韩国_黄教_总统

本文目录

• 当选韩国最大在野党党首，黄教安离韩国总统还有多远
• 美国的在野党怎么没有人来中国进行各方面的交流
• 孔子的学团是不是在野党政团为什么
• 美国国际、国内如此乱局，为何在野党不趁次机会弹劾特朗普
• 韩国最大在野党党首洪准杓说“韩检方已沦为文在寅政府的忠犬”，可信吗
• 韩媒问在野党党鞭罗卿援是否有意参选下届总统，她为何简单干脆地说“我不干”
• 参政党与在野党有什么区别
• 韩国最大在野党支持率创新高，对朴槿惠来说是喜还是忧
• 朴槿惠和文在寅谁对在野党出手更狠更毒辣
• 韩国超40万人请愿要求解散最大在野党，怎么回事

当选韩国最大在野党党首，黄教安离韩国总统还有多远

黄教安当选韩国最大在野党——自由韩国党党首，外界一致认为，这是黄教安向韩国总统迈出的坚实一步。那么，黄教安离韩国总统还有多远？

既然已经当选自由韩国党党首，黄教安代表自由韩国党成为下届韩国总统候选人几乎铁板钉钉。只要成为候选人参加竞选，就有可能当选总统。黄教安担任代总统时，本来有机会参选总统，但黄教安坚持不参加竞选，不参加竞选怎么可能成为总统呢？

如果黄教安成为总统候选人，当选的可能性很大。一者，黄教安当过韩国总理694天，跻身韩国十大“长寿总理”之列，而且当过韩国代总统，政治经验非常丰富。二者，1月29日，韩国民调机构“真实计量器”发布的一项数据显示，黄教安以17.1%的支持率，成为下届总统最热门人选，而现任总理李洛渊以15.3%排在第二。三者，黄教安沉寂两年多后宣布复出，目标肯定不仅仅是自由韩国党党首，既然已经实现“小目标”，肯定要向着“大目标”迈进。四者，朴槿惠是黄教安政治上的领路人、恩人，单从感恩的角度出发，黄教安也要力争当选韩国总统，从而特赦朴槿惠。

2016年朴槿惠被弹劾下台后，黄教安担任韩国代总统。如果2022年黄教安“由代转正”当选韩国总统，应该没有人感到惊奇，估计会认为是水到渠成。从黄教安“蛰居”两年多保持沉默可以看出，黄教安是有思想、有谋略、有经验、有作为的人，代总统不是他的最高目标，总统才是他的终极理想。可以说，黄教安距离韩国总统仅有一步之遥。

但是也要看到，距离2022年总统选举还有三年时间。三年时间中什么事情都可能发生，黄教安当选总统也可能存在变数。

一方面，现任总统文在寅必定要极力培养自己的接班人，现任韩国总理李洛渊估计是黄教安的最大对手。同时，文在寅为了力保自身平安，不可能将共同民主党的执政权轻易让出。

另一方面，韩国政坛本身复杂多变，像文在寅当选韩国总统的这届总统竞选过程中，就出现了很多意想不到的事情：前联合国秘书长潘基文支持率一路领先，最终却放弃参选；黄教安本来有资格参选，最终没有参加竞选；之后，文在寅虽然支持率一直领跑，但也出现过文在寅与安哲秀“两强争霸”的局面……所以，要谈论韩国下届总统选举，要说谁能当选韩国总统，目前确实为时尚早。

不过，韩国总统不是谁都能当的，特别是韩国总统都不能善终，不是非凡人士岂敢轻易进入总统竞选这个染缸？黄教安既然已经复出，既然已经当选自由韩国党党首，既然已经涉足总统竞选这个染缸，除了获胜、当选似乎别无选择。

美国的在野党怎么没有人来中国进行各方面的交流

不管是美国在野党还是执政党，在对中国的政策上面，其实都是一样的，视中国为竞争对手甚至是敌人，他们的区别只是在于执政和在野对内对外政策的不同，但对中国的定位上面，不管什么党派都是一样的

孔子的学团是不是在野党政团为什么

孔子的学团不是在野党政团，其理由：

第一，在野党是相对于在朝党而言，而孔子所处的时代是东周末期，是奴隶制开始崩溃，封建制尚在形成的过渡时期，根本不存在在野党。

第二，孔子所处的时代，周天子失去控制全国的权力，诸侯不听天子的号令。在诸侯国中，大夫专政，不听诸侯的号令，这是社会形态开始由量变向质变的过程，是客观的。而孔子在政治上，想恢复周朝体制，由天子治天下，诸侯治本诸侯国，认为“天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出。”（《论语·季氏》）这种理想政治与当时社会发展形势是不相适应的，不存在在野党政团。

第三，孔子是当时大教育家，他主张“有教无类”，培养了三千弟子，其中有七十二贤。在文化方面，他整理六经（《易》、《书》、《诗》、《礼》、《乐》、《春秋》），保存了三代旧典、创造儒学，形成了中国古代的文化核心内容之一，其培植出来的学团，只是一个学派，并不是一种在野党政团。

以上是我对孔子的学团是不是在野党政团的看法，谢谢悟空邀请！

严正声明：

本回答内容属于“微道助您创造终生价值”的原创，不得抄袭。转载时，请注明本出处。

美国国际、国内如此乱局，为何在野党不趁次机会弹劾特朗普

你知道美国乱局的表面现象后面，美国统治集团内部的真实意图吗？

美国新冠疫情肆虐，但从政府到民众，主张戴口罩和居家的人不多，他们仍要“自由行动“。

美国的疫情导致经济下滑，失业率上升，但美国国内的生活依然没有受多大影响。

美国的对外军事行动不但没有收紧，反而有点变本加厉，美国的舰机不断对中国进行侦察和干忧。

上述这一切，说明美国统治集团内部并没有大的分岐，争吵是必然会有的，但矛头指向无论是在台上的共和党还是在台下的民主党，目标是共同的，所以弹劾是不会出现的。

韩国最大在野党党首洪准杓说“韩检方已沦为文在寅政府的忠犬”，可信吗

洪准杓说“韩检方已沦为文在寅政府的忠犬”，从朴槿惠案看可信

据韩国媒体报道，11月18日，韩国最大在野党自由韩国党党首洪准杓通过网络发文称：“现在的检方已经沦为政权（文在寅政府）的忠犬，他们面对其他案件无能为力，只会被动接受上面的命令进行调查，实在让人寒心。”

洪准杓和文在寅，都曾是总统热门候选人，最终选举结果是文在寅得票率最高，成为韩国总统；而洪准杓得票率排名第二，只能望洋兴叹。文在寅上任后提出朝野团结、合作共进，但从目前来看，朝野裂痕不断加大，尤其是自由韩国党与文在寅政府处处过不去，文在寅执政非常艰难。洪准杓说“韩检方已沦为文在寅政府的忠犬”，也许是故意与文在寅对抗，但从朴槿惠案来看，应该是可信的。

朴槿惠今年3月底进入拘留所，从5月23日开始正式受审，已经接受了近80次高强度的审判，但韩国检方至今拿不出朴槿惠的直接罪证。由于朴槿惠本人和家族与文在寅结怨很深，文在寅打着清算积弊的旗号，希望把朴槿惠的根根底底都查清楚，不挖出朴槿惠的直接罪证决不罢休，于是韩国检方充当了“急先锋”。

在10月16日朴槿惠的一审羁押期限到期之前，法院不能做出一审判决，按理说就应该释放朴槿惠，让朴槿惠接受无拘留状态的审判。然而在9月底，韩国检方就向法院提出了延长朴槿惠羁押期限的申请；10月13日，法院同意检方申请，签署了延长朴槿惠羁押期限的拘捕令，朴槿惠又得在拘留所再呆上半年。

韩国检方本来应该独立办案，但在办理朴槿惠这个世人瞩目的案件上，几乎毫无独立性可言。比如，有时朴槿惠拒绝出庭，法院签发了强制拘传令，让韩国检方去执行，韩国检方最终也完不成任务。由此，韩国检方的公信力、独立性荡然无存。令韩国检方感到欣慰的是，法院是给检方“扎起”了的——凡是检方指控的朴槿惠系列案的犯罪嫌疑人，都被法院认定为罪人。外界分析认为，朴槿惠也“难逃此命”。

洪准杓说“韩国检方已沦为文在寅政府的忠犬”，而在很多人看来，这只说对了一半。其实，韩国法院也已经沦为文在寅政府的忠犬。目前，韩国检方、法院和文在寅政府已经是一条船上的人，已经是一根藤上的蚂蚱，一荣俱荣、一损俱损。试问：如果挖不出朴槿惠的直接罪证，最终让朴槿惠无罪释放回家，韩国检方、法院的脸往哪儿放？文在寅政府的脸往哪儿放？

如果说，朴槿惠以前仅与韩国检方斗，那么现在，朴槿惠要与韩国检方、法院和文在寅政府三方斗。而且朴槿惠律师团队已经集体辞职，朴槿惠又拒绝法院为其指定的国选律师，所以，朴槿惠几乎是孤身奋战。10月16日，朴槿惠在法庭上首次发表长篇大论“以后一切就有法院说了算”，看来朴槿惠基本决定听天由命。

朴槿惠案终究要尘埃落定。朴槿惠的结局是什么，世人又会如何看待朴槿惠案的调查、审理和判决，洪准杓说“韩检方已沦为文在寅政府的忠犬”是否属实，时间一定会做出回答。 （毛开云 聂强）

韩媒问在野党党鞭罗卿援是否有意参选下届总统，她为何简单干脆地说“我不干”

罗卿援是自由韩国党党鞭，是党内第二号人物，第一号人物是自由韩国党党首、韩国前总理、代总统黄教安。罗卿援接收采访时表示，不参加2022年韩国总统选举，到底是什么原因呢？

第一，极力辅助黄教安参选。黄教安和罗卿援两人中，只有一人代表自由韩国党参选2022年总统。虽然罗卿援在自由韩国党党内威信高、人缘好、人气旺，但黄教安因为有总理和代总统的经历，在韩国国内的知名度更高。目前，黄教安已经连续三个月支持率排名第一，达到20%以上，外界普遍认为，黄教安是韩国下届总统的最有力竞争者。所以，罗卿援不参选，可以辅助黄教安参选并努力争取当选。

第二，朴槿惠的遭遇刻骨铭心。朴槿惠是韩国历史上第一位女总统，也是韩国历史上第一位在任期之间遭弹劾下台的总统。朴槿惠的大喜大悲、大起大落，肯定让罗卿援心有余悸。如果罗卿援竞选并当选韩国总统，那么，将成为韩国历史上第二女总统，按照朴槿惠的经历看，罗卿援会不会成为韩国历史上第二位在任期间遭弹劾下台的总统呢？遭弹劾下台还不是最可怕的，而朴槿惠的牢狱之灾，显然是罗卿援不敢染指韩国总统最直接最根本的原因。

第三，韩国没有善终总统，罗卿援不趟这趟水好。迄今为止，韩国没有善终总统，谁进入青瓦台，谁都逃不脱“青瓦台魔咒”。虽然现任总统文在寅正在努力，希望逃脱“青瓦台魔咒”，但文在寅不知不觉已经陷了进去，两次与三星太子李在榕接触，可能成为文在寅遭到政治清算的把柄，也可能成为压死文在寅最重要的一根稻草，因为文在寅两次与李在榕接触时，李在榕还是缓刑犯身份，这算不算文在寅间接干预韩国司法呢？韩国总统难以善终，罗卿援当然不想干韩国总统这个“世界上最危险的职业”。

当然，罗卿援不竞选韩国总统可能还有其他原因，比如，高处不胜寒；比如，自己的家庭必须考虑；比如，要与黄教安“内斗”；比如，当法官时与当律师的文在寅相熟，如果真的当选总统了，是否对文在寅进行政治清算很棘手：清算曾是熟人，不清算不符合政党利益。罗卿援虽然年纪轻轻只有52岁，但从2004年成为韩国国会议员至今已有15年，政治经验丰富、城府很深，啥事该做、啥事不该做，心中应该还是有数的。

参政党与在野党有什么区别

1、含义不同

参政党是指在中国，除了中国共产党之外的民主党派，这些民主党派，是各自所联系的一部分社会主义劳动者、社会主义建设者和社会主义爱国者的政治联盟。

在野党（party out of power），是指政党政治国家内未执政的政党，和执政党是互斥的集合，通常也称反对党。特别是在民主国家中，主要在野党常以执政预备军的身份提出和执政党竞争的政策，是多党制国家产物。

2、实行国家不同

中国共产党是执政党，各民主党派是参政党，中国共产党与各民主党派是亲密友党。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，中国特色的政党制度，是我国的一项基本政治制度。

在内阁制国家，控制议会多数席位的党为执政党，其他党即为在野党。在多数资本主义国家，在野党即反对党，而在英国等实行反对党制度的国家，在野党不一定是法定反对党。比如说在日本在野还有着积极的一面。

扩展资料：

1948年11月25日，中共同各民主党派代表人士对召开新的政治协商会议达成了共同协议。协议认为新政协筹备会应由中共及赞成中共中央“五一口号”第五项的各主要民主党派、人民团体及无党派民主人士的代表组成，计有23个单位参加。

其中党派参加单位为：中国共产党、民革、民盟、民进、致公党、农工党、救国会、民促、民联、民建、无党派民主人士。此时的各民主党派排列顺序与中共在《关于召开新的政治协商会议诸问题》提出顺序完全一致，证明各民主党派对这一顺序是认可的。

参考资料来源：百科-参政党

参考资料来源：百科-在野党

韩国最大在野党支持率创新高，对朴槿惠来说是喜还是忧

前途未卜，生死难料，政治就像过山车，它能把你送到高处，也能使你跌到底谷。是喜是忧均是朴之命运。六十多岁了，已经在人生最黑暗时度过了四五年，没啥折腾头了，即使出了狱也高兴不起来，昔日的光华早已暗然失色。倾心热爱的国家，最终被政治算计和帝国插手，一落千丈。

朴槿惠和文在寅谁对在野党出手更狠更毒辣

朴槿惠和文在寅当总统，对待在野党都差不多，这是韩国的党派之争，也是韩国的政治斗争。因为韩国政坛有清算总统的光荣传统，所以，只要下任总统与上任总统不属于同一党派，都会对上任甚至上上任、上几任总统进行政治清算。比如，韩国前总统李明博与卢武铉不属于同一党派，李明博对卢武铉进行政治清算，逼得卢武铉跳崖自杀；朴槿惠与李明博属于同一党派，没有对李明博进行政治清算；而文在寅上台后，对不属于同一党派的朴槿惠、李明博和全斗焕都进行政治清算。

朴槿惠执政时期，对在野党毫不客气，根本不看在野党的脸色行事。因为朴槿惠所在的新国家党（现在改名为自由韩国党）占据韩国议会多数席位，朴槿惠的施政纲领、人事任命可以在韩国国会直接通过。比如，朴槿惠曾经提名黄教安为韩国总理时，也曾遭到韩国宗教界人士反对，但朴槿惠不顾反对，黄教安如愿当上韩国总理。朴槿惠执政中期，韩国议会进行改选，新国家党席位减少，才有了朴槿惠弹劾案在韩国国会通过的事情。如果新国家党继续占据韩国议会多数席位，朴槿惠弹劾案是不可能在韩国议会获得通过的。

文在寅目前执政，所在的共同民主党占据韩国议会多数席位，所以，文在寅经常不顾在野党反对，强行任命政府官员，韩国外长康京和等人，就是文在寅强行任命的。最近，文在寅强行任命绯闻缠身的韩国法务部长曹国，在韩国政坛引发轩然大波，自由韩国党女议员、包括自由韩国党党首黄教安都削发抗议了，但文在寅依然强行任命曹国为法务部长，在野党议员的抗议毫无效果。

每位韩国总统上台时，都呼吁朝野团结；但坐稳江山后，几乎不听在野党的建议意见，朝野关系通常都很紧张，几乎你死我活。文在寅还有两年执政时间，但已经在考虑自己的后路，千方百计阻止自由韩国党党首黄教安成为韩国下届总统，千方百计支持现任韩国总理李洛渊成为韩国下届总统。如果李洛渊成为韩国下届总统，文在寅至少可保5年无忧（韩国总统任期5年）；而如果黄教安成为总统，文在寅可能走上朴槿惠的老路。正所谓：风水轮流转，明年到你家！

韩国超40万人请愿要求解散最大在野党，怎么回事

这又是一出韩国的闹剧，根本无法实现的政治斗争。韩国超过40万人要求解散，最大的在野党自由韩国党，这与当年要求朴槿惠下台是不是有些异曲同工呢？我们先来了解一下具体的情况是怎么回事？

1. 据韩国《京乡新闻》报道，29日下午，参与“解散自由韩国党”青瓦台国民请愿的人数已经突破40万。国民请愿留言板是韩国总统文在寅为增加与国民直接沟通渠道，在青瓦台网页上新设的专页，韩国国民可随时在该处写上向文在寅政府的陈情诉求。若留言的诉求在30天内获得20万以上的支持，青瓦台及其他相关部门必须做出正式的回应。
   

从韩国新闻媒体的报道来看，这又是文在演的政治势力发起的一次针对自由韩国党的攻击行动。“解散自由韩国党”的请愿自22日发起，请愿人的理由就是，自由韩国党经常展开场外斗争，阻碍立法。也的确自由韩国党刚刚在25日就阻止了韩国国会通过《选举法》和《高级公职者犯罪调查处法》等法案适用审议“快速通道”程序。而在表面上看来，就是自由韩国党在阻碍韩国国会的司法程序，从表面上看，自然是自由韩国党无理取闹。而实质上还是文在寅的共同民主党为了稳固权利，打击自由韩国党。
▲自由韩国党抵制国会通过法案

自由韩国党作为韩国最大的在野党，前身为大国家党，李明博和朴槿惠执政时期都是大国家党党首。2017年更名为自由韩国党，它是韩国保守政党。也就是说文在演所在的共同民主党与自由韩国党天生就是一个政治对手，在韩国的政治当中，两个政党代表着不同的利益团体。而支持文在寅的共同民主党多是韩国青年一派，属于韩国进步派。支持自由韩国党的多是40岁以上的中老年人，他们属于韩国的保守派。
▲
2016年共同民主党发起要求朴槿惠下台请愿

而要求解散自由韩国党的多是进步派民众发起的，当然，这背后定然会有文在寅势力的支持，只不过是没有绝对的证据而无法去证明。毕竟文在演，再针对自由韩国党以及朴槿惠执政时期，甚至朴槿惠的父亲朴正熙执政时期，都没少发动韩国民众举行示威游行。可以说，文在寅在策动韩国民众示威游行这一块是一个政治的老手。而如今发起这样的解散要求，背后拥有文在寅势力的策动就会是一个大概率的存在。
▲共同民主党要求朴槿惠辞职

当然，这样的解散要求根本也不可能成立，毕竟韩国的政治体制不可能让共同民主党一党独大，这一方面美国也不会同意。而文在寅的那份私心根本不会得逞，只不过是这样，可以打击自由韩国党在韩国民众当中的地位。进而可以打击未来在2022年参选韩国总统大选的黄教安。迫使韩国民众对于自由韩国党没有一个好的印象，未来选举当中，为自己的接班人里诺员做好一个前期的铺垫。
▲文在寅

但是面对文在演领导的共同民主党发起的解散自由韩国党的请愿行动，自由韩国党也没有坐以待毙。而是同样发起了针锋相对的“解散共同民主党”请愿，截至29日下午2时15分，共有2066人参与。显然，这样的规模与文在演领导的共同民主党差距悬殊，用人家的请愿人数已经超过40万，而且一度将韩国政府网站挤破，导致瘫痪。韩国的政治斗争远不会消停，两党的派斗也注定了韩国在一段时期内无法改变。（淡然小司原创，本文图片来源于网络）