北京的张女士账户里莫名多出了28万元，对方声称不小心转错账了，要求张女士退回，可存款行说对方是通过账户和姓名转的账，他们无权退回。张女士报警后，民警的说法更是让她进退两难。
张女士突然收到一条转账信息，是一名叫谢女士的往她账户里一下子转了28万元，张女士很是惊讶，自己并不认识谢女士，难不成是天上掉馅饼？
正当张女士不知该如何是好的时候，她接到了张女士的联系，对方称自己是一名财务，不小心把28万转到了张女士的账户里，要求张女士赶快退回。
张女士并没有轻信对方，她马上查了一下账户，发现账户里确实多了28万元，于是，她便要求存款行退回那28万元。
可没想到该行却说由于对方是通过账户和姓名转的账，所以他们是无权把钱退回去的，建议张女士报警。
难道这钱有问题？张女士赶忙报了警。不料民警接下来的话，却让张女士冷汗直冒。
民警说，张女士可能是遇到诈骗了，有可能是对方把钱转出时选择了延迟24小时到账，如果张女士把钱退回，那对方就会马上撤销汇款，这样的话，钱就成功骗到手了。
还有一种可能是对方利用张女士的个人信息去办了借款，然后把借来的钱转给张女士，声称自己是转错账了，要求张女士退回，如果张女士信以为真把钱退回去了，那就上当了，接下来还得自己还借款。
展开全文
可是24小时过去了，钱还在张女士账户里，那说明张女士并未遇到诈骗，但张女士依然十分困惑，谢女士说这钱是公家的，那为什么转出的账户是她个人的，而不是对公账户呢？所以，张女士怀疑，对方可能是利用她在洗钱。
张女士经了解得知，20万元以上的转账，需要核实姓名和账户，而且第二次核实时还需要人脸识别，这么严格的步骤，怎么可能转错呢？如果对方果真是想通过自己洗钱，那自己可能会受到牵连。
正在这时，谢女士再次联系到张女士，催促张女士赶快把钱退回去，要不她会以侵占罪起诉张女士，但她还是希望能和张女士私了。
而对方的最后一句话，更增添了张女士的怀疑。
一、张女士是否构成侵占罪？
侵占罪有2个重要构成要件：
1、在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还；
2、在主观方面必须是故意为之。
张女士在收到这笔可疑的转账后，在存款行的提醒下及时报了警，并没有非法占为己有的故意。
而且，张女士之所以没把钱及时退回是有原因的，一是怕遇到了诈骗，二是怕对方通过自己洗钱，因此，张女士的行为不构成侵占罪。
二、假如对方把钱转到张女士账户确实是为了洗钱，那张女士需要承担刑事责任吗？
法律规定，洗钱罪在行为方面表现为帮对方提供资金账户，所谓提供资金账户，是指为对方开设资金账户或者将现有的资金账户提供给对方使用。
而谢女士是在张女士不知情的情况下，把钱转到她账户的，并不是张女士自愿提供给他们账户的，所以，即便对方涉嫌洗钱罪，张女士也无须承担刑事责任。
三、最后，谢女士起诉了张女士，要求张女士退还28万，并承担诉讼费。那么，谢女士的诉求会得到支持吗？
谢女士不小心把28万元转到了张女士账户上，如果张女士不肯退还，那这笔钱就属于不当得利。
不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
《民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
因此，谢女士是有权要求张女士退还这28万的，谢女士的诉求会得到支持的。
谢女士起诉了张女士，那基本可以肯定这笔钱是没有问题的，所以，其实张女士应该找到谢女士协商，要求她撤诉，并把钱退还给她，这样的话，也会减少对自己的损失。
对于这件事，大家怎么看？
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。