为什么徐峥的《幕后玩家》打败了刘若英的《后来的我们》?_票房_幕后_玩家

经过三年的努力,继《心花怒放》和《港囧》之后,徐峥第一次将自己的作品带给了观众。经过多次预热和电影,观众普遍对《幕后玩家》的质量给予了肯定。

徐峥在矿山的出色表现广受认可,而王丽坤对各种状态内心情绪的演绎可谓令人叹为观止。

展开全文

然而,就是这样一部万众期待的电影,在五一假期前首映,却遭遇了惊人的滑铁卢!《幕后玩家》仅收获了3.6亿市场的12%,票房4300万。《后来的我们》一举拿下78%的票房!

票房瞬息万变。

独立影评人FBI这样描述这一现象:姜文早在《让子弹飞》就告诉大家,乡绅先捐,乡绅捐了老百姓才会捐。拿到钱后,乡绅的钱全数退还,老百姓的钱分三十到七十。

很快,猫眼官方发布澄清声明,表示此事与自己无关,要求调查。

事情将如何继续发展,我们不得而知。不过这件事也说明《幕后玩家》在整个过程中暴露了一些与剧情关系不大的问题。

如果没有宣传,很难在票房上大放异彩

幕后玩家前期的宣传、电影、互动都做得很好,但对上映的重视程度明显不够,这和之前的《绣春刀》《红海行动》很像。单纯靠口碑,会给票房带来太大的压力。错过了假期的票房红利期,还得跟后面的其他新片拼,这可不是什么明智的选择。

过于自信,低估了对手

鉴于以往影片的出色表现,《幕后玩家》和徐峥似乎有些霸道。他们做大是有理由的,但现实证明,市场不完全是市场,如果前期功课不够,一时的反应会打得他们措手不及。实施也是如此。面对目前无片可排的局面,现在也没什么可做的。

公关薄弱,热点不抓紧

按照这部影片目前的情况,很有可能会亏本。面对猫眼和《后来的我们》事件,各方开始闹得沸沸扬扬,但《幕后玩家》和徐峥始终没有表态,从公关的角度来说不太合理。合理的发声,有利于观众了解影片,助推票房,也有助于影响后续的排片。是影视方反应迟钝,还是反应不过来?但无论从哪个角度看,多次创造票房奇迹的《徐峥》这一次恐怕都要失败了。超级黄金档三天的收视勉强过亿。三年磨一剑,想削铁如泥,砍木头也欲罢不能。这有点惊人。不过《幕后玩家》也算是给后来者提个醒,每一部都是新片,不要固步自封,一定要打一场硬仗,做好万全的准备。

独立影评人纳兰泽

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文