原创 男子豪车出事故维修费达92万,放弃维修却被索要9.2万检测费_万元_条款_保时捷

福建厦门,杨光有一辆价值140多万的保时捷911轿车,因为车祸几乎报废,被送到4S店进行维修,却被告知维修费用高达92万元,杨光放弃维修,想直接把车提走。4S店:提车可以,但要先付9万元拆检费。

(案例来源于新闻,人物均为化名)

随着时代发展,社会面貌发生翻天覆地的变化,随之而来的,是人们生活水平的提高,越来越多的人开始追求高品质高消费的生活。

汽车作为人们日常代步工具之一,其品质和价格也开始变得水涨船高,以前物以稀为贵的奥迪、宝马、奔驰等品牌,如今逐渐沦为大众车型,于是人们又开始追逐更为昂贵的品牌。

劳斯莱斯、兰博基尼、玛莎拉蒂等逐渐成为富人们的新宠,人们在享受其高性能的同时,也享受着豪车带来的奢华快感,但是动辄上百万的价格,既是生活品味的彰显,同时也是对财力的考验。

家住福建厦门的杨光,平常就是一个好面子的人,“只买贵的不买对的”的消费理念深深刻在他的脑海之中,因此,随着生活水平提高,杨光着手买一辆体面点的汽车。

兜来逛去,却始终没有找到一款合适的车,归根结底,是因为看上的太贵买不起,买得起的自己又看不上,如此一来二往,倒也让杨光苦恼不已。

于是有个朋友就给他出了主意,建议他买二手豪车,既能彰显高端大气,又不会过分透支财力,这一建议正中杨光下怀,他将目光瞄准二手车市场。

还别说,这一看他还真发现不少好货,最后经过几番比较,他选中一辆二手保时捷911,支付140多万元后入手,杨光对其宠爱有加、保养很勤,看上去和新车无异。

看到车子的朋友们纷纷夸杨光不仅会赚钱,而且眼光好,这样的座驾才能彰显身份,听完后杨光颇为受用,更加感到钱花得值。

只是好景不长,杨光驾驶爱车上高速的时候,不慎撞上障碍物,瞬间让车面目全非,好在人没事,于是拍完照,联系好保险公司,杨光就叫来拖车,将自己的保时捷送往厦门翔安保时捷4S店。

可接下来发生的事情,一次次地让杨光惊掉下巴。

首先是4S店针对他的车出具了评估表,虽然仅仅只有两页纸,但这却意味着要想完全修好车,要花费差不多92万元。

买的时候也就140多万,如今维修却需要92万之多,如果不修的话,再贴点钱是不是又能买辆新的了?杨光内心不断琢磨着这件事,越想越觉得没有修的必要,况且修好了也不排除会存在安全隐患。

于是他和妻子进行协商,夫妻俩很快取得一致意见,杨光来到4S店表示自己不准备修车,原因就是不划算,工作人员当即表示理解杨光的想法。

可就在杨光准备提车走人的时候,却被工作人员告知,暂时还不能将车提走,因为按照规定,车辆送来4S店,即使未经修理,也需要支付一笔拆检费。

虽然很不高兴,但杨光还是询问了拆检费的具体金额,听到工作人员报价92000元的时候,杨光忍不住惊呼起来。

一方要收钱,收不到就不给提车,而另一边不愿意付钱,事情一下子陷入僵局,为此,杨光主动找到电视台反映此事。

杨光一边指着车上卡着的一块石头,一边和记者说道:这是高速路上撞的石头,原汁原味地保存了两个多月,你说4S店存在‘拆检’的步骤吗?连拖车都是我自己叫的,他们就是给我提供了一个停车场地,然后出具了两张纸,就问我要9万多元费用!

带着杨光的疑问,记者联系了4S店负责人,询问检查车子是否有进行过拆车之类的步骤,结果对方含糊其辞地表示有稍微动过,也把底盘顶起来看了一下。

当记者进一步问道,他们所进行的工作是否与9万多元的价值相匹配时。

对方直接告知,每一位车主到店维修,都会签署一份协议,其中就包含“收取定损金额10%作为检测或拆检费用”这一条款,这一费用与是否维修没有关系,而杨光当时就有签署过这样一份协议。

说到这份协议,杨光说当时自己刚出完车祸,惊魂未定,根本定不下心来看那些条款,而且当时工作人员也没有特别提醒。

但4S店表示,他们对顾客都会有专门提醒。那么,此事从法律上该如何认定?

首先,杨光和修车店之间形成合同关系。

双方成立服务合同关系,修车店有提供修车服务的义务,杨光则要支付相应费用,但本案的争议在于,杨光并不打算修车,所以合同没有实际履行。

其次,收取10%费用属于格式条款。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款,修车店的每一份合同中,都有收取定损金额10%作为检测费用的条款,属于格式条款无疑。

根据民法典第495条,提供格式条款的一方,对加重对方责任或免除己方义务的条款,应当履行提示或说明义务,否则对方可主张该条款无效。

本案中,4S店收取9.2万检测费,属于加重对方责任,要想此收费生效,必须履行提示义务,现在双方各执一词,4S店要证明自己有提醒过杨光注意,否则要承担举证失败的责任。

最后,经过第三方协调,4S店表示愿意将9万元的费用降低至5万元,但杨光对此仍无法接受,经过进一步协商,最终双方以3万元费用为此事画上句号。

对此,你怎么看?

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文