本文目录
- 天津的上风口在哪个区
- 李珊一语激起千层浪，去土超打球的是李盈莹袁心玥还是王媛媛
- 为什么天津的风这么大
天津的上风口在哪个区
所谓上风口，是指一个区域全年来风方向持续时间最长的那个方向。天津地区西南风持续时间最长，所以天津的上风口是静海区，市区的上风口是南开区。
东北风年强度值 0.2518
东南风年强度值 0.5977
西南风年强度值0.7386
西北风年强度值0.4119
李珊一语激起千层浪，去土超打球的是李盈莹袁心玥还是王媛媛
近日，李珊在出席一项活动时，她爆料将有天津球员去土耳其打球。有球迷猜测是李盈莹，可我个人更希望是袁心玥。下面也来说一说其中的理由：
李盈莹进攻效率不逊色于欧洲一流攻手，袁心玥应该送去巴西或欧洲学习拦网。
通过女排世界联赛来看，李盈莹在扣球、总得分、进攻效率上都是高居前三位的。在还是李盈莹在接六轮一传的情况下打出的数据，像土耳其的卡拉库尔特、埃格努是完全不接一传的。李盈莹是天津女排联赛的“大腿”，她出国打球对于天津女排联赛夺冠有太大影响。其实，最应该送出的是袁心玥。
1.进入国家队10年袁心玥不会拦网，进攻倒退到解放前。李盈莹出国去打球，我个人觉得并不是好事。李盈莹一直在郎平手下被当作替补奇兵来使用，她没有朱婷那样绝对的强攻实力。如果说巴黎奥运前，朱婷伤病+年龄有所下滑，李盈莹又去欧洲打球，她的左手特点和进攻线路被完全适应，张常宁再婚后不回归国家队，那中国队主攻位置上是靠王云蕗、金烨来升国旗、奏国歌吗？巴黎奥运会前，我个人希望李盈莹还是“隐藏”在国内比较好。朱婷这样的顶级的主攻，在欧洲打球后，其实她的进攻效率也是有下降的。李盈莹的进攻主要是靠一传到位后的下手速度，再加上她左手的一些线路分化，以及拍、抹、吊等手法。对于难度大的调整攻，李盈莹在面对欧美拦网时，还是比较困难的。
世界联赛她并不是像朱婷那样，打的是球队大主攻，而打的是3点攻的小主攻。打3点攻小主攻，有副攻在中间的掩护，也有龚翔宇在接应位置快速拉开，前排3点攻还是让对方难以取舍的，这也是李盈莹在世界联赛能够有45%左右进攻效率的原因。天津女排可能有让李盈莹出国打球的想法，可是在我个人来看，被送出去的反而是已经落户到天津的袁心玥。世界联赛13场比赛下来，袁心玥破坏性拦网高达81次，这个借手刷分都比她进攻得分要高得多。反观，巴西女排身高仅1米84的副攻卡罗尔，并拦速度能够把日本的主攻、接应拦到披头散发。
分站赛结束前，卡罗尔的拦得分就超过30分，比排球比赛一局的分数还要多。球迷看到卡罗尔的拦网后，都是一致要送袁心玥去巴西学拦网的。在中国女排已经待了将近10年，郎平、蔡斌以及那么多助理教练，颜妮、徐云丽两大副攻带着，袁心玥移动拦网还是完全不开窍。看来只能送到巴西或欧洲了。最近，我个人仔细翻看了袁心玥之前的进攻视频，确实从当初到现在，她的进攻都是靠点高，而不是靠力量、速度，一条千年大斜线从头打到尾，对方的自由人都不用判断。天津与其把李盈莹送出去，还不如把袁心玥送出国门去开窍，最好送去巴西学拦网。
出国打球也是双向选择，李盈莹在欧洲应该有市场，袁心玥或许没有人愿意要。
为什么朱婷、拉尔森、金延景在欧洲特别受欢迎？就是因为欧洲排坛不缺少埃格努、博斯这种强力接应，但是能够接六轮一传的全面型主攻，真是不多见。
1.李盈莹左手比较少见，袁心玥先被考察拦网。我们不是说李盈莹有多好，至少在主攻位置上，她能接六轮一传，而且左手主攻能够打到她这种水平，在当下女子排坛也并不多见。欧洲球队中都有强力接应的配置，也不需要非让李盈莹来一锤定音。因此，李盈莹在欧洲市场上应该是受到欢迎的。土耳其主教练古德蒂就非常欣赏李盈莹，副攻在欧洲球队中，首先要看的是拦网能力，欧洲球队中有强力接应，副攻进攻的比例比亚洲球队要少，副攻的拦网能力不行，那袁心玥可能都没人要。
由于龚翔宇之前在郎平战术体系中，主要是“保姆”接应，2号位的突破也是靠袁心玥的高点背飞来完成的。也就是说，袁心玥在郎平的球队中，进攻的作用大于拦网。因此，袁心玥也最终成了“偏科生”，拦网能力欠缺太多。如果仅以拦网来论，袁心玥就算是想去巴西、欧洲，人家可能都不想要她。就是加盟日本、泰国这种快速球队，袁心玥也跟不上节奏，还不如郑益昕这些“快刀”型的副攻能够适应日、泰的战术体系。
大家觉得李盈莹被送去欧洲让人家适应好呢？还是把袁心玥赶紧送去巴西学拦网更重要呢？郎平、蔡斌两任教练都无法使袁队长在拦网上开窍，只能是靠巴西队的主教练吉马良斯，或者巴西副攻卡罗尔来带带她了。袁心玥这种拦网水平，欧洲球队会要她吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
为什么天津的风这么大
天津虽然是海滨城市，但天津是内陆气候，虽在海边，天津风不大，更不会有海啸，不会有台风。天津的气象数据与北京基本相当，很多年来，天津人看中央台的天气预报时，一旦没在意错过了天津数据，都不会慌，等着看最后重新报北京的数据就行了。基本一样。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。