埃弗顿解雇兰帕德:正确决策还是管理层失职?_埃弗顿_球员_教练

弗兰克·兰帕德(Frank Lampard)的解雇令人遗憾,但埃弗顿(Everton)的决定是正确的。虽然问题深层次远远超出了教练的职责范畴,但是,如果一个教练在任期内的表现与上一位教练相似,您就不能对其进行抱怨。

埃弗顿目前排在英超联赛第19位,在与降级对手南安普顿和西汉姆联队的连败之后,埃弗顿决定与前切尔西和德比教练分手。

卡拉格警告说,埃弗顿的问题远远超出了教练的职责范畴,但最终他认为俱乐部在解雇兰帕德方面做出了“正确的决定”,同时对兰帕德的招募进行了批评。

兰帕德并没有花很多钱,他们失去了上赛季最佳球员里查里森(Richarlison),虽然很难取代他,但是他带来的进攻球员却没有任何作用,例如他第一天就签下了阿里(Dele Alli)和唐尼·范德贝克(Donny van de Beek),他们都没有成功,而这个赛季他又引进了尼尔·莫佩(Neal Maupay)。

尽管防守球员如詹姆斯·塔科夫斯基(James Tarkowski)和康沃·科迪(Conor Coady)表现较好,但整体来说,兰帕德带来的进攻球员并没有发挥出应有的作用。此外,他在借来曼联的范德比克时也没有发挥出最佳水平。总之,埃弗顿做出了正确的决定,虽然问题深层次远远超出了教练的职责范畴。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文