韩国:公元前2333年,中国有一半的领土都是我们的,网友:可笑_韩国_历史_王朝

韩国作为我国临近的友邦,与我国的交往非常密切。中国的年轻人当中流行着一股哈韩风气,虽然在时尚潮流方面韩国处于世界领先地位,但是在文化与历史方面,韩国人的作为却让大家都感到非常不满意,这几年来韩国有一种非常时髦的理论叫做韩国起源论,也就是他们认为韩国是亚洲文化的根本起源,临近的国家譬如中国、日本等等国家最初都属于韩国。这种说法只有一部分韩国人认可,而在世界范围内则受到了其他国家人民的不赞成。不少网友也表示,是很可笑的说法!

一、韩国历史上第一个国家:“倍达国”

韩国人认为在公元前2333年的时候,韩国的疆域非常辽阔,乃至于当时称雄一方的中国其领土有一半都是韩国人所有的。韩国起源论出现之后,受到了社会各界的热议。该理论的倡导者为了使理论更具有说服力还精心绘画了韩国在公元前2333年的版图,并出版了相关的书籍来予以论证,比如说非常著名的《桓檀古记》。在这本书当中直接指出了韩国在公元前3000多年时的国家名称以及君主。韩国人认为,大约在公元前3800年前,自己国家领土上最早的国家出现了,那就是倍达国。

倍达国被认为是韩国文化源头。而倍达国的第1位国君也就是居发桓,倍达国在历史的长流中一直存在了大约1500多年,领土非常辽阔,而且曾经与当时的中国进行战斗,据韩国这本书的介绍,倍达国的君主在与中国的部落首领进行战斗的时候打败了中方,而在中国华夏史上著名的蚩尤则被认为是倍达国的诸侯。韩国人认为正是在蚩尤的带领下,才顺利地战胜了当时中国的首领,赢得了辉煌的胜利。后来随着历史的发展,中原出现了一个英雄人物轩辕。此时,倍达国又委派了蚩尤与轩辕进行战斗,在涿鹿大战之中,蚩尤打败了轩辕,给倍达国赢来了光荣和荣誉。

展开全文

二、《桓檀古记》:韩国起源论的主要理论支撑

《桓檀古记》对于倍达国以及中国进行战争的历史与其他国家所习得的历史知识很是不吻合,很多人认为这是韩国人一厢情愿编造出来的历史故事,只是为了增强他们的民族自尊心。不过这恰恰显示了韩国人对于本民族历史以及文化的自卑感。韩国起源论的发起者甚至认为,中国千百年来所流传的远古神话故事也是由韩国发展而来的,比如说中国人十分耳熟能详的大禹治水这个历史事件也被韩国人在讲述之中带上了倍达国的影子和色彩。

该书的作者认为,大禹治水的本领,竟然是当时韩国的太子扶娄所传授的。令人感到惊讶的是,在这本书当中,关于倍达国的记载,在其他任何历史典籍当中,都没有相关的记载。《桓檀古记》该书前半部分关于韩国最早国家倍达国的记录完全是杜撰或者是想象出来的,没有丝毫的历史史实以及科学理论依据。但是韩国起源论的信奉者却把这本书当作是心目中最神圣的书,认为书中的内容是正确的历史事实,并且空前地提高了韩国人的历史自信心。

该书作为韩国起源论的理论支持,对于韩国是一个历史文化非常悠久的国家形象进行了精心的建构,因此在此书的后一半部分,就将论述对象指向了曾经在历史上闻名一时的高句丽王朝。韩国起源论的支持者也认为高句丽王朝属于韩国的历史,这个国家在历史上曾经十分之强大,在军事实力方面也相当雄厚。从历史事实的角度来说,高句丽的辉煌气势确实是有历史依据的,但是关于高句丽王朝是韩国的历史却没有得到世界历史研究学者的一致认可,甚至人们一致认为二者并没有直接的联系,而韩国起源论的支持者则毫无疑问的认为高句丽王朝就是韩国的前身,是韩国历史上著名的一段英雄时代。

韩国媒体譬如《联合报》等多家刊物也纷纷发表社会评论以及出台节目,认为高句丽国家当时曾经与中国的隋炀帝率领的军队进行交战。而隋炀帝所带领的军队经过三次侵略依然没有打败高句丽,反而引起了高句丽全体民众的极大不满,因此,后来朝鲜半岛的高句丽就联合当时半岛上的其他国家进行了进攻中原的历史活动,正是在朝鲜半岛国家的联合之下,隋炀帝的军队受到了很严重的挫败,以至于损伤到了隋朝的国家实力,因此在隋朝被唐代取代的历史阶段,高句丽王朝发挥了重要的作用。实际上关于高句丽王朝与隋炀帝率领的军队进行战斗这个事件也是无法得到事实证明的。韩国起源论的崇拜者竟然为自己国家的强大历史和文化源远流长编造出了一系列不符合历史事实的历史事件,令世界各国历史爱好者都感到不满。

三、韩国起源论的不合史实性

有一次,韩国一位著名的导演拍摄了以高句丽王朝为历史背景的电影,其中讲述了唐朝军队与高句丽王朝士兵进行斗争的故事,在这场战争当中,导演者将唐朝的李世民刻画为一个凶狠恶毒的人物形象,并且不尊重史实的将李世民的结局写成了被高句丽王朝的统治者射瞎了眼睛,狼狈地与残兵败将一起回到中原,从此再也不敢侵犯朝鲜半岛。

这部电影最离奇的地方在片尾结束阶段。高句丽王朝竟然趁势占领了唐朝大片国土,而在这之后,更是占领了亚洲其他众多国家,成为了称霸亚洲的雄主。当韩国起源论以及相关的见过电影或书籍传播到欧美国家也引起了当地人民的不满,有网友在社交媒体上评论韩国的这种行为时,指出韩国为什么会如此热爱伪造历史呢,并且出示了重要的资料对于韩国伪造历史的行为进行了严厉的谴责。

从客观上来讲。韩国起源论反映了韩国人对于本民族历史文化的追寻以及对于国家的热爱,但是他们将这种热爱无限扩大化,甚至进行了伪造和捏造史实,这样一种行为是值得批评的。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文