有一个话题不吐不快,父母在孩子的眼睛里,永远是偶像,老师在学生眼里永远是偶像,我上大学的时候认为普天下最优秀的人就是大学教授,工作以后才发现这种看法太浅薄了.在香港,一流的人才是经商的,二流的从政的,三流的人才才是大学教授；在内地,一流的人才是从政的,二流的人才是经商的,三流的人才是大学教授。中国理工类学生大都比美国理工类学生成绩好, 我们就简单地认为中国人比美国人聪明,后来我们才发现美国一流的人才都大没有去学理工,他们一流的人才学得都是金融、法律，而中国一流学生学理工的却偏多。 本来人生在各个阶段有一个偶像是件很好的事情,因为大多数偶像的力量可以催人上进,具有榜样的力量,但是有一点你要千万注意,如果你迷信偶像，可能使你的视角变得狭隘，迷失自己.一周前，我曾经撰写过《 揭秘职场之所以贫穷的根源》一篇讲述职业能力的文章，在文章开篇，我写了这样一段话：中国有一句话，叫做“不争不足以立世”，我们会发现这个世界很多非常优秀的人，很多非常成功的人都特别善于竞争，我们会发现很多人之所以贫穷的人是因为他们缺少基本的生存技能去与别人竞争那些有限的生存资源。所以今天韩老师要谈谈职业能力，因为它是一个人在社会上安身立命的根本。一位网友看完文章写下这样的评论，如果你是马云，我就相信你说的话。因为这个比较有代表性，我拿出来说说1、评判事物的价值标准出现误区，拿成功、财富、地位作为事物评判的参照系，这其实是精神的迷失或者叫迷信。2，三打白骨精里面有一句观音菩萨对孙悟空讲的话，悟空，虽然你有火眼金睛，能看出妖魔，但你是用眼睛看世界，你看到的是事物的表相，而唐僧是用心来看世界，他看到的是事物的心相。偶像有两个作用，一个是情感的诉求，例如喜欢，一个榜样的力量，但你不能只见榜样而不见智慧，其实很多有价值的话，谁说的不重要，最重要的是对你自己有没有帮助。如果你拿财富、成功、社会地位作为参照系的话，马云可能比我们很多人成功一万倍以上，但我们的经历和感悟马云也不一定有，即使有，马云也是超乎常人的人，我们这些资质平庸的人能够复制吗?偶像的榜样力量很重要，它给我们提供精神的指引，但我们也不能缺乏独立思考能力。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。