在北京疏解的过程中，产生了很多地域相关的看法。北京的人口疏解和非首都功能疏解目前都在实施，对于这些疏解，北京的本地人有着各种各样的看法，然而这里面的看法有往往都存在着局限性，与自身的处境有关。
北京本地人对于北京疏解常见的四种典型观点就是这样的：
朴实的观点：疏解了挺好，北京就清净了激进的观点：疏解非常好，竞争就小了务实的观点：疏解外地人不好，房租收不到了片面的观点：区域批发市场走了不好，买东西贵了
这几种观点其实的产生，都是有一定的原因的，它们本身也有局限性，下面将一一做出分析。
朴实的观点：疏解了挺好，北京就清净了
对于北京疏解，北京本地人最为朴实的一个观点就是：疏解了挺好，北京就清净了。这样想其实是非常自然的，北京疏解的目标是清除低端产业、疏解人口。显然，疏解之后的北京，有变清净的趋势，北京本身控制人口的计划也是非常给力的。
然而，需要深层次思考的一个问题是：北京疏解了，也变清净了，对本地人有什么实质性的利好吗？实际上，把“清净”放在首位的，大部分是北京退休的大爷大妈。
对于一般的北京大妈，也许她们很多人是跳广场舞的爱好者。清净的好处是什么呢？如果北京人少了，很多人离开北京了，即便跳广场舞这种活动，难道不会失去一些伙伴吗？
对于一般的北京大爷，也许他们正在皇城根附近、在胡同里面下棋。这种退休后的娱乐活动，对“清净”的需求真那么强烈吗？热热闹闹的，难道不也是退休后应当追求的生活吗？
展开全文
事实上，北京本地人对于“清净”这个想法，本身作为朴素的思维，是没有问题的，也不用以地域的观点上纲上线。其中的问题在于：清净究竟有什么实质的好处呢？北京从历史上就是比较开放的城市，一直就是比较热闹的，清净似乎不是北京追求的方向……
激进的观点：疏解非常好，竞争就小了
在北京本地人中青年中，对于北京疏解，一种比较基金的观点就是：北京疏解是非常好的事情，疏解之后，北京的竞争就小了。这种观点，从逻辑上就是错误的，疏解不会减小北京竞争压力，从长远来看，反而会增大。
一种通常地观点认为：外地人抢了北京人的饭碗，推高了北京价格，因此外地人在北京人的生活成本会变大。事实上，北京疏解的本质是资源疏解，将非首都功能疏解了，人口自然就疏解了。疏解的过程，必然要减少北京的资源，资源减少是因，人口减少才是果。这是因为疏解的本质就是让资源就在减少，并不是先让外地人变少，把固定的资源分给北京人用。
对于资源和人的关系，一个典型的例子就是婚恋市场。在北京的相亲场景里面，人和资源是合一的。如果北京人和外地人一起相亲，那么北京人通常可以认为北京人的身份是优势，可以写在自己面前的小牌子上面。但当这里，只有北京人的时候，这个优势其实也不存在了。
归根结底，北京的疏解是要让资源变少的。如果强力推行北京非首都功能疏解的过程中，北京本地人的压力不会变小，反而会变大。对于疏解中的北京，其实对每个人都是公平了，增强自身竞争力，才能立住脚。
务实的观点：疏解外地人不好，房租收不到了
在北京疏解的过程中，北京某些本地人一个非常务实的观点是：疏解外地人其实不好，因为房租收不到了。北京的确有很多房子比较多的人，租金是其主要的经济来源，这部分人有城乡结合部的农民，也有城里的拆迁户。
这种观点本身是比较实际的情况，人多人少影响租金，这是现实情况。这里面一个必须考虑的问题就是：瓦片经济是最低级的经济形势，不可能长久维持。
北京很多瓦片经济的基础，其实就是如图的样子：环境差、缺乏管理、安全隐患大。
瓦片经济在北京的环境中，无论何时合适都是要清理的，也就是不长久的。即便没有现在的非首都功能疏解和人口疏解，瓦片经济经济形态也是终将完蛋的。因此，依赖租金的经济形态，早就应该做好被疏解的准备。
片面的观点：区域批发市场走了不好，买东西贵了
在过去两年间，北京疏解重点是区域批发市场的疏解。例如，仅仅在2017年，动物园批发市场、天意批发市场就都被关闭了。对于批发市场的关闭，很多北京本地人也有留念，其中一个典型观点就是，没有这些批发市场，买东西就贵了。
客观来说，北京几个批发市场的消失，的确有些突然。比如北京动批的众合市场，如下图所示，它其实是从一个研究院改过来的，旁边就是研究院的另外一座楼。话说，这个地方不做“高、大、上”的研究院，却做批发市场，这肯定也是有原因的。
至于著名的天意批发市场，其实仅仅在几年前的2012年，还在庆祝其成立20周年，当时的照片如图所示。
虽然，北京的几个批发市场走得有点快，但是显然批发市场里面能买到的便宜东西，对于现在人的生活成本，其实是微乎其微的，它们主要的服务对象，还是商家。作为首都的居民、北京本地人，其实不应该在乎这点蝇头小利。
上面分析，都是从观点本身出发的，并没有站在道德的高低来评判。事实其实正是如此，北京疏解对于北京本地人，本身就是有弊有利的事情，凡事不能绝对。仔细想想北京疏解背后的事情，就会知道自己想的可能就是有局限性的，受到了自己处境的限制。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。