现代快报讯（通讯员 郭龙龙 记者 刘国庆）因怀疑家中财物被女儿拿走，张某对女儿殴打致其骨折。近日，常州市金坛区法院举行未成年人保护新闻发布会，发布了两起典型案例。
父亲将女儿打成骨折
2021年，金坛区法院审结婚姻家庭、继承类纠纷912件，调撤率64%。审结涉及变更监护人，追索抚养费、抚育费，探视权等涉及未成年人权利的民事案件120件，调撤率67%。金坛法院始终坚持“儿童利益最大化”原则，对涉及未成年人的案件，做到每案必问、每案必查，切实关注未成年人的诉求，让其表达真实意愿。重视未成年人家庭教育，在案件审理过程中，强化对未成年当事人父母的伦理道德教育，促使纠纷矛盾和谐化解。此外，2021年该院审结涉少刑事案件11件。
在公布的张某故意伤害罪案中，张某的女儿小云于2007年出生，不久母亲离家出走，小云一直随张某生活。因平日小云缺乏管教，行为多有不当之处，遭张某多次打骂。2020年6月的一天，张某得知家中财物遗失，怀疑是女儿所拿，在小云回家后，张某采用竹条抽打、拎拽、脚踢等方式对其实施殴打。
次日，小云因伤情严重、疼痛难忍，到当地派出所报案求助，经诊断为右侧肱骨外科颈骨折。经法医鉴定，小云所受之伤属轻伤二级。事后张某主动投案，并如实供述了自己故意伤害的事实。
在刑事案件侦查起诉阶段，因小云未满十八周岁，系限制民事行为能力人，当地村委会作为申请人，金坛检察院作为支持起诉机关，向金坛法院依法申请人身安全保护令。法院经过审理认为，张某作为小云的父亲，在小云行为失当时未能采取适当方式进行教育，多次对其殴打，导致小云右肱骨骨折。且目前小云仍与张某居住在一起，缺乏自我保护能力，仍面临家庭暴力的现实危险。村委会的申请符合人身安全保护令的法定条件，依法应予准许。故裁定禁止张某殴打其女儿小云，出具了人身安全保护令。
在刑事案件审理阶段，法院经审理后判决，张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
办案法官介绍，受传统文化观念等因素影响，“不打不成器”等简单粗暴的教育观念和方式仍然存在。该案中，虽然是张某因怀疑小云拿了家中财物，气愤之下做出的体罚行为。然而，无论何种原因，暴力都不是解决问题、化解矛盾的合理方式，也不是被告人将犯罪行为合法化的理由。
熟睡时被家中长辈朋友侵犯
在吴某强奸罪及附带民事诉讼原告小雪诉被告吴某案中，被告人吴某系受害人小雪家中长辈的朋友。2021年7月的一天，吴某借宿小雪家中。次日凌晨，吴某进入小雪房间，趁其熟睡之际，强行与小雪发生性关系。
事发时小雪年满14周岁，系未成年人。因本次事件，小雪身心受到严重创伤，一直在家静养，无法正常学习生活。小雪母亲也因此辞职在家陪护、照顾小雪，并委托专业人员对小雪进行心理辅导。
金坛法院开庭审理了此案。在刑事案件审理期间，小雪以要求吴某赔偿经济损失为由向法院提起刑事附带民事诉讼，但其实际产生的经济损失较小，但因此造成的精神打击较大，已经影响了正常的生活和学习。经过合议庭与吴某及小雪的监护人多次沟通、交流，最终吴某与小雪达成调解协议，由吴某赔偿小雪各项损失共计20万元。
法院经审理后判决，吴某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
据办案法官介绍，刑事诉讼法司法解释175条规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求精神损失的，人民法院一般不予受理”。本案刑事附带民事诉讼中，原告人小雪实际产生的经济损失数额较小，且证据也不充分，更多的是关于精神损害赔偿。但根据相关法律规定，精神损失一般不予支持。在此情况下，本案判决的结果可能与原告人的心理预期不符。因原告人被侵害时年仅十四周岁，心理承受能力相对成年人较弱。被侵害以后，小雪一直抗拒回学校继续上学，性格也变得易怒、暴躁，虽经过多次心理疏导，但仍未能缓解。因此，该事件对小雪造成了较大的精神伤害和心理阴影，并且可能会影响其终身。为充分保障未成年人的各项权益，法院在现行法律框架下积极探索，用更加灵活、人性化的方式在处理该案，通过与双方当事人多次沟通、协商，最终以调解的方式达成了20万元的赔偿金额，一定程度上实现精神损害赔偿的可行性，保护了未成年人受害者的合法权益，具有典型意义。（文中当事人为化姓、化名）
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。