李铁在国足什么水平（李铁作为教练到底有没有水平）_球员_执教_教练

本文目录

• 李铁作为教练到底有没有水平
• 国产教练中，李霄鹏和李铁哪个人执教水平更高
• 国足主教练李铁是什么水平
• 你认为李铁是国足史上最差教练吗
• 李铁换人再惹争议，他的执教能力处于什么水平

李铁作为教练到底有没有水平

在李铁执教下的球队成绩来看，李铁的执教水平远远不足。

在刚打前12强比赛之后，足协刚刚宣布与李铁续约五年。据报道,李铁的年薪也由原来的三百万元增加到八百万元,外界一致解读为足协对李铁的工作相当满意。然而，在经历了“吹头发”、“广告风暴”、“外援使用”、“32分钟新闻发布会”等事件后，球迷和足协对此都相当失望，让

国家足球队主教练的更换成了讨论的焦点。通过前12强的两场比赛，我们可以看到李铁是一个无法带领球队进入前12名的新秀。毕竟，他的水平摆在这里。他的教学经验只在恒大担任了几年助教。然后去了华夏，在河北执教了一段时间，成绩没有打出来，又去了武汉的一支在保级队级别的卓尔队执教，并取得了一些成功。就这样。地位直升，去指导国家足球队。这种瘸子里面拔将军的方法真的能让人信服吗？为什么他不擅长指导？

李铁的执教水平没有体现出来，在小组赛中赢了几场。毕竟小组中的大多数对手都是弱队。在国家足球队的前12强比赛中，几乎每个对手都是强队。现在连续输给日本和澳大利亚，不仅成绩不佳，而且场面更糟，这不能体现一支球队的精神。即使国家足球队在当年的世界杯上与巴西队交手，成绩也没有这么难看

除了糟糕的指导和演讲技巧外，经常找借口逃避责任。在第一次输给澳大利亚后，他向媒体透露他低估了澳大利亚。他没有说他不能雇佣人，更不用说他在选择候选人时遇到了问题。实力不好，为什么要主动低估其他球队？

我们知道，在李铁带领国家足球队输给沙特阿拉伯、日本和其他球队后，他的能力水平就体现出来。他的水平不够，主要是对球员使用不当，导致本地球员和归化球员之间的合作出现问题。这样的教练绝对是不称职的。无论你的战术水平如何，最重要的是团结。如果教练不能控制球员，那么教练就是不合格的。

国产教练中，李霄鹏和李铁哪个人执教水平更高

这两个人的区别，从他们带武汉队的成绩来看，主要表现在管理方面，李铁的管理是严重格，细仔，亲自抓。并且训练严格按照计划，发挥个人优势，突出体能和团队协作精神。李霄鹏管理比较注重人性化，用团队管理多，对队员特点了解不足。两个都是优秀教练，但我觉得严格管理是发挥球队实力的最好体现，也是每个队员的使命。

很明显，李铁要高出一截！在李铁治下，队员的比赛态度，表现出来的拼搏精神，体能都要胜出一截。能力一般般的球员也能赛出强大的战斗力！

综合两人的执教经历， 个人认为李铁的水平远高于李霄鹏 。

从目前的联赛杯赛成绩来看李霄鹏的成绩比李铁要强不少，李霄鹏带领山东泰山获得过联赛第三、第五的成绩，并且蝉联了中超最佳教练，足协杯也是两次打入决赛两次获得亚军；李霄鹏还执教过女足，但没有带领女足进入奥运会，成绩非常差；也带过中甲青岛，还曾担任过石家庄永昌经理，但除了在鲁能成绩尚可，还没有拿的出手的成绩，如今接过李铁的教鞭执教武汉队，新赛季还没有取得过一场胜利，基本确认开始为保级而战。

再看李铁，曾经在恒大和国家队担任过助教，2015年开始担任河北华夏幸福主教练，曾经带领华夏到了联赛第二，但由于某些外力原因，李铁被迫离开了华夏，随后进入国家队担任里皮助教；离开国家队后带领武汉卓尔冲超成功，2019年率领武汉获得了中超第6名的好成绩，随后进入国家队任主教练。

综合成绩看，还是李铁执教水平高 。虽然中超成绩李霄鹏好于李铁，但山东泰山的人员配置本来就高于武汉，当初要不是因为李铁和国家队助教有矛盾，可能李铁也不会出走，但是李铁已经把华夏带到第二。同样在武汉，不仅带领武汉成功冲超，在中超的第一年就带领球队获得第六，武汉队无论人员配置还是俱乐部综合实力、底蕴，都远远不如泰山，从这几个方面也可以看出，李铁的执教水平要远超过李霄鹏。

再从竞聘国家队主教练可以看出，李铁是非常有担当的，明知道当国家队主教练的结果，但还是勇敢的竞聘上岗，是非常有担当的好教练。李铁对于成为国家队教练的欲望非常强烈，远超李霄鹏， 个人感觉李霄鹏其实不太想当国足教练，只是迫于任务去竞聘走了走过场 。

最后看国家队执教成绩，李霄鹏仅仅教过女足，把女足带到了 历史 最差；李铁执教男足的成绩，大家也都看到了，从目前看还算可以，如果李霄鹏执教，肯定顶不住压力，进不了12强，从两次足协杯决赛就能看出， 关键时候，李霄鹏真的顶不住 。

综述，李铁的执教水平比李霄鹏更高。

说这个毫无意义，国产教练大都半斤八两彼此彼此，谁比谁都强不到哪去！非要评出个谁比谁强，你看他能把中国队带进世界杯吗？！

李霄鹏的执教能力很高，只是生不逢时。

其致命弱点是固执：不会讨好球迷。

无论是战术打法、排兵布阵、球员使用各方面均遭到不少的吐槽和指责，结果是出力不讨好。

如果静下心来，客观的思考一下，为什么使用老球员？新面孔扎堆涌现？球员轮换常态化？不符合球队文化的队员作壁上观？等等。

李霄鹏是在下一盘大棋，一盘符合百年俱乐部理念的大棋，大局观、系统化、持续性无不渗透在其执教理念之中，在当前与长远的取舍中，他选择的是长远，这就必然与场面精彩、名次耀眼出现矛盾。

揠苗助长只能是昙花一现，情绪化、急功近利是竭泽而渔。

所以，与其说李霄鹏是固执，不如说李霄鹏是执着，他遵循不能用跑百米冲刺的方式去挑战马拉松的原则，不为名利所左右，稳扎稳打，步步为营，这种执教理念不正是浮躁的中国足球所欠缺的嘛？

李霄鹏需要时间，需要理解，需要支持，需要良好的舆论环境，但愿更多的李霄鹏们涌现出来！

关于李铁了解不多，在此不妄言。

李铁在执教经验和承受压力方面方面应稍强于李霄鹏。李霄鹏在处理人际关系及场上人员调整方面应略强于李铁。截至目前带队成绩，李铁不如李霄鹏。综合以上因素，李霄鹏执教水平应稍强于李铁。

李霄鹏退役以后，执教是从山东女足开始的。当时最大的成功也只能算是给低谷中的山东女足带来一些变化，眼前一亮而已。然后马上被选调担任国家女足主教练。

担任国家队女足主教练期间，也给中国女足带来一些良好的变化，当时并放言世界杯亚洲区预选赛不出线便辞职。结果那一届确实没有出线，李霄鹏也兑现了当时的诺言辞职了，据说当时足协领导曾经劝他留任，但李霄鹏没有同意。当时被一些无良媒体还报道了一些“绯闻”以及只会喝大酒的新闻。

当李霄鹏再度出现的球迷视野当中时，已经是河北石家庄队总经理了。在任期间，他利用和山东鲁能俱乐部的良好关系，将一些打不上比赛的有潜质的年轻队员带到了石家庄队，并开始崭露头角。同年石家庄队顺利保级，而山东鲁能却陷入了水深火热当中。

这时候不论是俱乐部还是网上球迷，都在呼吁李霄鹏回归鲁能。

最终李霄鹏回俱乐部担任了副总经理，也正是那一年山东鲁能俱乐部陷入了保级漩涡，最终是提前一轮堪堪保级。

在又辅佐马加特一年之后，李霄鹏走上前台，开始执教山东鲁能，虽与中超联赛冠军无缘，但取得两个足协杯亚军，并两度获得中超年度最佳主教练。2020赛季因身体原因辞职，当年郝伟接过教鞭之后取得足协杯冠军。

李霄鹏被人一直所称道的便是其超高的情商。不论是在俱乐部管理还是问题球员的处理方面李霄鹏一直都被称为业内标杆。在带队期间，李霄鹏对场上调整也非常见功力。往往换人上去之后，会取得立竿见影的效果。但是他对周海滨、崔鹏等老球员的使用也被球迷所一直诟病。

2021赛季李霄鹏到武汉执教，截至目前武汉队4轮比赛两负两平仅积二分，李霄鹏也被球迷高喊“下课”。

李铁退役之后，曾辅佐过里皮、斯特拉里等著名教练。他执教的第1支队伍是河北华夏幸福，当年带领河北队顺利冲超。在中超联赛中也一度名列前茅，但中途因成绩不佳，黯然下课。

之后又到里皮手下担任助理教练。

向李铁再度伸出橄榄枝的是武汉队。李铁不仅担任武汉的主教练，并担任武汉队的总经理。当年李铁便率领武汉队冲超成功。并在第二年率队保级成功，联赛成绩位列中游。也因此接过了国家队的教鞭。

李铁与李霄鹏比较起来，有中超冲超成功经验以及成功保级经验。要知道在中国的联赛环境当中，冲超与保级所承担的压力那也是非常大的。而李霄鹏在这方面尚未得到验证。进入足协杯决赛两次，但都以失败告终，只取得两个亚军。

李铁在担任河北队主教练期间，曾喷过足协与国家队主教练。现在担任国家队主教练，其集训名单也被全国媒体和球迷所诟病。特别是对武汉队原有几名队员选入国家队，一直被人称为是照顾关系户。因此在处理相关关系方面，至少是和李霄鹏比起来，还有一些差距。

目前两人都承担着巨大的压力，李霄鹏要想证明自己必须率武汉队顺利保级并取得良好成绩，李铁必须在国家队接下来的世界杯外围区预选赛当中，四战全胜顺利出线。

综合以上评价，个人认为李霄鹏应稍强于李铁。

目前两人都年富力强，处于教练生涯的黄金时期，并且都承载着中国足球和中国球迷多年来的足球夙愿，不论孰强孰弱，让我们祝福他俩吧。

我认为李铁比李霄鹏只教能力要强如李宵朋，当初为什么国家队非要把李铁从武汉卓尔调到国家队，从这点可以看出对李铁能力的肯定，另外李铁留洋国外踢球多年，而且在国内中甲球队和中超球队直教多年，经验绝对丰富，还在世界名帅里皮的邦助和煅炼下，一起直教过国足，从战术上看应该学到里皮很多东西，李肖鹏一直在山东球队，今年才出山东，到武汉队，我认为从直教能力和经验比李肖鹏强。

从荣誉上，李宵鹏拿了两次中超最佳教练，这是李铁无法比拟的，李铁治疗职业联赛和李宵鹏都在一个时间段，但是很显然李宵鹏带队成绩更好，当然这和球队能力有关！

但是从根本来说我觉得两个人实力差不多，都是不错的本土教练但是并非是顶级的联赛教练，两个人更适合带保级队或者无欲无求的中下游球队，并不适合带领冠军球队！

当然你也可以说他们缺乏足够的执教经验，希望他们好运吧，今年的国足，今年的武汉最终会决定他们在明年是否还会待在现在的位置！

李霄鹏连续两年被评为中超最佳本土教练，曾经执掌过女足，指教成绩尚可，近期深陷下课传闻。水平还是国内翘楚。

李铁连续带领华夏幸福和武汉卓尔升超，目前指教国足，热身赛成绩连战连捷，近期集结国足枕戈待旦备战世预赛。水平指教国足不足，指教中超还是绰绰有余。

二李比肩，李铁世预赛前水平高，世预赛后有困难。

对于我们一般的球迷来讲，是没有能力来判断一个职业教练的水平的，这是业余对专业的评判。

结果自然不会是客观公正和准确的。我们的打分机制无非是凭借个人的喜好，这样就会很主观和片面，带有个人的倾向性。

无论李铁还是李霄鹏，都指教过中超俱乐部的球队，也指教过国家队级别的球队。所以，从业务能力上二者是没有什么区别的。

作为主教练，除了业务能力外，还需要具有很多业务之外的能力，这些能力往往是一个教练能否展现出个人水平并带领球队取得好成绩的关键。

比如，控制比赛的能力，对比赛的预判能力，赛前赛后与新闻媒体打交道的能力，处理球员和球员之间的关系，球员和教练之间的关系，还有与足协和俱乐部的人脉关系等等，这些都是教练员的综合素质。这些都由个人的性格所决定，是天生或者成长环境带来的，它很大程度上决定了一个教练员的成功与失败。

李铁和李霄鹏都有自己各自的特点和受众群体，只要他们能给中国足球带来变化，带领国足进入12强甚至拿到世界杯的出线权，这才是我们球迷所欢迎的。

总之，这两个人都是中国足球未来一段时间内的中坚力量，我们要给予他们多些鼓励和支持，不要人为把他们对立起来，他们哪个水平更高对我们来说不是很重要的事情。

国足主教练李铁是什么水平

90分钟训练课，累病了，拉伤了，抽筋了。比赛时后场守不住，中场控不住，前场射不正，传接失误多，基本功太差，输球换教练，球员尽力啦。世界名帅请过几十个，国内的，国外的，东欧的，西欧的，北美的，南美的，高级教练请了个遍，球员这这水平？神仙来了当教练也能气死
很小就以踢足球为主要任务的训练，文化课的基础不一定好。当球员时比较敬业，善于奔跑。在前卫的位置上勉强合格，没有抢、传的精准水平。临门一脚也不是很好，但为人处事，工作态度较好。加上跟里皮先生左右也学了一些皮毛，当个俱乐部教练（弱一些）也是可以的。做国家队教练并不称职！

中国足球什么水平他就什么水平。

世界名帅里皮都带不出什么好结果，指望李铁，太勉为其难了。

但中国队进退维谷之际，他敢于接手，做了他能做的，这值得肯定。

中国足球，缺的是技术，远远还没到谈战术的层面。

指挥基本靠吼，战术基本靠懵！

看看五场比赛，李铁的执教能力清清楚楚，在千万球迷的千呼万唤下第五场才用归化球员，眼看到手的胜利，他却把洛国富换下，让三分溜走了，即使李铁心有余而力不足，也不能再做主教练，李铁的确辛苦了，赶紧下课吧！下课下课下课！

固步自封，刚愎自用！赶快下课吧！

这样吧，以成年队来说，按照国家队主教练，地方俱乐部主教练，再分中超联赛，中甲联赛，李铁水平最多去中甲联赛加以磨炼，如果一定要在中超联赛也可以，做个外教助手这样子来提高自己水平和开阔眼界与视野。所以要他当主教练带国家队练真是赶鸭子上架。

本次12强赛前两轮比赛已经检验李铁水平，明显实力与位置不符，搞得狼狈不堪，一会儿低估对手一会儿高估对手，想到防守不晓得还有反击，可以先平为主非要输了再去想扳平，各种不得要领，层出不穷。这些都是他现阶段执教水平的直接体现。

另外作为国字号球队主教练要有强大的气场，要有强大定力，自我管理表情管理都要上得台面，...所有这些他都还不具备，总体来说现在他不适合国家队主教练这个位置

我对李铁没偏见，可上次看了他赛后新闻发布会的发言，我为他也为中国足球悲哀，从表情看，似一个被捉进派出所的嫌疑人，从谈话内容看简直不堪入耳！这也真真实实地折射出一个人的全方位能力。用这样的人想做好任何工作都是免为其难，何况是万众瞩目的足球！可悲，可叹，可耻！
团结是铁，废铁烂铁！！！

“团结是铁”，好词！团结二字用在“李吹发”身上，简直是羞辱！

12强赛开打5场比赛，证明了一个事实：战术混乱，用人混乱，换人混乱，固执己见，好高骛远，甩锅第一！

一、战术混乱。前4场没有明确的定位与策略，后防人员搭配，中场硬度控制，进攻组织看不出任何章法，落后的换人策略。看到的是在场边大声嚷嚷及手势指挥，是卧底吗？怕对方就看不见意图吗？球员们在场上没自己的思维吗？他们是小孩吗？赛前没布置战术吗？

二、用人换人混乱。前4场没有固定的后防线，人员搭配不力，威胁球员不用，场上失误平平，落后换人没有目的性。对阵阿曼换人要证明什么？证明当初用人没问题？第一场对阵澳大利亚输3个，还需证明什么？洛国富最具威胁的场上队员，徐新的存在保持着中场的硬度，是否阴暗面的用人换人，换下两人的目的是什么？完全看不出章法和意图，患得患失，不知所谓。

三、固执己见，5场比赛的用人就是最好的证明。好高骛远，当初叫嚣“国产教练怎么啦？取得的成绩比外国教练差吗！”拿出成绩来呀？还想去英超当主教练，先把当下的比赛打好吧！

四、甩锅第一：实力不济，没热身赛，没主场优势，客场困难，远离亲人付出很多等等。我们的球员在亚洲范围差吗？作为主教练的主要任务不就是提高球队实力吗？实力不济，那就是还没上战场了就投降了，在这个位置干嘛？对阵阿曼，赛前热身，包下整个酒店，5000球迷满足了吧？赛后又开始甩锅。每一场只找客观原因，主观因素只字不提，一点担当的勇气都没有，总结经验，下场改进，全国球迷会责怪吗！作为国家队，穿上战袍就是荣誉之战，既然说付出很多？拿高薪，财力物力的大力支持怎么不提了呢！

致敬洛国富及场上每一位顽强拼搏的球员，你们尽力了！

引用一句话“臣等正欲战死，陛下何故先降。”

大家快看他那笼头发。
之前我还觉得该给李铁时间，不要喊下课。但是从对阿曼的比赛过程来看，我改变看法了！他太固执己见了！不停的吼叫指挥！除了佩服马竞的主教练吼叫式指挥厉害外，我还真没有见过哪个优秀的主教练是靠临时吼叫就能掌控全场的！我们的国足真的是该全方面引进归化好几个关键位置的球员了！比如前腰、后腰、左右边后卫（当然有更好的中卫就太好了）。我现在再也不会认为有的极端球迷提出的让11名归化球员去打的说法荒谬绝伦了。至少国内有很多位置的球员真的差亚洲中上水平很远了。我们广大球迷急判进世界杯的心情很迫切！浪费不起了！要是球迷群体都没有了，那才是灾难性的了！

你认为李铁是国足史上最差教练吗

没有最差，只有更差。

你说一群提线木偶有好坏之分吗？哪个聪明哪个傻？

李铁是一个没有自我主见，受各种因素影响的中国队主教练。他在广州恒大做辅助教练这么长时间难度不清楚本地球员，需要有外籍球员的带领，才能增强自信心吗？所以作为中国队的教练如果没有独立的主见，就算业务水平再高，也不能成就中国足球队冲出亚洲走向世界的宏愿，这一届的中国足球队有着这么多优秀的归化球员，也没有任何起色。真是一手好牌也不会打，其结果就是一样的，所以李铁教练不是 历史 最差更应该是更差。

李铁与李德相比，哪个更坏？李德差点就毁了中国红军，李铁则毁了中国男足，两人相比，当然李德更坏，当年要是红军毁了，哪有今天来说长道短中国男足！李铁仅仅是毁了中国男足而已，但是还可以重建啊，两条腿的男人多的是！

应该不是吧，不是单纯教练就可以救国足

谁知道啊？！反正都够差的！

最差啊，施拉普那

不是，是球员最差的年代！

他遇到了最差的 歇，所以只能最差了

全世界最好的教练请过来都会变成最差！世界杯和欧洲冠军杯的教练也请过，那个冠军教头带国足带岀好成绩了？别成绩不好就甩锅给教练，还记得上次中场快攻转回传吗？我相信教练肯定不会这样教他们踢球？还是那句话！烂泥扶不上墙，叫天王老子来也是白瞎！不信大家走着瞧？

李铁换人再惹争议，他的执教能力处于什么水平

个人感觉李铁的执教能力不怎么样，因为他也曾在中超联赛担任过主教练，那时的执教水平也很一般。

 

李铁换人惹争议

11月11日在国足与阿曼的比赛中，当时我国战队赢面很大，但此时作为主教练的李铁临时换人，最终两队打成平手。在没有换人之前，很多球迷都一致认为胜算是很大的，因为当时比分始终领先于阿曼队伍。结果李铁换了人，最后比分被直接被扳平。而且被换下来的球员看着好像也很意外，并不像是商量好的战术。所以之后网上粉丝怒批李铁，而李铁并不认为自己错了，甚至两次表示肯定自己的观点，说明自己没做错什么。这也让很多愤怒的球迷想直接骂人，因为他的换人成了梗，现经常被网友拿来当讽刺。

此事让他的执教生涯令人质疑

李铁这次的行为让球迷非常愤怒，都说他根本不配当主教练。表示他作为一名普通球员还不错，但作为主教练他根本没有那个执教能力。很多的网友都表示明明被换下的球员状态正佳，李铁却表示害怕球员体力跟不上，会影响后面的比赛，非要把人家换下来，人家球员并没有表示无力啊，也很无辜的。几乎所有粉丝的想法都是这样，明明被换下的球员状态非常好，而且此时队伍整体的局面也很好，为什么要更换，为什么此时换，到底想不想让自己队赢？不知道到底里面是否还有更深层的原因。

李铁的经验

李铁曾在中超联赛也担任过主教练，那时执教水平一般。李铁还执教武汉队，也并没有取得太好的成绩。然后他去了河南华夏幸福当主帅，成绩一般，并不出彩。李铁曾经是中国国家足球队的一员，那时中国足球的实力在亚洲处于顶尖水平，可以与日本和韩国相抗衡。当时很多球员选择去海外打球，李铁就是其中之一。他以球队主力后卫的身份加盟英超埃弗顿，说明他个人能力还是不错的，但这并不代表他的执教能力，让我们关注他以后的发展吧。