河南，平顶山。李姑娘去饭店点了一份酸菜鱼，就餐中被鱼刺卡了喉咙。她要求店家带她去检查，还必须给她免单，店家不予理睬，李姑娘报警！
事发当天，李姑娘想吃酸菜鱼了，于是就去了一家比较有特色的鱼馆，点了一份店里的特色酸菜鱼，和其他的几种菜品。
在来这家鱼馆之前，李姑娘就已经了解过这家饭店，他家的鱼很别有风味。当一盆鱼被端上桌的时候，很诱人真可谓是色、香、味俱佳。
这鱼比她以前吃过的酸菜鱼都要美味，她轻轻夹了一块放到嘴里，那味道果然与众不同，不但酸爽可口，而且鲜香美味。
然而，就当李姑娘的这份酸菜鱼刚刚吃了一半不到就出事了，她突然被一条鱼刺卡在了喉咙。按以往的经验她马上喝了几大口水，想把鱼刺冲下去，结果不管用。
她又用老办法，吃了一大口米饭想用米饭把鱼刺压下去，然而还是不济于事，鱼刺卡的更厉害了，喉咙也胀痛起来。
这下李姑娘真的害怕了，她意识到了鱼刺卡喉的危险，鱼刺自己是没有办法的弄掉的，必须赶紧去就医，让专业人员把喉咙里的鱼刺拿出来。
展开全文
于是李姑娘赶紧叫来了店员，告诉他我的喉咙被鱼刺卡到了，你们派个人陪我去把鱼刺拿掉。
可是店员觉得，你一个成年人吃个鱼还被卡喉咙，你没吃过鱼吗？于是他对李姑娘说:这个鱼大的鱼刺都被去除了，被卡到也是毛刺儿，应该没什么大问题。
李姑娘反驳说:你说没问题，是因为你没被卡到，而这根鱼刺是卡在我的喉咙里，我现在喉咙很痛，我有危险。
再说，以前在别家吃酸菜鱼都是直接把刺去干净的，所以吃的时候才没注意，谁知道你家的酸菜鱼和别家的不一样，里面是带刺的呢！
况且你们连个温馨提示都没有，如果有个小心鱼刺卡喉的牌子放到桌上，顾客吃鱼的时候就会注意，我被卡喉咙就是你们店家的责任。
这个店员自开业以来从没碰到过这种事，对这样的突发事件并没有应急的办法，而是对李姑娘说:你又不是三岁小孩，你是成年人，吃鱼有鱼刺的事需要提醒吗，店里这么多人吃鱼为什么别人卡不到。
李姑娘听了店员的话，不能理解，难道我连三岁小孩儿都不如吗？她觉店员就是无知。既然你们不带我赶快去把鱼刺拿掉，那自己也必须马上就去。
李姑娘说着就往外走，却被那个店员拦住了，他冲着李姑娘就说:你还没给钱呢。李姑娘一听就急了:我喉咙卡了，让你们陪我去检查你们不管，那我自己肯定要去啊！
店员说：走可以，那你把饭钱结了再走。李姑娘气呼呼的说：结什么账，你的鱼有鱼刺，我被卡到了，你们没尽到保障客人的安全，你要给我免单，和赔偿。
但店员的意思是，今天你如果不付钱就不准离开，一个大姑娘家家的不付钱就是想吃白食。
两人争执不下，李姑娘说：你们到底对这件事处不处理？我的喉咙被卡一个小时了，我现在受不了了，我疼，你们就是这么对待顾客的吗？你们要给我道歉。
眼看时间越拖越久，李姑娘感到喉咙的胀痛也越来越严重，店家又拖着不处理，于是她选择了报警。
民警赶到后，先让李姑娘去检查，然后再谈别的。店主也同意了，并且马上开车带李姑娘去做了检查，果然李姑娘的喉咙里有一根鱼刺被拿了出来。
李姑娘在饭店吃鱼被卡喉咙，要求店家免单，并赔偿检查费合不合理呢？
店家对此又是否需要承担责任呢？
1、一般来说，店家只对食物的质量负责，例如李姑娘如果在饭店里吃了不新鲜或有有问题的的食物，店家当然应该负责。
而她在饭店吃酸菜鱼被卡住喉咙，与她的个人行为有很大关系，所以饭店是没有任何责任的。
2、那么，从法律角度上来讲，李姑娘的诉求有没有法律支持呢？肯定是没有的，如果说吃酸菜鱼被卡到了喉咙，并要求店家赔偿，那么这是一个侵权责任的问题。
3、侵权责任，就要证明饭店一方必须有过错，才会承担相应的责任。李姑娘点了酸菜鱼，吃鱼有鱼刺这是一个常识的问题。
4、如果说，饭店并没有承诺过有去掉鱼刺服务的情况下，那么吃鱼被鱼刺卡到的责任应当由李姑娘自己承担。
5、顾客在店内不管什么原因，受到伤害时店家应该及时采取救助措施，比如帮助拨打急救电话等义务，李姑娘被鱼刺卡喉是有一定危险的，免不免单是另一回事，店家有义务送顾客救治，如果李姑娘因此受到伤害，店家还是有一定责任的。
最终，经过民警的调解，鱼馆帮李姑娘垫付了拿掉鱼刺的费用，又对她的餐费减免了百分之二十，李姑娘表示同意。
李姑娘作为成年人，对未知的危险应有预见，其没有做到注意义务，就要对自己的行为负责，尤其是这些常识性的东西，更应该自己对自己负责。所以说，李姑娘的这些诉求，并没有法律上的依据。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。