“4.9”的评分对一部电影作品来讲显然并不是理想的成绩，甚至对比其他作品来看，“5.0评分”的作品只能算是烂片，尤其是对于《倩女幽魂：人间情》这种翻拍作品来讲，对比之下只会让影迷对作品产生更大的恶意，从而出现“翻拍毁经典”的言论。
《倩女幽魂：人间情》翻拍自1987年张国荣版《倩女幽魂》，33年过去，在拍摄水平整体提升的情况下，为何影视剧作品制作不如曾经拍摄条件并不理想的那个年代呢？《倩女幽魂：人间情》是个例还是目前影视圈的通病呢？
在讨论影视圈的现状之前，不妨从《倩女幽魂：人间情》这部剧作为出发点，对比《倩女幽魂》，来判断两部作品之间究竟有哪些差距？
演员诠释
《倩女幽魂》男女主角分别由张国荣、王祖贤出演，配角方面则是邀请午马、刘兆铭等一众实力派演员出演；反观《倩女幽魂：人间情》，尽管配角方面有元华、徐少强等实力艺人强势加盟，但男女主角的选择上显然有些不妥，年轻演员陈星旭、李凯馨对于这两个经典角色的诠释不到位，直接导致作品口碑明显下滑。
配角可以是一部作品的点睛之笔，但很难影响整部剧的口碑走向，从《倩女幽魂：人间情》就能看出。
展开全文
从制作组的角度出发，思考为何会选择陈星旭、李凯馨两位年轻演员出演经典角色呢？
陈星旭在拍摄《倩女幽魂：人间情》之前，曾在《射雕英雄传》《东宫》等两部作品中有过精彩表现，或许是剧中的古装扮相打动了制作方，所以选择陈星旭作为宁采臣的饰演者。
和陈星旭相比，李凯馨在作品数量上有所不足，2015年因为参加微电影策划试镜被许鞍华导演相中，从而正式进入娱乐圈。辗转5年，李凯馨在娱乐圈的人气并不算出众，能够被观众记起的角色同样寥寥无几，由此来看，导演组选择李凯馨出演聂小倩这个角色更像是一种尝试，从结果来看，效果并不理想。
其实对于李凯馨而言，出演聂小倩这样的经典角色同样是一种考验，或许在该角色的诠释上不够到位，但此次表演对她未来的事业发展将是一种刺激。
关于影视剧拍摄，有一句行话是“人托戏”，也就是剧本质量不过关，但演员的演技依然让观众信服；还有一种叫做“戏托人”，就是演员表演水平不佳，但剧本本身的魅力依然让作品赢得口碑。
从《倩女幽魂：人间情》这部作品来看，剧情本身并没有太大问题，然而因为张国荣等人已经有过诠释，所以观众对陈星旭、李凯馨的演技要求会更加严苛，所谓期望越大失望也就越大，这就是《倩女幽魂：人间情》口碑不佳的根本原因。
剧本逻辑
《倩女幽魂：人间情》的人物设定以及剧情发展和《倩女幽魂》并没有太大区别，不过在剧本的打磨上显然有些稚美，尤其在一些逻辑性的问题上，一笔带过的表现手法会让观众看得有些不明所以。
从男女主角感情线出发，宁采臣和聂小倩首次相遇是在夜晚空无一人的集市，宁采臣被一幅制作精良的画作所吸引，殊不知这幅画正是聂小倩所设下的陷阱，也就是说聂小倩并非对宁采臣一见钟情，最初的她也是想要宁采臣的“精气”。
正当聂小倩想要对宁采臣下手的时候，燕赤霞和知秋一叶来到此地，因为忌惮燕赤霞的法术，聂小倩不得不暂时放弃对宁采臣的想法。
接下来剧情就开始刻画燕赤霞、知秋一叶在法术上的造诣，也会后续两人对阵黑山老妖埋下伏笔，只是他们的出现，让剧情不得不暂停对男女主角在感情线上的发展。
燕赤霞、知秋一叶打斗结束，聂小倩的画“消失不见”，宁采臣也算是逃过一劫，只是聂小倩的独白实在有些莫名其妙：“还有这样的傻瓜，算你走运”，难不成燕赤霞、知秋一叶离开之后，聂小倩不能够继续展开对宁采臣的“攻击”吗？
诸如此类逻辑无法解释的剧情在《倩女幽魂：人间情》中多有体现，聂小倩在没喜欢上宁采臣之前多次“放生”他，是不是忽略其本身是“妖”的设定呢？
定情之吻
宁采臣、聂小倩的情感发展有几个比较关键的转折点：两人的定情之吻、宁采臣孤身前往以及最终的生离死别，在这三次关系推进的刻画中，“定情之吻”显得和《倩女幽魂：人间情》这部剧的整体气质不太相符。
“定情之吻”发生的是在树妖的逼迫下，宁采臣为了拯救聂小倩以凡人之躯对抗树妖，结果两人双双被打倒在地。
聂小倩询问宁采臣“你为什么要这么做？”
“因为我喜欢小倩，我不能丢下你一个人”
话音未落，小倩便吻向宁采臣，这样表达爱情的方式显然更加适合现代化影视剧作品，以古装剧的表达方式来看，这样直接的“吻”有些不合时宜。
很显然，从观众的直观感受来看，《倩女幽魂：人间情》相较于《倩女幽魂》还是有着一定差距，但制作组的用心相信观众也能够感受到，特效动画、服装道具都出现了明显提升，这也是《倩女幽魂：人间情》值得肯定的一点。
《倩女幽魂：人间情》的翻拍效果无疑向其他制作组敲响了警钟，经典作品并非完全不能翻拍，挑选演员以及打磨剧本是最关键的问题，如何保留经典的同时能够有自己的新意，是翻拍作品需要解决的问题，而一旦解决了这个问题，翻拍作品也能成为经典。
文/希希
校对/王希希
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。