本文目录
- 同样都是中国足球，为何男足和女足的差距会这么大呢
- 女足和男足的主要差别
- 中国男足与女足最大的区别是什么
- 从世界范围来看，中国女足真的比男足厉害吗
- 女足与男足最大的区别是什么
同样都是中国足球，为何男足和女足的差距会这么大呢
众所周知，同样是国足，而中国男足的水平差的很远，不论在亚洲赛场还是世界赛场，他们所取得的成绩，最好的也不过是亚洲杯的亚军（这里指国足不包含俱乐部），世界杯，奥运会，被人家狂攻几个球，早早就出局了，但是他们所得到的待遇可以说是当今世界上最好之一，包机、五星级酒店，反观女足，可以说比男足不知道高出了不知道几个档次，亚洲杯冠军，世界杯冠军，亚军，奥运会，亚军8强，可以说，中国女足才是世界足球强队，可是他们的待遇工资却还不到男足一半，男足的身价几百万上千万，女足一个月才几千块钱。这到底是为什么？
第一、中国男足起步时间晚于世界太多，面对的竞争环境更充分，也更难以追近差距；女足起步相对较早，和世界基本同步，就算没有先发优势，至少不算落后。
第二、女足在全球范围内都相对缺乏市场化、职业化的基础，但中国可以结合举国体制的专业培养方法，国外则更多的是业余的、在中学、大学体教合一的方式。后者可以获得更广的人才基础，但前者在短时间内靠高度集中的资源，更容易出成绩。
第三、男子足球的市场太大了，以至于男足只要凭借巨大的关注度，踢得多差都有人买单，除非极有敬业精神，否则很难有动力去极限压榨自己的竞技能力。相比而言，女足的生存压力很大，收入微薄，这环境把那些不敬业、没能力的球员，都提前过滤掉了。剩下的，不但特别能吃苦，还特别能战斗，还特别有荣誉感，她们不出成绩，谁出成绩？
第四、女足最近这些年也颓了，因为内耗太严重，本身限于发展路径，人才基础也不足，某种程度上违背了运动的健康发展规律，无视市场基础强行职业化，也走了不少弯路。
女足和男足的主要差别
我正在看女足亚洲杯决赛。咱们女足从0:2落后，然后一直追到3:2超出，目前比赛还在进行中，距离中场结束还剩两分钟左右。
说实话，作为一名老球迷，看球这么多年，感触颇深。关女足和男足主要差别，本人认为主要有以下几个方面。第一女主基本功扎实，男主基本功太差。第二女足的整体性和男主的整体性不在一个层面。第三女足全员拼抢，作风勇敢，和男足不在一个层面。第四女足拼抢不怕受伤，不怕身体对抗，和男足不在一个层面。
现在比赛已经结束，恭喜中国女足再次获得亚洲杯冠军。
中国男足与女足最大的区别是什么
男足与女足有很大的区别:1体征区别,一个长胡子,一个没长.2状态区别,一个上半场就没体力了.一个下半场.3思想区别:中国男足一输球就恼火,吃红派的很多.女足就是输就输了把,怎么我也不陪钱.所以中国男足老有人说大臭脚
从世界范围来看，中国女足真的比男足厉害吗
中国女足一点都不强，但是世界女足水平太低，让中国女足看起来很强。中国女足和世界女足同时起步，专业水平很高。世界上大多数女子国家队都是业余队。平时都有自己的工作，比赛结束后才聚在一起训练。中国女足是职业的。中国男足起步比世界足球晚60-70年，更何况世界男足专业性很强，强队多，竞争力强。所以女足不比男足好。女足世界杯亚军和男足进入决赛，但成绩差不多。
女子足球在世界上发展得很晚。起初，女子足球只在女子运动发达的国家和地区开展。这些国家集中在北美、北欧和东亚。在1991年的第一届女足世界杯上，中国台北也是当时的12强之一。1995年冠军是挪威，美国现在是女足世界的领头羊。
但随着欧洲女足的发展，尤其是德国、英国、法国、西班牙、意大利等传统足球强国，女足世界的中心逐渐转移到西欧，中国这样的传统女足强国正在被挤压。但是对于中国足球的混乱，中国女足也不能幸免。2003年女足世界排名第一次出现的时候，中国队排名第五，然后逐渐退步落后，2012年前后稳定在13-18。
另外，在竞争激烈的东亚，中国女足的相对表现并不比男足好，从2004年到2008年表现开始下滑，与男足一致。中国上一次赢得亚洲杯是在2006年，2008年和2010年输给了朝鲜，2014年和2018年输给了日本。中国队从未获得过女足东亚杯冠军，而中国男足获得过两次冠军。
当然，男足世界杯和女足世界杯的影响力大相径庭，但电视台还是会有铺天盖地的女足世界杯新闻。女足世界杯的影响力比世青赛和世青赛差。另外，女足世界杯除了欧洲，预选赛都是各大洲的洲际杯，没有独立的预选赛，这也影响了女足世界杯消息的传播。当然，核心问题是女足和男足的水平差距。
女足与男足最大的区别是什么
认知的不同，女足把足球看成为国争战的战场，一个为之奋斗的事业，而男足是把足球当成挣钱的工具，只要能挣钱什么道德下线也不顾了什么脸面也不耍了，他们不以为耻反以为荣，应该解散男足，全力支持女足
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。