新年第二周,影视业的复苏信号与付费争议一同出现_中国_剧集_电视

2023年1月15日 刊| 总第3117期

2023年第二周,行业复苏的气氛愈发浓厚,具有内容风向标意义的开年大戏正式拉开帷幕。与此同时,疫情前就潜伏着的问题,也随着疫情的消散一同浮出水面。

影视双喜:平遥迎春,《三体》来袭

一年之计在于春。

电影这边,春节档预售已开启,据猫眼榜单显示, 2023春节档新片预售票房已破6000万,榜单前五分别是《无名》《满江红》《流浪地球2》《交换人生》和《熊出没·伴我“熊芯”》。虎年的事不拖到兔年, 虽迟但到的第六届平遥国际电影展于昨日开幕,“平遥迎春”的主题也十分契合当下电影人的心态。

而另一边, 第28届上海电视节宣布将于今年6月举办,白玉兰奖即日起启动节目征集。 电视剧《三体》的定档,更是牵动着整个剧集市场的神经。

作为中国最炙手可热的科幻IP,《三体》的影视化开发目前迎来了B站、Netflix、腾讯视频等不同版本的同台竞技。因情节复杂、视效呈现难度空前,迟迟无法跟观众见面的《三体》一直被网友称为“鸽王·有生之年系列”,可就在最近突然被按下了加速键,先是动画版《三体》抢先上线,一个月后,电视剧《三体》也重磅来袭。

展开全文

剧集由灵河文化制作,杨磊执导,张鲁一、于和伟、陈瑾、王子文、林永健、李小冉主演,将于今晚在央视八套播出,并在腾讯视频、咪咕视频同步上线。这部剧于2020年6月在横店开机,12月杀青,历经两年的后期制作,终于得见天光。电视剧《三体》目前曝光的物料肉眼可见地“钱和精力花在刀刃上”了。

倒计时、“宇宙将为你闪烁”等画面的出现,有着宏大而诡异的悬念感与紧张感;多次元建构的三体游戏给人带来了灵魂震颤。短短几个镜头,叶文洁青年(王子文 饰)时痛彻心扉的无望和老年(陈瑾 饰)时不动声色的杀伐果决,汪淼(张鲁一 饰)、史强(于和伟 饰)在绝境中的力量感均一览无余……

每年的开年大剧,对接下来一年的剧集创作有着风向标式的引领意义。去年有《开端》《人世间》一前一后引爆剧集市场,同时掀起高概念题材和严肃文学改编潮。

距离电影《流浪地球》开启的“中国科幻元年”已经过去了4年,剧集市场终于迎来了科幻电视剧《三体》,它的反响如何,对“国产剧的边界与版图”而言意义重大。

《中国奇谭》引发的三个争议

由上美厂和B站联合出品的动画短片集《中国奇谭》,从1月1日播出后迅速成为口碑爆款,豆瓣评分高达9.5,单周播放量3600万已和动画版《三体》持平,高人气带来了高关注度,《中国奇谭》的出圈也引发了诸多争议。

第一个争议是《小妖怪的夏天》大结局该不该暗黑?这个故事遵从的是西游世界观,只不过主角从大圣孙悟空变成了社畜小猪妖,它在经历了种种妖怪职场心酸后,将唐僧师徒当成了自己的偶像,并试图告诉他们这里有陷阱,却在奔向孙悟空的过程中被一棍子打死。

不少观众表示故事停在这里很好,暗黑的结局,残忍的人生况味,更真实、高级。而更多观众则认为现有的结局更好,大圣打晕小猪妖不过是做戏给其他妖怪看,还给他留了三根毫毛,这样的反转更治愈。孙悟空是国人共同维护的英雄形象,不容玷污。以往观众总是对电视剧强制和解的大团圆结局嗤之以鼻,觉得套路、“烂尾”,而 一味追求暗黑,未尝不是一种新的俗套。

第二个争议是这几天冲上热搜的“家长炮轰”事件,觉得这个动画系列不适合小孩子看。动画不是儿童专属,成人向动画也不意味着不适合儿童观看,反而很多成人向动画都通过全龄向大爆。

《中国奇谭》是非常明显的成人向动画,小猪妖道出了成人的职场境遇,《鹅鹅鹅》展露了人类隐秘的欲望,风格诡异而美丽。如果说第一集小孩也可以一起观看和思考,那么第二集明显不太适合儿童心智。应该讨论的或许是动画的分级制度,而非干涉编剧和导演的创作自由。

第三个则是《中国奇谭》能否能扛起国漫崛起、中式美学复兴的大旗。作为一个中小体量的项目,《中国奇谭》在美学上的风格探索值得鼓励,不过它最核心竞争力还是在于讲故事的能力,不论是故事架构还是角色塑造都十分出色。

对比之下,不禁让人想起了去年追光出品的电影《新神榜·杨戬》,这部电影人美、特效炸,可以说是代表了国内最佳的CG技术和工业水准,却被评价为“用心做动画,用脚写剧本”、“最好的技术,困于创作”。 若是《中国奇谭》水平的剧本和追光同级别的技术能够合二为一,想必国漫的真正崛起不会太远。

消费降级与会员套娃

近日,与电视会员相关的权益和收费问题被网友频繁吐槽。电视会员、手机app会员与TV端投屏app会员不统一,看剧平台太多资源不集中。以前打开机顶盒就能看剧,现在打开电视机要同时掌控两个遥控器,一个用来控制机顶盒,一个用来控制电视,还不一定能切换到自己想看的剧……

在疫情前就存在的付费看剧问题,随着消费降级被推到舆论风口。观众的不满无非来自两方面,一是TV端看剧操作太复杂,影响了看剧的兴致;二是叠加收费混乱,且会员费用与平台所提供的内容价值不匹配。

看剧操作复杂和叠加收费问题,主要是因为手机端和TV端是分开管理、收费的系统原因。TV端需要通过广电总局的批准才能接入服务,而手机app直接归视频平台管理。

根据广电总局《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》,互联网电视内容服务平台只能接入到总局批准设立的互联网电视集成平台上,且互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接,不能将公共互联网上的内容直接提供给用户。

最近有个词叫 “无效接剧”,指演员持续接套路化且质量不佳的剧,虽然努力曝光,但在积累观众认知度上基本无效。

有资格衡量一部剧有没有效的,应该是负责买单的用户和平台,如果一部剧抓不住观众,平台就是“无效播剧”。而越是这种消费降级的时候,平台越是需要持续输出高质量的内容,让用户感到“有效看剧”。

【 文/飞鱼】

往期推荐

点击 “阅读原文” 查看更多历史消息

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文