刘邦给项羽列出的十大罪状,全部都是真实的吗?_项羽_刘邦_关中

国家与国家之间的战争,不是只有兵对兵、将对将的见血博弈,有些不见血的战争也是非常重要的。《孙子兵法·谋攻篇》:“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”浅显地讲:“最上等的用兵之道是用谋略不战而屈人之兵获胜,次一等是利用外交手段去战胜敌人,再次一等两军交战亦或是军事演习击垮敌人,最下等的是攻打敌人正防守着的城池。其实就是说,战争可以分为两个范畴、四个层次。两个范畴:前两者是不战而胜,后两者慎重而战;四个层次:伐谋、伐交、伐兵和攻城。从古至今,百分之九十的战争是伐兵和攻城进行和结束的,仅有百分之十不到的战争是伐谋和伐交解决;前两者是用生命堆出结果的,后两者是智慧的较量。

历朝历代的战争,皆离不开《孙子兵法·谋攻篇》的内容范畴,秦亡之后的楚汉争霸亦是如此。楚汉争霸经过差不多五年的时间,有难以计数的大大小小的战争组合而成。越打到后面,这场战争越不是凭借双方军队战斗力强弱能结束能分出胜负的,更多是在比拼双方国力、民心支持和其他诸侯用户等等。例如具体表现成“舆论战”,而项羽在这一方面可谓是一无所知,最后也是在舆论战中输得一塌糊涂,刘邦和汉军大出风头,百姓和诸侯纷纷参与到灭楚行动。

楚汉争霸相持不动,刘邦和项羽双方都在想办法打破这一僵局,项羽采取的是“独身挑战”的猛将式做法,刘邦则是慢悠悠地数落项羽,这不对那不对,统称起来就是十大罪状:始与项羽俱受命怀王,曰先入定关中者王之,项羽负约,王我於蜀汉,罪一。秦项羽矫杀卿子冠军而自尊,罪二。项羽已救赵,当还报,而擅劫诸侯兵入关,罪三。怀王约入秦无暴掠,项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物,罪四。又彊杀秦降王子婴,罪五。诈阬秦子弟新安二十万,王其将,罪六。项羽皆王诸将善地,而徙逐故主,令臣下争叛逆,罪七。项羽出逐义帝彭城,自都之,夺韩王地,并王梁楚,多自予,罪八。项羽使人阴弑义帝江南,罪九。夫为人臣而弑其主,杀已降,为政不平,主约不信,天下所不容,大逆无道,罪十也。

展开全文

气得项羽哇哇大叫,用弓弩将刘邦射伤,刘邦明明被射中胸部,却偏偏摸着自己的脚说“虏中吾指”——这个贼人只射中了我的脚。不知真相的项羽怒火更盛。项羽给了刘邦一人肉体上的损伤,却没影响到汉军将士(汉军将士被刘邦的“射中脚”逗乐,也不知真相);而刘邦这十大罪状,可谓是给项羽和楚军迎头痛击,给了天下人一个“项羽残暴不仁、人面兽心”的印象,连带着动摇了楚军的军心。刘邦给项羽安的十大罪状是不是真的呢?是凭空捏造,不太可信吗?

第一罪,本约定好的先入关中者为王,项羽妒忌我,选择分封时违背,真的;第二罪,巨鹿之战前项羽矫诏无端杀宋义,自立为上将军,真的;第三罪,任务结束,项羽还裹挟着各诸侯军入函谷关,真的;第四罪,楚怀王明明约定好到关中后不要残暴的掠夺,你项羽偏偏要烧秦朝宫殿、挖秦始皇帝的墓,聚敛关中财物为自己所用,真的;第五罪,非要杀已经投降、无罪的秦王子婴,真的;第六罪,在新安用欺骗的手段坑杀二十余万秦兵,真的;第七罪,你项羽安排自己的将领在好地方称王,原先的王却被你赶跑,真的;第八罪,你项羽驱逐义帝,夺取韩王土地,划分那么多土地给自己,真的;第九罪,派人杀害江南的义帝;第十罪,为臣弑君,为将屠降,为王不公,为人无信,天理不容,大逆不道,真的。

不得不说,刘邦总结的很好,没有半点虚假之事。项羽做的许多事本就天怒人怨,但没有人敢当面指出,如今刘邦指出,天下人还不向着汉军?尤其是关中秦人和各地诸侯,对项羽敢怒不敢言,如今有刘邦主持公道,自然会帮衬着。项羽自刎前的话,说的其实没错,是老天爷灭亡项羽的,天下人都想项羽死,自然也代表着老天爷的意思。

刘邦曰:“吾以义兵从诸侯诛残贼,使刑馀罪人击杀项羽,何苦乃与公挑战!”我率领义军诛杀残贼,用有罪之人就能击杀你项羽,干嘛和你单挑。项羽除了生气抓狂别无他法,因为那些事都是他做的。而这才是最要命的,如若不然,还能辩解一二,争取一下天下人心。

参考文献:《史记》

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文