若《水浒传》和《天龙八部》中的侠客们比武谁厉害?得先看比什么_水浒传_武功_英雄

小说中的江湖英雄《水浒传》和《天龙八部》等金庸小说中的侠客,谁的武功更强?这是个有趣的问题,而且这些小说各有体系,不好比较。

要想比较,首先要说比较什么,怎么比较。

《水浒传》是明代创制的,当时的人们还比较迷信,因此在《水浒传》上流传着很多神话。开篇说,梁山108将是一个从井里逃出来的恶魔,转世投胎。成为人后,《水浒传》中有很多地方类似于神的战斗技巧,比如公孙胜和乔道卿之间的战斗技巧。

展开全文

乔道清首先用法术生擒了李逵、武松、鲁智深等众多英雄。法术召唤未来助他一臂之力,公孙胜却用一把天火烧毁了乔道清的法术,将乔道清打败。

从这一点来看,金庸小说中的英雄们武功再好,也比不上这些修真修仙的法师。天兵天将都召来了,还有什么可比的?公孙胜虽然道行很高,但他的师父罗真人的法术显然要比他高出不少,金庸的英雄只能仰望他神一般的存在。

但如果抛开法术,只比较武功,那么金庸英雄的武功还是更高的。比如萧峰男主萧峰的擒龙手,只靠内力就可以靠自己将东西搬出体外,这是《水浒传》的连男主都做不到的。

《水浒传》里的打斗,都是拳打脚踢,而金庸小说里的打斗,讲究的是内力搏斗。乔峰的降龙十八掌可以打击一尺外的对手,段誉的六脉神剑也可以,而扫地僧更是有着三尺的气墙护身。

纵使《水浒传》中的英雄强如卢俊义、史文公、武松、林冲、鲁智深,也没有一个人能做到。

《水浒传》里的英雄打仗讲究武器的使用,而金庸小说《天龙八部》就不讲究这些了。

凡是在里面动用兵器的,都是武功弱者,如和尚,二吊子,三长老,四少爷。他不需要兵器,剑神卓不凡剑尖吐出三丈绿光,却连慕容复都敌不过。

但是《水浒传》里面的英雄们都是拿着武器战斗的。林冲用枪,武松用简刀,鲁智深用月牙铲,李逵用大斧……

其实《水浒传》和金庸的小说《天龙八部》以及射雕三部曲是不同类型的小说。

创作时间跨度很大,作者的思想价值观和对武术的理解也不同。所以,石耐比较一下阿姆的《水浒传》和金庸小说中的人物,是很有意思的,但是是一个很可笑的问题,也没有多大意义

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文