近日国外测试网站DPReviewTV公布了索尼FE 50mm f/1.4 GM和适马50mm f/1.4 DG DN Art的对比评测视频，从体积、自动对焦、色差、解析力等多个环节进行了PK。若您正在研究如何选择新的50mm标头，那么DP的这篇对比可以给予一定的参考。
重量和操控
适马50mm f/1.4 DG DN Art的重量为670g，滤镜直径为72mm，是一款非常大的镜头。索尼FE50mm f/1.4 GM的重量为516g，滤镜直径为67mm，比适马的体积小一些。
AF自动对焦表现
适马镜头的AF是在S5 II机身上测试的，所以对比条件并不一样。不过它从远距离到近距离的AF速度非常快。索尼用α7RV机身进行测试，从远距离到近距离的AF速度也非常快。但不能忘记适马 50mm f/1.4 DG DN Art和索尼原厂不同，在连拍速度上有15张/秒的限制。
抗眩光表现
索尼在逆光拍摄时画面的对比度保持得很好，但会出现鬼影现象。适马虽然在逆光时画面的对比度上不如索尼，鬼影却寥寥无几。整体来看二者基本打平，两个镜头都能很好地应对逆光场景。
轴向色差表现
两个镜头都可以看到轴向色差，整体表现差不多，两者的色差都不那么明显，能被很好地修正。
虚化表现
适马镜头的虚化是干净柔和的，不过焦外光斑多少能看到洋葱圈。而索尼镜头在光斑上看不到洋葱圈，更干净，整体的虚化效果索尼稍显平滑。
解析力表现（画面中央区域）
适马镜头的画面中央分辨率以扎实的解像力而令人满意，但相比之下，索尼的清晰度明显更高，细节也更丰富。全开光圈时两者的对比度都很低，如果缩小到F4的话，适马就会变得更清晰，对比度也会更高。索尼F4在细节方面没有太大变化，对比度有所改善。收缩光圈时两者性能相同，但全开时索尼 FE50mm f/1.4 GM明显优于适马镜头。
解析力表现（画面边缘区域）
二者画面边缘解析力和画面中央的表现一样，在全开光圈时适马的细节表现良好，但索尼在全开光圈时就有令人难以置信的锐度。虽然在低像素机身上没有太大差别，但在高像素机身或大量使用全开光圈拍摄的情况下，索尼 FE50mm f/1.4 GM明显胜出。
对比总结
- end -
编译 | 毕超/梁爽
· 色影无忌官方公众号·
· Web3 ，看无忌·
· 无忌旗下区块链资讯平台·
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。