#头条创作挑战赛#
《30岁陪床保姆设连环套，70老教授几乎倾家荡产，当以何罪论处？》
文/贾不语‖编辑/阿土
该案基本案情根据媒体报道整理:
1、受害人:沈某（化名），男，70岁，系某地退休老教授，丧偶后并未再婚，由于子女业务繁忙，原本独居。
2、嫌犯:于某（化名），女，30岁，高中文化，系进城务工人员，从事保姆职业，外表随和，吃苦耐劳，心机较重。
年逾古稀的沈教授，虽然精神头不错，但是腿脚走路慢慢变得不利索了。子女都不在身边，为了孝顺，曾几次给他介绍老伴儿，都无疾而终。
某年冬天春节刚过，沈教授下楼遛弯途中，摔了一跤，导致右腿和左脚骨折入院。子女无暇照顾，便反复挑选了保姆于某，负责照顾沈教授的生活起居。
在医院的三个月期间，于某对沈教授的照顾可谓无微不至呀，端屎端尿没有任何怨言，做各样可口的饭菜。沈教授心情愉悦，夸她比自己的孙女都贴心呢。（第一套获取信任）
康复后，于某痛哭流涕舍不得离开沈教授，还说仿佛又找回已故多年的爷爷。沈教授子女也被感动了，于是内心愧疚。便正式雇佣于某作为住家保姆，专门负责照顾沈教授的生活起居。
（第二套搏得同情）
展开全文
此后，于某每天依然勤快细心，每天和沈教授耳鬓厮磨，一起吃饭逛街，久而久之，沈教授对于某的依赖变得越来越重。于某还主动与沈教授睡在了一张床上，成为了一名陪床保姆。沈教授对她是言听计从，甚至私下里以老公媳妇相称，二人感情迅速升温一片火热。
（第三套固定情感关系）
在确定沈教授入套后，于某的獠牙逐渐显露。先是以各种理由给沈教授买各种奢侈品，逐步掌握家里经济支出权，然后各种巧立名目的转移财产，甚至将沈教授的房产抵押出去，用于自己的各种挥霍买单。
最终，沈教授的子女及时发现，选择了报警，经统计沈教授被骗了近百万余元，几乎到了倾家荡产的地步，可还是一口咬定与于某是真心相爱，无法接受被骗的现实。那么，本案中，保姆的行为当以何罪论处呢？
一、性质上看，是一起套路深的老年人诈骗案，保姆涉嫌诈骗罪。
依照我国现行《刑法》第二百六十六条之规定:
“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
按照刑法学通说，触犯本罪的主体为一般主体，即具备完全刑事责任能力的自然人。主观方面表现为直接故意，即具有骗取财物的主观故意。客观上表现为实施了骗取公私财物的行为，骗取手段则是多种多样的，一般具有较大的隐蔽性不易被发现察觉。
具体到本案，保姆的行为表面上看尽职尽责，以各种方式隐藏自己骗取老教授财物的目的，不惜付出自己的身体，其主观恶性可见一斑呐。保姆一系列的套路行为导致70岁老教授几乎倾家荡产的严重后果，所以，应按诈骗罪予以严惩，各位支持么？
当然，也有观点认为，该案中保姆行为不构成诈骗罪，因为，30岁的保姆与70岁沈教授已经确立了恋爱关系，应按一般民事纠纷处理，不知是否站得住脚呢？
二、司法实践中如何确定诈骗罪具体立案标准呢？
这个问题的答案相对固定，诈骗罪的具体刑事立案标准有明确规定，法律依据如下，请大家牢记呀。
根据两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。
综上所述，本案带给我们的警示意义是深刻的，如何规避针对老年人的诈骗犯罪已是当务之急。随着老龄化和城市化的深入，老年人群体的生活方式发生了很多改变，子女不在身边无法陪伴照料的情况比比皆是。
所以，如何捂好老年人的钱袋子，不给犯罪分子可乘之机，各位有什么好的办法呢？
（图片来源于网络侵删）
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。