为什么彩虹过人是挑衅（足球场上彩虹过人真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗）_彩虹_过人_球员

本文目录

• 足球场上彩虹过人真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗
• 内马尔彩虹过人怎么就算羞辱了呢不懂啊！
• 足球中，彩虹过人是在羞辱对手吗彩虹过人是什么招式
• 内马尔在赛场上经常使用彩虹过人，这会不会引起球员不满
• 足球场上彩虹过人，真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗
• 足球里面彩虹过人为什么算是侮辱
• 足球彩虹过人不允许吗
• 足球比赛的彩虹过人为什么会是挑衅行为
• 为什么都说彩虹过人不尊重对手

足球场上彩虹过人真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗

并没有挑衅和不尊重的意思，任何过人技巧存在就是合理的，只要不是一直炫技就没有问题。

内马尔彩虹过人怎么就算羞辱了呢不懂啊！

1、分析：
彩虹过人当然不算羞辱，更谈不上犯规。但在特殊的情景下，过分的炫耀就有羞辱的意思了。就好比两个人当众比武，一个武功高出许多，本可直接解决对手或者留下足够的面子，但是他非得把对手的衣服全扒光，对手自然就恼羞成怒了。这也是为什么内马尔会被说是羞辱的原因。
2、个人观点：
足球是圆的，只要在规则内怎么踢都可以，至于犯规则要以达到进攻或防守目的为尺度，不能过分人身攻击。愿赌服输，输不起就别玩。没有规则说足球场上不准炫技，至于怎么炫，完全取决于球员自身，因此内马尔的行为可以被认为不成熟，只顾着自己玩，没考虑对方的感受，但无可厚非。后卫一把将内马尔推倒，虽然有恼羞成怒的成分，但这一动作从防守的目的讲也无可厚非，当然理应吃牌。
但是后面对内马尔的围攻却要分开去看：
1、如果内马尔在倒地后没有从语言上侮辱对手，那内马尔算是不成熟，而防守方只能被称作丢人现眼了。技不如人，器亦不如人。
2、如果内马尔在倒地后语言上侮辱对手，导致对手围攻，那内马尔就基本和防守方素质拉到同一档次了，而防守方则是技不如人，丢人还是丢大发了。

足球中，彩虹过人是在羞辱对手吗彩虹过人是什么招式

彩虹过人（Rainbow）这是一项非凡的足球技能。其技术特点是：进攻球员在进攻中，脚夹住球，人跳起来，从后面扔到空中，球落在前面，从头顶穿过防守球员。现在在欧洲踢球必须理解一个规则，那就是不要把花式足球带进来，否则对手会认为这是在质疑他的踢球水平。这种行为在南美会更技术，但在欧洲足球中肯定会引起争议。脾气暴躁的球员甚至会让你倒在球场上。

毕竟，没有人想成为球迷的笑柄和他们的比赛背景。彩虹非凡的足球非凡的动作更加困难，球员应该把足球从后面，让球通过对方的头，然后绕过对方，找到自己的球，继续完成自己的进攻。这对球员的身体素质有很大的考验，如果没有更高的水平，就很难做到。彩虹过人，面对对手的防守，出乎意料地挑选了对手来实现非凡。双脚球，双脚球，单脚球，操作非常困难。

许多人认为彩虹非凡的动作涉嫌羞辱对手。。其实不应该这么想，“彩虹过人”这只是一个非凡的动作。想想看，一些简单的动作，比如骑自行车、拉球、保护球，可以算是互相羞辱。足球有什么意义？彩虹过人本质上和牛尾、骑自行车、马赛回旋等经典动作没什么区别，但动作更华丽“花哨”有些。彩虹非凡的原因很少见。

首先，这种方法对球员本身有很高的要求。并不是所有的普通球员都能很好地完成这项行动。如果它没有完成，它可能会失去球的权利。为了安全起见，它主要是稳定的。此外，由于许多人认为彩虹非凡是一种耻辱和挑衅，好球员应该尽量不要使用它。很多人说彩虹非凡属于花式足球，华而不实。我不同意这种观点。相反，我认为这种非凡的方式不仅具有装饰性，而且非常实用，尤其是在角落里围攻多人时

内马尔在赛场上经常使用彩虹过人，这会不会引起球员不满

足球是一种体育运动，其本真，是崇尚自由，是球员在球场上的一种自我表达。

但不知何时，在球场上尝试花哨动作却成了一种罪过？

如果你经常看球，不光是五大联赛，包括南美洲的足球，你就会发现：

南美球员更喜欢做一些炫酷的动作，比如小罗的牛尾巴过人，罗比尼奥的踩单车，内马尔的彩虹过人，胸停球，脚后跟传球....等等，南美球员善于在球场表现自己、取悦球迷、增加比赛观赏性，因为他们骨子里就有这种个性张扬的基因，南美球员将足球视为游戏、艺术、灵感与快乐的源泉，他们身上特有的气质魅力。

反观欧洲五大联赛，足球最为一种竞技体育，他们更看重的是荣誉，是对抗，是拼搏。

所以，在欧洲人眼里，彩虹、杂耍、穿裆、单车都是挑衅、不尊重对手、且完全没有必要的动作。

欧洲在历史上，曾经很长一段时间主导着世界，他们习惯了对外输出价值观念，把自己的意愿强加给他人，一旦出现“异类”便群起而攻之，这样的例子远远不只存在于足球领域。

既然你这样不尊重我，那我就要给你点颜色看看，所以：挨踢受伤纯属你活该。

归根结底，这是不同文化之间的碰撞和冲突，远不应该上升到道德甚至球员自身人品的层面。我觉得那样脱离了足球本真，过重了。

所以，你问：足球场上彩虹过人真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗？

我觉得不是，各种足球风格在球场上都应该得到尊重！

面子是要靠实力挣得！

花式过人是不尊重对手，恶意踢人却成了伸张正义，足球场上哪来的这种歪理？

钱压奴婢手，艺压当行人，球场上是靠实力说话的，大家都被教导踢着千篇一律、机器般高效、精确、合理到极点的足球，那足球也就失去了他的意义。正因如此，像内马尔这样极具观赏性的球员才愈发稀有、珍贵。

当然，现在出于保护自己的考虑，球员们在球场上这种动作做得少了

足球场上彩虹过人，真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗

很久没有踢球了，一开始还不明白彩虹过人是怎样的一个动作，经过了解，原来是在对方球员面前把球高挑起来从高处越过去，这样的动作小时候也见过别人做过，自己也尝试过，但不容易成功，比起倒挂金钩的动作来难多了。那么，足球场上彩虹过人，真的是对对手的挑衅甚至是不尊重吗?我觉得彩虹过人的动作并不是挑衅或不尊重对手。

一.彩虹过人这个动作只有极少数的球员能练出来，完成这个动作很难，一方面两只脚要把球夹紧夹稳，然后通过全身的跳跃动作，让球从自己的身后起飞，最后不但要越过自己，还要从对手的头顶上越过去，而同时自己快速从对手的身边绕过去接住球。这个动作让人感觉花里花俏地，很好看，但真正能顺利达到目的的话也可说是足球艺术了。但能练到熟练不容易，在临场上能发挥效果也要看当时的运气了。

如果说一个动作挑衅甚至不尊重对手，可能裤档过人更让人讨厌吧。在对手面前一时假装要从左边过人，一时又假装要从右边过人，时左进右之间让对手的两脚不经意地张开，最终抓住机让球从对手的胯下过去，这会让人很恼火，好像被调戏了一样，哈，起码我就有这样的感觉。可裤档过人只有实力比对手强很多时，才有可能成功。

二.虽然觉得足球场上彩虹过人不算是挑衅或是不尊重，但如果这个动作成功了，也会引起对手的不悦的。就是因为这个动作难度大，一般人做不到，如果不成功则罢了，让人一笑了之，但如果成功了，对手 就会有在技术上被人碾压的感觉，让对手在众人面前产生水平低的感觉，心里多半会恼羞的。

足球里面彩虹过人为什么算是侮辱

按照不少人的说法是，这个动作类似于篮球里面的弹头，当然足球和篮球还是存在很多的不同，但是如果真的是这样类比，那确实就是很过分了。

彩虹过人为什么是羞辱，关于这个问题，相信不同人有完全不一样的见解。肯定有人认为，所谓的彩虹过人，并非是有意羞辱对手，而完全是从实用性角度去做出的选择。还有人认为这样的过人方式就是在挑衅和羞辱。

说道彩虹过人，人们很自然就会想起内马尔，没错，他也是这个动作的狂热爱好者。对于他的彩虹过人，人们印象最深的还是在世界杯赛场上，巴西对阵哥斯达黎加的比赛中做出的。

那个时候，已经是比赛伤停补时，巴西队已经取得了领先，因此内马尔在角球区附近做出了这个动作，当然对于这个动作观众是阵阵喝彩，但是不少人则是指出内马尔这个举动是带有羞辱人的性质。

实际上，彩虹过人对于内马尔而言更像是日常操作，他曾经在巴萨对阵毕尔巴鄂的时候做出过这样动作，结果差点被对手围殴。他曾经在法甲和巴甲联赛中，也都做出过类似举动。

人们同情弱者，所以认为彩虹过人羞辱

通常而言，一场足球比赛中，能做出彩虹过人的球员不在少数，实际上这个技术动作大部分职业球员都可以做出来，可是在实际比赛中，一般都是那种技术非常出色的球员，在形势有利于本方的时候才敢这么做。

所以一个很容易出现的情况就是，那些本身就是技术好的球员，所在的强队，在比赛领先时候做出这样的举动，给人的感觉确实是很有羞辱的感觉。如果只是普通的踩单车或者晃动过人，则是完全不会给人造成这样的印象。

足球彩虹过人不允许吗

足球上，彩虹过人规则上是允许的，但很多球员认为这种是挑衅行为，会被激怒，所以尽量还是不要用。

足球比赛的彩虹过人为什么会是挑衅行为

如果是指内马尔在国王杯决赛里的那次的话，应该是因为对方已经输两个球了，而且比赛快结束了，这就有点火上浇油的感觉了，不过，当时对方围殴内马尔也是不对的，如果真要讲到足球规则，当时的几名毕巴球员每人一张黄牌是逃不掉的

为什么都说彩虹过人不尊重对手

其实彩虹过人真没什么，大部分职业球员都会，只是一个实用性不高的花活。但是内马尔平时就是一个比较张扬的球员，无论在场外场，所以当内马尔玩出这么一个花活的时候就让防守队员觉得这是一种侮辱性的动作，所以才爆发了冲突。