文/孟永辉
互联网的发展告诉我们，仅仅只是建立在规模和效率之上的经典意义上的互联网模式，是无法长久且持续的发展的。欲要突破这样一种发展瓶颈，必然需要用新的模式来寻找互联网的新红利的。于是，在资本和流量的红利已然见顶的大背景下，越来越多的互联网玩家开始将关注的焦点聚焦在了新的发展方式上。
无论是早前以新零售为代表的新商业模式的诞生，还是后来的以产业互联网为代表的新物种的衍生和出现，几乎都是这样一种发展态势的直接体现。然而，尽管这些新的尝试的确可以在一定程度上规避掉经典互联网模式发展的问题和弊端，但是，如果仅仅只是将这些新的尝试看成是一个概念，而没有找到落地的正确的方式和方法，那么，所谓的尝试，必然会像以往那些昙花一现的概念一样转瞬即逝。
在我看来，校正和完善经典意义上的互联网模式的途径，就是要规避掉以平台和中心为主导的发展模式，找到互联网回归实体的最佳路径，通过互联网与实体经济的深度融合，找到互联网发展的新红利。在这个过程当中，我们不能对互联网模式一味地否定，而是要在承继互联网遗产的基础上有所进化，以此为桥梁和纽带，打开互联网回归实体的新通路。
当玩家们的探索开始变得深入，当互联网的进化开始变得成熟，越来越多的玩家们开始找到了回归实体的新方式和新方法。以此为开端，以往我们所提及的互联网回归实体，不再仅仅只是经典互联网模式的翻版，而是有了更多新的内涵和意义。如果寻找互联网回归实体的桥梁和纽带的话，金融科技，是最不可被忽视的那一个。从某种意义上来讲，金融科技，业已成为互联网玩家们回归实体的利器。
金融科技，互联网模式的集大成者
当互联网模式开始成熟，特别是当诸多头部的互联网玩家们开始将发展的视角投向金融领域的时候，有关「互联网的尽头是金融」的说法开始上演。尽管这样一种说法有一定的合理之处，但是，如果仅仅只是将「金融」看成是互联网玩家们收割流量的方式和手段，而没有将金融赋能实体，支持实体的功能和作用发挥到最大，那么，所谓的「互联网的尽头是金融」的说法，只不过是将经典意义上的互联网模式发挥到极致的表现。
这是早期的金融科技之所以会出现这样那样的问题和矛盾的根本原因所在。跳出流量的思维，真正站在新的角度来看到金融科技，并且找到金融科技的新功能和属性，或许才是保证它可以真正跳出互联网的怪圈的关键所在。事实上，金融科技，并非仅仅只是互联网的延续，而更像是互联网模式的集大成者，它是互联网成为「新型基础设施」的必然。
展开全文
在很多时候，金融科技最大的功能和作用，并不在于收割流量，而是在于服务实体，赋能实体，以此来实现供给侧的改革，从而达成供求两端的再度平衡。在这样一个过程当中，金融科技更多地扮演的是，互联网模式的集大成者的角色。在金融科技的身上，我们可以看到互联网玩家们几乎所有的优势和沉淀。借助金融科技本身的基础作用，互联网玩家们完全可以将它们在互联网时代积累下来的资源优势在实体经济身上应用，从而找到自身回归实体的最佳方式和方法。
在我看来，金融科技更多地呈现出来的是一种互联网的新形态。它代表的是，互联网的衍生品与金融这样一个基础设施深度融合的产物。借助金融科技，互联网玩家们可以将他们在互联网时代所积累下来的遗产真正落地到实体经济的发展过程当中，从而告别经典意义上的以平和中心为主导的发展模式，从而实现互联网与实体经济的深度而全面的融合。
金融科技，新模式的孵化器
仅仅只是用互联网的模式和方法，是无论如何都无法让互联网玩家们做到真正意义上的回归实体的。这是我们看到了以往那么多的所谓的新模式、新方式，到最后依然会陷入到发展的死胡同的关键原因所在。欲要让互联网真正做到回归实体，必然需要建构在新的模式之下，必然需要建构互联网与实体经济之间的关系。
在这样一个过程中，我们需要新的模式来扮演互联网回归实体的功能和角色。可以肯定的是，新模式并不是以撮合和中介为主导的模式，并不是以平台和中心为代表的模式。以往，我们看到的以新零售为代表的那么多的所谓的新模式，之所以会陷入到发展的死胡同里，其中一个很重要的原因就在于，它们依然没有摆脱互联网模式的牵绊，依然仅仅只是互联网模式的延续。
当金融科技开始变得成熟，特别是当金融科技开始与互联网金融绝缘，我们更多地看到的是，它走出了一条完全有别于经典意义上的互联网模式的发展新路子。在这样一条全新的道路上，平台和中心不再是主导，规模和效率不再是追求，新产业的衍生和出现，并由此带来的供求关系的重构，才是关键所在。
如果对金融科技所衍生而来的新模式进行一个总结的话，笔者认为，最为关键的一点就在于，它是一种去平台化，去中心化的模式。在这样一个全新的模式之下，互联网的模式不再扮演主导的角色，互联网与实体经济的深度融合，并由此衍生出新的物种，才是主要表现。可以说，正是在金融科技的天空下，我们才找到了互联网回归实体的最佳方式和方法，我们才真正做到了互联网与实体经济的深度且全面的融合。
金融科技之所以会具备这样的功能和作用，其中一个很重要的原因在于，它真正孵化出来了新的模式，并且在这样一种新的模式之下，真正让互联网的功能和作用得到了发挥，并且有了新的产业形态的产生。以此为开端，实体经济才能有新的嬗变，互联网时代没有完成和实现的存在，才能有实现的可能性。
金融科技，新产业的母体
人们之所以会对互联网模式有这样那样的诟病，其中一个很重要的原因在于，它并没有新产业的产生。纵然是产生了以互联网玩家们为代表的虚拟经济体的话，这些虚拟经济体并不参与商品的生产，而仅仅只是扮演撮合和中介的角色。显而易见的是，仅仅只是以这样一种方式和方法，是无论如何都无法让产业有新的进化的，是无论如何都无法长久的。欲要改变这样一种发展状态，我们必然需要用新的产业来取代传统产业。需要明确的是，这里的传统产业，并不仅仅指代传统的实体产业，同样还指代以互联网玩家为代表的虚拟经济体。
当金融科技开始变得成熟，特别是当它开始更多地承担起虚拟经济与实体经济融合的桥梁和纽带的角色，我们更多地看到的是，它开始越来越多地扮演起新产业衍生的母体的角色。在金融科技的体系之下，以往虚拟经济与实体经济无法融合的状态有了突破。
通过金融科技，虚拟经济可以做到深度赋能和改造实体经济，而实体经济的内在元素、流程和环节，同样开始有了改变的可能性。可以预见的是，借助金融科技，我们所看到的传统产业将不再是传统的样子，而是有了新的表现形态，有了新的商业模式。
金融科技催生新产业的出现，并且新的产业可以满足C端的新需求，从而让供求两端再一次实现升级后的对等，才是保证它成为互联网行业回归实体的利器的关键所在。笔者认为，金融科技只有催生了新的产业，并且新的产业可以满足了用户的需求，才能真正摆脱互联网式的发展模式的困扰，从而真正进入到一个全新的发展阶段。而借助金融科技，虚拟经济和实体经济所达成的这样一种深度融合的状态，正是新产业衍生和出现的重要标志。因此，金融科技才具备成为互联网回归实体的利器的先天条件。
结语
当互联网行业的发展开始进入到新周期，传统的模式开始失灵。告别传统意义上的以虚拟经济和实体经济为基础的二元状态，找到虚拟经济与实体经济融合的方式和方法，才是开启新发展的突破口。在这样一个过程当中，我们看到的是，金融科技开始扮演起互联网回归实体的利器和手术刀的作用。以金融科技为突破口，互联网模式得到了发扬光大，新模式有了进化，新产业得以产生，以此为开端，行业的发展才算是真正进入到了一个全新的发展周期。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，行业研究专家，知名KOL。长期专注行业研究，提供深度思考与行业观察信息。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。