美国“政治新闻网”日前援引知情人士消息称，美国国务卿布林肯将在半个月后的2月5日至6日访问中国。访华期间，他将在北京与中国新任外交部长秦刚进行会面。
（美国国务卿布林肯将在半个月后访华）
报道指出，布林肯这次的访华之旅，是为了跟进中美两国元首在去年11月巴厘岛会晤中所达成的一系列共识。中美官方目前都没有正式公布该消息，也没有透露布林肯此次访华的行程细节。不过，美国国务院发言人普莱斯上个月曾表示，俄乌冲突将会被列入布林肯访华的会谈议题中。
俄乌冲突已经持续了近1年，双方目前陷入了残酷的持久战阶段，俄军过去6个月仅将战线向前推进了不到2公里。冲突的长期化不仅使俄乌双方都消耗惨重，其带来的国际能源危机和粮食危机与疫情危机相叠加，给全球经济造成了巨大的负面影响，中美这两个世界最大经济体，自然也不能幸免——只有尽快结束这场冲突，才能解决这些问题。
（俄乌冲突已经持续了近1年）
而对于如何结束这场冲突，中美两国却有不同的答案。眼见俄罗斯不屈服于西方制裁，美国如今把目光转向中国，他们希望中国能向普京政府施压，并停止“支持”俄罗斯，布林肯此行大概率是要谈这个的。而中方的态度一直也很坚决，对于俄乌冲突，中国从未支持过俄罗斯，中国的中立态度不会变。相比之下，美国应该停止拱火，推动俄乌双方尽快走上谈判桌。
展开全文
除了俄乌冲突，布林肯还可能在此次访华期间与中方讨论另外两件事，都是紧扣中美之间最敏感的台海问题。
第一件事，是推动解除双边高层联系的禁令。去年8月，美国前众议院议长佩洛西窜访台湾，给中美关系造成了极为恶劣的影响。作为反制，中方叫停了8项中美间沟通与合作机制。在巴厘岛峰会结束后，中方重启了其中一项合作——中美气候变化商谈。中方之所以选择重启这项合作，是因为中美都是碳排放大国，两国在气候问题上的合作，不仅涉及各自的利益，也涉及整个世界的利益。中方重启中美气候商谈，恰恰体现出了一个负责任大国的担当。
（外交部网站截图）
但值得注意的是，重启气候商谈只是一个开始，目前中美仍有7项沟通与合作机制尚未重启。而这些机制能否重启的关键，不在于中国，而在于美国，在于拜登政府能否向中方拿出足够的诚意——毕竟主动破坏中美关系的责任在于美方，而且如今是美国有求于中国，不是中国有求于美国，这依旧是现阶段的中美高层沟通的主基调。
一个最简单的证据：在巴厘岛峰会后，先是去年12月美国派出外交高级代表团访问中国，中方在河北廊坊与他们举行了会谈；然后又是布林肯即将于2月份抵达北京与中方会谈。两次会谈，美方都是主动派人来，而中方是东道主——既然是美国有求于中国，总不能是我们派人去美国谈吧？
（美国总统拜登）
第二件事，恐怕会涉及美国新一任众议院议长麦卡锡。在经历了15轮投票后，美国众议院终于在今年年初完成议长换届，著名的对华鹰派共和党议员麦卡锡成为了新一任议长。这位麦卡锡去年11月就曾表示，如果他担任议长，他将会和佩洛西一样窜访台湾。
而在上任后，麦卡锡做的第一件事就是成立一个针对中国的“特别委员会”，誓言要建立一个更为强硬、更为“安全”的问责制政府来应对所谓“中国挑战”。
麦卡锡的上台，对于白宫来说不是什么好消息。首先麦卡锡作为共和党人，为了与拜登的民主党竞争，必然会在对华问题上展示自己才是“更加强硬”的一方，并利用众议院的权力，来挤压拜登政府在涉华问题上灵活处理的空间，而这显然不是白宫方面想看到的。拜登很清楚，在对华问题上给自己留下充足的回旋余地，才最符合美国当下的利益。
（美国众议院议长麦卡锡）
当然更棘手的问题还是麦卡锡可能会窜台。去年4月，在白宫的施压下，佩洛西曾以“新冠阳性”为由取消了窜台行程，但佩洛西最后8月份还是去了，白宫拿她一点办法没有，只能对外宣称“美国是三权分立的国家，政府管不了国会”，但明眼人都能看出这只是借口罢了。
而相比于佩洛西，麦卡锡如今有更大的动机窜台。上面提到了，麦卡锡经过整整15轮投票最终才被选上议长，这是美国历史上从未发生过的。尽管这是一场闹剧，但它也展现出了一个事实，那就是麦卡锡在党内的威望不够，很多人不服他当议长。而为了给自己争取更多的威望和支持，他很有可能会做出冒险的举动，比如窜访台湾。
可以说，麦卡锡本人，就是现在埋在中美关系中的一颗“地雷”，而如何顺利排掉这颗雷，并尽可能的减少中美因此而误判的风险，一直以来口口声声地表示，不愿意与中国发生直接冲突的拜登政府不仅需要自己好好想想，他们恐怕也需要来自中方的智慧。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。