苏格兰独立可能吗（“脱英入欧”，苏格兰能成功吗为什么）_苏格兰_英国_英格兰

本文目录

• “脱英入欧”，苏格兰能成功吗为什么
• 苏格兰如果真独立了对欧洲或世界有什么影响么
• 英国苏格兰举行游行示威，其能否真的脱离英国独立
• 苏格兰会独立吗
• 苏格兰独立了吗
• 苏格兰为了经济发展可以更快一些，可能在明年脱离英国吗
• 苏格兰会独立吗苏格兰会独立吗
• 苏格兰有可能独立成功吗英国是否会允许

“脱英入欧”，苏格兰能成功吗为什么

说实话，现在苏格兰到底能不能成功的脱离英国加入欧盟还说不准，因为既然已经有了英国脱离欧盟的时间，所以说自然也有话柄被苏格兰抓住，可是对于苏格兰的独立欧盟采取的是非常谨慎的态度，那么现在其是否能成功还要看未来发展。

其实苏格兰的政府在很早以前就提出了苏格兰应该脱离英国回归欧盟的计划，并且其首席的大臣更是将争取举行第2次的独立公投，希望能够有更多的人支持苏格兰脱离欧洲，要知道正是因为有了英国脱离欧盟这一事件，所以说给了苏格兰很大的画饼，要知道英国脱离欧盟是违背了苏格兰的意愿的，所以说此时苏格兰再一次将该事提上了议程，也是想要抓住这一次机会。

并且通过公投的支持率，苏格兰的人们中，有58%的人都表示支持苏格兰独立，那么可以相信，如果苏格兰独立起码及本国人民是支持的，这一票数也刷新了其原本的支持率，如果按照英国的法律，苏格兰想要独立的话，必须要经过政府以及议会的批准，早在2014年苏格兰就因为公投的举行以否举行了投票，最终因为55%的人反对所以说留在了英国，在2016年时，苏格兰公投的票数中，留在欧盟的支持率居多。到了今年之后，更是有58%的人在沟通中表示支持独立，那么也就意味着苏格兰人想要独立的愿望越来越强烈了。

那么为什么苏格兰要脱英呢？说白了其还是利益驱使的，这背后的经济利益实在是太复杂了，比如在北海油田的开采权以及这些开采出来的石油应该怎样分配，两者很早就已经存在了分歧，同时渔业的权益也是苏格兰一直想争取的，说白了苏格兰独立就是想要自己掌握话语权，想要收回一些控制权，然后还要留住欧盟的市场。

苏格兰如果真独立了对欧洲或世界有什么影响么

一.对英国的影响：
消极影响是肯定的，失去占总面积大约1/3的北方领土，本就狭小的战略纵深进一步缩小；失去大约1/10的人口；失去 Faslane海军基地 ，lucas空军基地，进一步削弱了在大西洋及西北欧的控制力度；最重要的是，失去了阿伯丁的北海油气田；有可能，受到鼓舞的北爱分离势力会再次活跃
但是，影响虽有，我认为不会太大。
1.虽然失去了北方领土，但是苏格兰势必不会变成第二个爱尔兰。这里我不同意@王宇 的观点。要知道，爱尔兰毕竟是一个岛，而苏格兰可是在陆上和英格兰大面积接壤，双方经济，物流交织太深，完全切断联系，变成完全的异国人关系，英国不会允许，苏格兰自己也不愿意。举个自己的经历，某年入冬苏格兰大雪，雪灾，连接苏格兰和英格兰的westcoast被大雪掩埋致使南北铁路线中断达2周。这两周时间的见闻让我认识到离开英格兰的输血苏格兰就会完蛋。短短两周，超市，包括大型超市如tesco之流，食品全面断货。平时琳琅满目的鲜肉区，蔬菜区，全部空空如也，就是你拿钱去超市想买菜，但是 买 不 到！最后我只能开车去中国超市屯方便面！信件也纷纷延迟，本来2天就到的快件，我去了3次邮局催促都到不了，足足拖了2周。当时身边的苏格兰朋友说正是因为英国人对苏格兰的控制，不允许苏格兰的港口进口食物，才导致这样的事情发生。但是不管怎样，这样的食品短缺，发生在世界上最发达的西欧，还是让我震惊。
所以，我认为英格兰和苏格兰双方都承受不了这样的完全分裂结果。即使独立，应该也是类似于中国和HK的关系，一种比国与国关系近的多的“邦联”形态。双方经贸血脉联系太深，硬生生撕裂都承受不起。
2.鉴于以上原因，军事上的割裂更不会彻底。这里也不赞同 @冷哲 大大 的英国军事崩溃的论断。苏格兰自身没有维持核潜艇基地，空军基地的战略需求和能力。苏格兰最大的可能是加入北约抱哥哥们的大腿。那么英国在苏格兰的军事基地最可能的是以租借的形式继续存在下去。而且，北方的苏格兰从来不是英国的战略纵深，整个北大西洋才是。一旦战时，苏格兰背离英格兰倒戈到对方阵营的可能性也是零。独立如爱尔兰，二战时也是严守中立。丘吉尔当时可是制定了作战计划，一旦爱尔兰有投入希特勒的苗头，特遣舰队立即封锁爱尔兰海岸，将爱尔兰海军消灭于港内。至于背后被人用枪抵着的苏格兰，更不敢。能做到中立已是万幸。最大的可能还是被英国绑上战车，苏格兰风笛响彻战场。
3.从苏格兰自身分析，独立后更需要对方的显然是苏格兰方面。人口只有对方的1/10，GDP更是差距甚远，独立后的苏格兰失去了完整的工业体系，失去了英格兰的高新技术产业，失去了伦敦的金融中心，万事求人。由于产业升级，苏格兰本身的工业中心格拉斯哥已经不景气几十年。爱丁堡也只能靠旅游业和文化产业。独立后的苏格兰，会沦为依靠旅游业和畜牧业支撑的欧洲三流小国，间或卖点儿北海的石油挣挣小钱。也可能走上澳大利亚，新西兰等国家利用地广人稀吸引移民的路。
二.对欧洲的影响：
受益的肯定是法德。这两个欧洲内英国最传统的战略对手是乐见英国的削弱的。英国削弱， 欧盟增强，最开心的是他俩。欧洲一体化进程进一步加深，但苏格兰独立能否促进英国加入欧元区一起玩耍？我个人觉得作用有限。
总结一下，苏格兰和英格兰就像小夫妻，床头吵架床尾和。真独立，不太可能。而且据我了解的，英格兰人普遍对苏格兰人要独立不是很care，反倒是苏格兰人比较理智，没走到这一步。记忆里上次全民公投，英格兰地区同意苏格兰独立的人占到了51%，反倒是苏格兰这边人数不过半。（记忆有出入，如果错误欢迎指出）

英国苏格兰举行游行示威，其能否真的脱离英国独立

英国苏格兰举行游行示威，我个人认为英格兰无法脱离英国自己独立，因为这中间牵扯的利润太大了，英国不会答应的。

据《苏格兰先驱报》报道，示威者手持“分裂英国”和“保守党下台”等标语，呼吁苏格兰脱离英国独立。据苏格兰《民族报》报道，除了阿伯丁，苏格兰爱丁堡和艾尔也有要求独立的示威活动。苏格兰独立运动说，今天，苏格兰人民的意志已经被听到和看到，大多数苏格兰人的坚定声音将使独立成为现实。游行示威组织者说，这是一场抗议，是对伦敦统治的和平抗议。

英国早些时候进行的苏格兰独立民调显示，52%的苏格兰人支持独立，两年来首次有超过一半的人支持独立。事实上，62%的苏格兰人希望英国留在欧盟。并表示如果形势无法逆转，苏格兰将以独立的方式留在欧盟。有人指出，英国正处于脱离欧洲的关键时刻。苏格兰的独立浪潮将给约翰逊政府带来极大的麻烦。英国正面临分裂的危险。

如果英国失去苏格兰，英国将在瞬间失去三分之一的领土和10%的人口。经济规模的下降是肯定的。而英国最大的财力，一直支持英国北海油田近50年，因为地理位置，必须完全分配给苏格兰，当地苏格兰人想独立是想吞下北海油田这种脂肪是最真实的，其他都是假的。英国政府的财政马上就要破产了。因为在今天的英国，除了布伦特原油和少量豪华车外，不可能想象出什么样的大宗出口能完全交换。出口豪华车早就被德国企业收购，它们的盈利能力也是德国的一大利好。

苏格兰会独立吗

民意调查显示，苏格兰民众支持独立的不足三成，反对者超过五成，这是因为在民主体制下，英国并不存在地域间的严重冲突。虽然有些苏格兰人对英国政府的一些政策很不满，认为苏格兰拥有的资源没给苏格兰带来应有的财富，但情况并未严重到一定要从英国分裂出去的地步，这与其他国家内部某个地区要求独立的情况不同。�0�2�0�2�0�2�0�2此类独立运动的成功案例并不多见，最近一个是南部苏丹去年从苏丹独立出来，成立南苏丹共和国。此前最著名的可能要算四十年前东巴基斯坦闹独立，最后成立了孟加拉国。这样的独立运动涉及内部和外部的诸多因素，以苏丹为例，该国北部的人口主要信穆斯林教，而南部则以基督教和原始部落宗教为主；北方经济相对较发达，人均GDP比南方高出百分之五十，但国家的主要收入来自出售石油，而石油资源又主要集中在南方。内战虽然停止，但两边在经济上的矛盾却日益严重，再加上欧美国家的暗中介入，最终出现了南部独立的结果。

苏格兰独立了吗

苏格兰闹独立，这个事情，立论不能成立。仅从常识判断，我绝对不相信英国会分裂。不过，这个题还是个有意思的题，至少对我自己而言，猛一下子看看英国政治，是个趣事，非常有趣。
总的感受：第一，英国人设计政治体系方面，想象力和魄力似乎都缺乏。这个国家擅长的是妥协。这是我对这个国家政治史演绎的直觉判断。
第二，苏格兰不知道是不是一个左派大本营。如果是右派，根本不会考虑独立的事情吧。至于那个苏格兰国家党的主席，就更是个左派了。左派爱把文化、历史之类的东西放在嘴边，右派很务实。
第三，与其说是苏格兰历史刺激老百姓独立，不如说是北海油田。
以上是为总结。另：昨天和朋友聊天，谈到加拿大国中国。朋友说这是个大题，就是这种独立，对主权（sovereignty）的追求，在今天意味着什么，是怎么发生的，又是如何进行的，投票，谁该投票等等。
有意思的是，昨天发现，其实澳大利亚议员提出新西兰澳大利亚合并，新西兰议员听了，言辞拒绝。尽管如此，两国国家之间贸易、文化、政治、社会各层面往来极其频繁，而且不需要办签证护照。合并不会带来好处，不合并也没有坏处，大概是不会和的。
最关键的，除非遇到安全问题吧。看看英格兰当初为什么要并苏格兰。宗教破坏可能是最大的动因。
在所有的政治教科书中，大不列颠联合王国政治都不是现代共和政治的典范。相互妥协的政治习俗，让其保留了君主制度和共主邦联制度，同时也埋下各种隐患。近期的英国政治表明，从威廉·华莱士时代开始的苏格兰独立运动越来越活跃，并成为英国内政的一个巨大的影响因素。
苏格兰民族党领袖向支持者保证，如果该党在明年5月举行的新一届苏格兰议会中成为苏格兰第一大党，便将提出苏格兰独立议案，并举行全民公决。9月份以来的多项民意调查都显示至少一半苏格兰人支持这一议案。这意味着，从1707年苏格兰和英格兰的联合王国有要离婚的危险，这是大不列颠的三百年之痒。
谁把苏格兰嫁给了英格兰
无论从种族和历史上说，苏格兰和英格兰都不是一回事。苏格兰人的祖先和爱尔兰人一样是凯尔特人，说的是来自凯尔特文明的古老语言，这种语言至今在苏格兰都是官方语言。公元843年，苏格兰地区的一个国王完成了各个苏格兰部落的统一大业，建立了真正意义上的苏格兰王国。那时候，盎格鲁·撒克逊人还在不列颠岛的南部地区打野猪。
苏格兰与英格兰的结合，起始于1603年。当时英伦半岛正因为新教与天主教教廷决裂。接受新教信仰的英格兰女王伊丽莎白一世因为怕继承人的问题引起宫廷斗争，始终没有找到合适的丈夫，终身未嫁。临死前她将王位传给年幼的詹姆斯。詹姆斯的母亲玛丽是名义上的苏格兰国王，她不愿意为了讨好伊丽莎白而放弃天主教信仰，随后由于卷入了刺杀伊丽莎白一世的阴谋而被处死。这样年幼的詹姆斯同时成为苏格兰和英格兰两个国家共同的国王。苏格兰称其为詹姆斯六世，英格兰则称其为詹姆斯一世。苏格兰和英格兰两个王国国合并成为共主邦联。但是，苏格兰依然保留自己的议会、司法系统与政府。对于欧洲大陆来说，这依然是两个国家。
詹姆斯一世时代，因为他的血统而统一的英伦三岛实际上并不存在统一的社会条件，英格兰、苏格兰与爱尔兰处于族群、文化与宗教的高度分裂与对立下：苏格兰的贵族长老议会与英格兰国会为了彼此的政治优越冲突不断，都试图支配对方并改变对方之政体国体，而爱尔兰对罗马天主教庭的高度虔诚也使其与英格兰主流的国教会、新教思想水火不容。这些内部矛盾在詹姆斯一世之子查理任内以血腥的内战(清教徒革命)作了最糟糕的结清。所以，尽管在1606、1667和1689年英联邦议会都曾提出正式合并法案，但都没有成功。
但是在18世纪一开始，形势发生了转机。1700年，安妮女王最后一个孩子夭折。这意味着，一旦安妮女王驾崩，苏格兰和英格兰王国就没有了共同的元首。两个国家的婚姻将结束。不过，此时苏格兰在巴拿马的殖民计划彻底失败导致国库亏空，英格兰王国又卡着苏格兰对外贸易的脖子。而英格兰担心已经新教化的苏格兰选一个天主教国王，成为欧洲大陆天主教势力的前沿阵地。要知道，爱尔兰对教皇的无上忠诚已经让英格兰贵族心惊肉跳了。苏格兰的新教贵族们一样对处死过300多新教教徒的血腥玛丽女王记忆犹新。
于是，两国个贵族们决心维护和延续这场婚姻。从1701年起，双方连续签订了若干协议，并最终于1707年完成了婚礼。该年5月1日，联合法案通过，苏格兰正式与英格兰合并为一个国家，成为大不列颠王国，而合并前原本的苏格兰议会就已于3月26日时解散，与英格兰议会合并为单一的大不列颠议会。苏格兰地区的管理工作全都移交到位于伦敦的单一国会来执行，该地的权益则透过国会里部分席次由苏格兰人担当来实行，只保留一些立法方面的相关机构分开处理。
从此，800多年的苏格兰王国和威廉·华莱士的故事成了“上一代人”的传说。
事实上，如果合并当初，苏格兰举行全民公决的话，这个婚礼就办不成了。当时的苏格兰议会得到了许多反对合并的请愿书，到处都是抗议游行。当时贵族留下的文献显示差不多四分之三的国民不支持合并。就在合并仪式签字的当天，有个人跑到爱丁堡圣伊莱斯大教堂敲钟，敲钟的调子是一首苏格兰歌曲“为什么在婚礼这天我如此难过。”
但是，合并以后苏格兰在1730年到1800年之间迎来了自己的辉煌时代。这个时代的苏格兰拥有政治学家休谟和经济学家亚当·斯密。由于苏格兰和法国在地理位置和宗教上的关系。法国的启蒙运动思潮最先从苏格兰传入英伦半岛。伏尔泰说过，英格兰的启蒙思想都来自苏格兰。
英国20世纪著名的历史学者波拉德也曾在其著作《英格兰史》中提到，英国真正意义上的对外扩张全是在苏格兰和英格兰合并之后进行的。这是攘外必先安内的典型。
因此，苏格兰和英格兰的结合虽然并不情愿，但却非常成功。
苏格兰议会的重建
现代苏格兰独立运动起于20世纪20年代。1921年，苏格兰国家联盟在伦敦成立。到1928年，苏格兰国家党成立。其创始人麦克迪儿米德是一位用苏格兰语写作的诗人。但是第二次大战使这一分裂活动成为泡影。直到20世纪60年代后期发现了北海油田后，苏格兰人才真正有了底气，而且越是靠近北海的苏格兰人底气也越足，对传统文化的保持也越在意。在全球闹石油危机的年代，苏格兰民族党的议员高喊“这是苏格兰的石油”，得到了苏格兰人的同情与支持。因为全世界所有产油区的老百姓都确信一个道理——石油的利润都被“外国佬”抢走了。

苏格兰为了经济发展可以更快一些，可能在明年脱离英国吗

11月27日英国报道，现在苏格兰民主党的领导人斯特金直接透露，她现在的活动进程，现在他非常急切的要求，英国可以快速通过，现在苏格兰已经确定的2021年的第2次独立公投的事项。而这一次公投的发起人斯特金，也希望能够在明年，快一点进行公投。预计在苏格兰议会组阁成立之后，新一轮的独立投票就会开展。多方面报告显示，有很多苏格兰人都开始支持脱离英国独立。

他们真的可以顺利脱离英国，那个时候的他们在世界上，也会成为最年轻的一个国家外国媒体也表明，苏格兰曾经在2014年的时候，就也将提出对脱离英国统治提起公投，而最终的结果显然是有55%的反对者，压倒了45%的支持者，所以他们只能继续被英国统治。但是英国政府执意脱欧想法，和新冠情况，导致苏格兰的想法慢慢改变，斯特金也希望能够，在公民都觉得，苏格兰有独立能力的时候，快点发起投票。其实他们想要快速脱离欧洲的主要原因也是经济，说白了就是太穷了！他们希望能够甩开英国，自己单独发展，因为英国原本就是联邦政府。

不得不说苏格兰的自主权利也是比较高的，他也可以决定自己未来的命运动。而且这里的独立也有一定的法律根据，最近几年，老朋友英格兰的经济持续发展，而原本他们的经济就落后一些，所以他的心里肯定会难受的不行。但是光难受无法解决现在的问题，所以必须要解决，现在自己发展的事情。

要知道苏格兰的经济资助就是北海油田，但是油田的利益，大部分都走到了英国政府的手里。那么脱离英国，就成为他们首先要面临的事情，而如果只是经济问题，他们也不会直接想到脱离英国的事情。根据媒体的调查，其实英格兰的人民，要比苏格兰的人民更希望，他们可以独立。

在2019年的公投里面，有将近一半的苏格兰人，都反对脱离。但是英国首相，在上台之后，决定必须要脱欧。苏格兰的声音则是被更大的声音直接掩盖下去，所以从那个时候开始他们心里就非常不甘。当时大部分群众还觉得，只有留在欧盟才能对社会起到更好的帮助，毕竟他们的生活无法和英格兰相比，所以没有资格瞧不起人家。而现在为了自己能够拥有更好的生活，只要能够顺利脱英，不管遇到什么样的困难，苏格兰都会想办法解决。

苏格兰会独立吗苏格兰会独立吗

不会独立，不管公投结果如何。忘了马岛战争和美国南北战争？
会找到借口，机遇和理由的，英美从来不是任何规则的真正遵行者，他们只会制定和利用规则束缚和图害别人，包括破坏香港选举。
之所以允许公投，是因为几年前英国过于自信，认为这只会上演一场闹剧，最后是加强而不是削弱中央的合法性，但是民族主义情绪的激发，往往容易出人意料的不可控，所以他们今天感到担心了。
但是发生不测，他们也会设法制造事端的，比如搞出选举舞弊事件，这在大型选举和公投中很容易发生——如所有小计俩都不能得逞，实在不得已中央就直接翻脸了。当然这样政治影响会很坏，但他们拿来律人的信条和价值观，会拿来自律吗？
——————————————————
想想北爱尔兰打了多少年，还不明白？

苏格兰有可能独立成功吗英国是否会允许

• 有可能。
  其实大部分英国人想让苏格兰独立
  不想独立的是苏格兰人

• 苏格兰独立是迟早的事，以后只会有英格兰和威尔士联合王国了