本文目录
- 国足对阵沙特，战斗意志是否是取胜的关键
- 看完全场，你认为国足为什么输给沙特
国足对阵沙特，战斗意志是否是取胜的关键
个人认为不是党除了战斗意志，还需要日复一日的训练，还需要自己的个人，实力一定要强，这才是取胜的关键。
看完全场，你认为国足为什么输给沙特
①为什么又不能输给沙特呢？目前中国男足水平很难与沙特抗衡，形成威胁。②尽管足球是圆的，但实力是取胜的关健，尤其上半场被对方压制打，西亚足球提速很快，必须面对现实。③不要再天方夜谭了，中国男足基本上已经失去进军世界杯的机会了，再等2026年吧！④这种结果和结局，人们早就预料，没有意外，国人更会接受这个事实，已经习以为常，有这方面的心理准备。⑤接下来不要背多大压力，尽力去打好每场比赛，争取有一个比较满意的结局。
归化靠不住，私心大，挣钱格局小；本土也靠不住，技能和职业素质低，进球都是很小的小概率事件，确切地说，自己都不知咋进的，没有技术含量，好像球自己跑进去的—更怀疑沙特队有意放水，太没劲了。这两个靠不住的根源就在于金钱 ，多多的挣钱造成国足每况愈下，落后于亚洲足球。李帅执教没有任何问题，目前国足就是为了金钱 ，人心各异，神仙都没法救的局面。
输给沙特责任完全在主教练，手上明明有好牌就是不肯出，上半场全华班铁桶阵，有用吗，被沙特一打一个准，零比二落后。下半场终于打出了好牌，三归化射手齐登场，场面马上扭转，打的沙特一时措手不及，并扳回了二球。看完全场，输沙特感觉很可惜，如果一开始阿兰、洛国富、艾克森同时打首发，绝对和沙特有一拼，仍至可以战胜，至少是平局。
目前中国队四场积三分，位立小组第五，想出线已基本无望，造成这样的局面，责任完全在足协和主教练身上，明明可以有好牌打，但就是不重用归化球员，狭隘的民族主义害死人！
如我昨天所言，国足输球正常，沙特队的技战术水平都在中国队之上，即使下半场换上了全部的规化球员，沙特队下半场体能下降，在这种情况下，两队实力相当，上半场沙特完全压着中国队进攻，国足无还手之力。
不管用不用归化球员，不管换不换教练，国足都不可能进入世界杯决赛。
当然，如果教练用人得当，成绩会好一些，但也仅仅只是好一些而已。
从本场下半场人员配置，中国队不输其它队。足球场上一步被动，步步被动。输球又场面难看。因此责任在李铁。归化政策无过错，归化不用是过错。李铁难当大任。立该换教练，启用郑智盘活中场，还有救。
我说过，国足赢了越南，只可以牛逼三天，就这么简单！
因为牛逼输的
因为教练是李铁！
就本场而言，第一个失球对方较从容，我们逼抢干扰不到位，只是下意识的作了半劈腿的挡球动作。第二个球也是逼抢干扰不到位，让对方把球传了进去。敌人拿球我们逼抢不到位，我们拿球，敌人逼抢很近，很凶。第一个失球就是被敌人逼抢得手的。还有就是对归化球员的合理使用上，应先给他们首发。
技不如人，需要三个改名。
一、国足改“裹足”。
封建 社会 我们国家妇女有“裹脚”的习惯，以脚小为美，懒婆娘的裹脚布又臭又长。或许是遗传基因吧，现在的国足队员臭脚居多，控制不住球，回传球，开大脚，归根结底是技术不行。下半场归化球员阿兰的一传，洛国富的一停一射世界波，有几人能作出来。
二、足协应该改为“足邪”。
一邪:几十年没有中国足球发展方向，不走技术足球之路；二邪:外行领导内行；三邪:恨铁不成钢，关键他没有钢的素质，怎么还用，纯属拿中华民族荣誉当儿戏；四邪:上场队员不是靠踢出来的，而是靠关系摆出来的。这四邪当死矣！
三、中超联赛应改名“草包联赛”。
中超名师承英超，国家花很多钱成了一些潜规则的交易场，质量一年不如一年，国家队一到国际赛场完全是一个被动挨打的熊样，不说技术不行打不了攻势足球，走世界足球发展方向，反而背道而驰，还美其名曰为“防守反击”。英超是世界五大联赛，请问中超配叫吗？改名叫:草包联赛吧！
我是一个有四十多年 历史 的老球迷，看到中国足球伦落到亚洲鱼楠队，心痛啊！哀其不幸恨其不争。
进攻是最好的防守，但进攻需要用技术好的球员做基础，才能有配合谈战术。希望足协马上改革，马上换教练，马上确立技术攻防战术，马上谁备好后面的六场比赛。
足球是没有硝烟的战争，请给我们几亿球迷一个自尊好不。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。