拜仁霍芬海姆（穆勒的成长励志小故事）_弃权_穆勒_拜仁

本文目录

• 穆勒的成长励志小故事
• 霍芬海姆VS拜仁的历史战绩
• 霍芬海姆
• 德甲拜仁，霍芬海姆分别成立哪年哪月
• 足球首回合赢4个球，次回合比赛弃权判0:3负，是不是会晋级
• 德甲联赛中，拜仁4比0战胜霍芬海姆，场上表现最佳的球员是谁

穆勒的成长励志小故事

　　2000年，拜仁将还不满11岁的穆勒从帕尔俱乐部带到青训营，对这名少年而言，这是他梦想成真的一天，在几年后的一次采访时，穆勒说道：“我早就是一名拜仁球迷，我一直都渴望为这支俱乐部效力。”由于穆勒的家乡距离慕尼黑很近，他也把这座城市当作了自己的故乡，在上个月的一次与球迷在线聊天的活动中，穆勒就坦言道：“我在慕尼黑已经待了16年，我对拜仁的感情不是那些只待了1、2年的球员可以相比的。”

　　然而拜仁青训营并不如很多人想像的那般轻松，这里走出过拉姆、小猪等佼佼者，但更多的是那些默默无闻的失败者。就以穆勒同时期为例，和他一道在2000年来到拜仁的球员，到了5年之后，留队的只剩下包括穆勒在内的’4名球员，可见青训竞争之残酷，但穆勒无疑是他们当中的幸运儿，当31岁的萨巴还在拜仁二队踢球时，19岁的他便已经被提拔上了拜仁一队，并深得主帅范加尔重用。他可以说是拜仁青训营百里挑一甚至千里挑一的精英。

　　在拜仁青训营的8年时光，对穆勒而言是紧张而充实的，除了每日的训练之外，穆勒还完成了中学的学业，每周他都要坐火车往返于学校和训练场之间，穆勒回忆道：“我们的教练要求我们不光要有强健的体魄，更要有睿智的头脑。他甚至强调学业要放在训练前面。”在穆勒的成长过程中，这段学习时光自然也给他留下了难忘的回忆和一生受用不尽的财富。

　　在青训营期间，穆勒还得到了许多和大牌球星切磋的机会，他透露自己曾和巴拉克、马凯这些球星在训练场上对抗过，并且不落下风，这样的出色表现也让穆勒深得拜仁教练组器重，早在2016年夏天的一次专访中，拜仁历史上的传奇球星盖德穆勒就点名称赞了和他同姓的这名小将的出色表现，看好他成为拜仁青训营脱颖而出的球星，最终穆勒也没有辜负前辈的希望，在一年之后便让盖德穆勒的期望变为了现实。

　　在拜仁青训营崭露头角的穆勒也很快吸引了众多德国劲旅的关注，慕尼黑1860和斯图加特都曾派出球探考察穆勒，而2008/09赛季的黑马球队霍芬海姆更是付诸行动，在2016年年底，刚刚夺得德甲半程冠军的霍芬海姆私下接触穆勒，打算用一份丰厚的合同将其签下，并且许诺给他比在拜仁多得多的出场机会。由于当时穆勒的合同将在2016年夏天到期，因此他只要接受这份合同，就能以自由身走人，等待他的将是德甲的诱惑和丰厚的收入。

　　但出人意料的是，穆勒干脆的拒绝了霍芬海姆的提议，他表示自己更愿意在拜仁证明自己，事后穆勒对《图片报》说道：“霍芬海姆自然是一个不错的选择，但我在拜仁已经待了9年，这里我感觉一切都很好，今后我还期待能够在这里获得更多成就。”穆勒不光拒绝了对方，而且还将此事告知了经理赫内斯，后者立马打电话将霍芬海姆的亿万富翁老板霍普骂了个狗血喷头。

　　不过穆勒也要感谢霍芬海姆，正是他们的求购，才让拜仁意识到了自己队中还有这样的瑰宝，于是很快，穆勒便得到了一份为期2年、截止到2016年的新合同。而时任拜仁主帅的克林斯曼也被要求给穆勒更多的机会，可以说穆勒的职业生涯正是因此迎来了转机。

霍芬海姆VS拜仁的历史战绩

因为霍芬海姆08年才首次升上甲级。。。
时间
赛事
主队
比分
客队
2011-02-12
22:30
德甲
拜仁
4
-
0
霍芬海姆
2010-09-22
02:00
德甲
霍芬海姆
1
-
2
拜仁
2010-01-16
03:30
德甲
拜仁
2
-
0
霍芬海姆
2009-08-09
01:30
德甲
霍芬海姆
1
-
1
拜仁
2009-05-16
22:30
德甲
霍芬海姆
2
-
2
拜仁
2008-12-06
03:30
德甲
拜仁
2
-
1
霍芬海姆

霍芬海姆

鄙人也希望霍分海姆能最终夺冠，打破拜仁这个豪强的独霸局面，从此形成霍分拜仁楚汉纷争！！
还有整整下半个赛季，这时候说霍分海姆是否能最终夺冠还为时尚早，不过我们可以简单分析一下：
霍分海姆夺冠：
优势：
1.没有冠军杯的干扰，可以全神贯注于联赛，体力精力得到充分保证
2.球员斗志昂扬，伊比舍维奇状态出色，是联赛好成绩的有效保证
3.老板有钱，冬歇期可能买人
劣势：
1.若是冬歇期后斗志状态下滑，保不定就会丧失争冠主动权
2.升班马，冲刺阶段经验不足
拜仁夺冠：
优势：
1.经验老到，底气十足，想必在联赛冲刺收官阶段更懂得如何发挥
2.状态稳定，有大牌球员做底，斗志状态可得到有效保持
劣势：
1.欧冠赛事，遇到里斯本竞技想必进入下一轮不难，于是越往后对联赛的拖累也就越大
2.赛季频繁加上球员劳累，可能出现伤病，影响球队发挥
因此，只要霍分海姆能保持上半赛季的状态和斗志，拜仁深陷欧战，霍分夺冠还是很有希望的！

德甲拜仁，霍芬海姆分别成立哪年哪月

拜仁慕尼黑成立时间1900年
霍芬海姆成立时间1899年7月1日
拜仁慕尼黑足球俱乐部，简称拜仁慕尼黑或拜仁，是一家设于巴伐利亚州首府慕尼黑的德国体育俱乐部，其最著名的是参加德国足球甲级联赛的职业足球队，曾创纪录的赢得26次德国足球顶级联赛冠军 及17次德国杯冠军，为德国最成功的足球俱乐部。
拜仁慕尼黑最早由弗朗茨·约翰率领11名足球运动员在1900年创立。尽管曾在1932年赢得首次德国联赛冠军，但俱乐部却并非德国足球甲级联赛于1963年成立之初的创始成员。其最强大的时期是1970年代中期，在弗朗茨·贝肯鲍尔的带领，曾连续3次（1974年-1976年）夺得欧洲冠军杯。整体而言，拜仁慕尼黑已10次进入欧洲冠军杯或欧洲冠军联赛的决赛，最近一次是在2013年，并夺得俱乐部历史上的第五座冠军奖杯 。此外，拜仁慕尼黑也曾获得过1次欧洲联盟杯、1次欧洲优胜者杯、1次欧洲超级杯和3次洲际杯/丰田杯/世俱杯冠军。
中文队名
霍芬海姆足球俱乐部
外文队名
TSG 1899 Hoffenheim
运动项目
足球
角逐赛事
德国足球甲级联赛
所属地区
霍芬海姆
成立时间
1899年7月1日
主场馆
沃尔索·莱茵·内卡竞技球场
容纳人数
30150
拥有者
迪特马·霍普
现任主教练
朱利安·纳格尔斯曼
知名人物
拉尔夫·朗尼克、安德烈亚斯·贝克、韦达德·伊比舍维奇
绰 号
皇家蓝 圣·皇家霍芬海姆 圣村
会员人数
6670

足球首回合赢4个球，次回合比赛弃权判0:3负，是不是会晋级

在霍芬海姆和拜仁的一场比赛中，由于极端球迷的不理智行为，拜仁和霍芬海姆之间的比赛在最后时段他们用互相倒脚不进攻抵制球迷的极端行为，场面一直处于瘫痪状态，但是裁判并没有判罚比赛结束，而是让双方球员就此直到比赛结束，最终的结果也是按照之前的比分宣判比赛结束。

其实如果拜仁方面弃权比赛的话，即便是拜仁6-0领先的话，也会判拜仁输球，这是比赛的一个规定，另外如果比赛一开始就有球队弃权的话，就会判0-3负，但是这和欧冠联赛不一样。

欧冠联赛淘汰赛是两回合制，所以淘汰赛是180分钟，而不是90分钟，所以如果双方首回合有一方球队4-0领先的话，那么次回合直接弃权，就会直接判定弃权一方输掉整个比赛，而不是0-3输球，这和之前拜仁和霍芬海姆的比赛如出一辙。

如果真的判定0-3输球的话，这样会让很多球队无法翻盘逆转。比如在巴黎和巴萨这场淘汰赛中，巴黎首回合主场4-0获胜，巴萨需要到诺坎普中至少打进5个进球才能获胜，但是巴黎随后打进了一个客场进球，巴萨最终6-1实现逆转。被称为诺坎普奇迹。

但是如果巴黎首回合主场4-0领先，然后弃权次回合，那么如果判定巴黎0-3输球，巴黎也可以直接晋级，这样的话整个世界足坛就乱了，因为很多球员在主场作战，有能力4-0领先，就不用踢次回合了。

所以0-3只是在双方没有比赛之前，或者出现意外的情况下，判定输球的一个杠杆，但是具体事情具体分析，更何况欧冠淘汰赛是180分钟，需要是两回合的比赛结果。所以0-3的比分也就不算在其中，只要有一方弃权，就会判定直接出局。

这个问题实际上比较有趣，但其实也不难解答，一般在杯赛进入到淘汰赛环节的时候，对阵双方的球队都会进行两回合的交锋，假设A队与B队交锋，首回合A队4-0大胜B队，次回合A队是否可以选择弃权，不踢这一场比赛，从而被判罚0-3负（国际足联规定，大部分弃权或消极比赛的赛事都将会判罚0-3负），最终以总比分4-3的优势获得晋级机会呢？

实际上，是不可以这么操作的。

1，弃权，相当于放弃后面的所有比赛

如果A队选择了弃权参加次回合的比赛，按照规则解读，他们不但不会参加本场次回合对阵B队的比赛，加上后面的一系列赛事，他们都无法继续参与，所以弃权是一个不可尝试的方式，除非A队是真的不想踢了。

17/18赛季欧冠1/8决赛，大巴黎首回合4-0击败了巴萨，如果规则真的允许通过“弃权次回合比赛”的方式来晋级的话，那么大巴黎为什么还会进行次回合的比赛呢？而这一场比赛也是戏剧性的，次回合巴萨6-1大胜大巴黎，从而逆转晋级到欧冠8强。

再举一个例子，2017年亚冠1/4决赛，上港首回合4-0大胜广州恒大，获得了极大的晋级优势，而上港最终也没有通过弃权来晋级，而是继续进行次回合赛事。当然，次回合虽然恒大5-1取胜，但最终还是被上港淘汰。

2，比赛过程中因人数不足终止比赛

还有另外一种情况，比赛中如果出现其中一方人数少于7人的话，按照规则，赛事将会强行终止，这个时候并非就一定会判罚0-3负，实际上最终解释权还是由赛事主办方去决定的，这期间会涉及赛事多方面因素的判断影响，所以结果并不固定。

我们之所以会认为人数不足就判罚0-3负，是因为受到 游戏 的影响，大部分 游戏 开发商在制作足球 游戏 的时候都会视这种情况为0-3负，实际上这是不权威的。

所以说，在首回合取得4-0大胜之后，次回合是不可以通过弃权来晋级的，比赛仍然需要正常进行。比赛就需要公平公正进行，如果依靠这种方式来晋级的话，也是有违 体育 竞技精神的。

不会晋级！因为这是回合制淘汰赛性质的比赛，弃权就相当于放弃参加整个赛事的所有比赛，不仅仅是次回合这一场！

而从正常的思维逻辑上讲，没有说领先一方弃权的，基本都是比分落后或者总比分落后的一方才会弃权。现如今，如果球队在洲际赛事开始后弃权，不仅要受到经济处罚，还会被禁止参加洲际赛事1—2年。当然，弃权也只在早期赛事中出现过，而且多数有特殊政治背景。而踢完一回合然后弃权的，更是凤毛麟角。既然如此，那你首回合大胜次回合弃权又何苦来哉。

这里说个奇葩的：CAF的非洲杯曾经出过。1962年那届的预选赛，突尼斯VS尼日利亚。首回合尼日利亚2:1，次回合尼日

利亚客场也2-1领先，但被突尼斯扳成了2-2，此时尼日利亚向裁判抗议扳平这球判罚有误，被拒绝后，尼日利亚愤然罢赛。而此时，其实尼日利亚总比分是4-3领先的。尼日利亚弃权，CAF自然判突尼斯晋级了……

再有规则规定，如果比赛一方不足7人，比赛就无法进行，只能强制终止。而比赛终止之后，赛果该如何结算也有一个误区。多数球迷以为这样比赛肯定以“人数不足的一方0-3负”作为结果。在现实中，发生了人数不足导致比赛强制终止的情况，要交由赛事主办方纪律委员会立案裁决，并非一律判人数不足的那方0-3。

题主的脑洞确实足够大，淘汰赛首回合四球大胜后次回合弃权，根据规则弃权判定0:3告负，如此一来可以凭借多出的一粒进球轻松晋级下一轮，答案真的如此吗？NO！

弃权并非是一概而论的判定0:3告负

国际足联有着明确的规定，弃权一方或场上球员不够7人时判定另外一方获胜，只一点与大家熟悉的完全一样。补充说明中指出比分小于0:3时按照0:3判定，反之则是以场上比分判定最终成绩。

这一点很容易理解，如果一支球队首回合取得四球领先次回合眼看就要被翻盘时选择弃权也是无济于事，一旦对手领先三球以上会按照当时的比分进行判定结果，这也极大避免了球队投机取巧的可能。这也解释了16/17赛季欧冠淘汰赛中大巴黎首回合手握四球优势，次回合被巴萨吊打的过程中为何不选择弃权。

次回合赛前弃权会判定0:3告负吗？

答案还是否定的，根据规则无论是哪个回合只要一支球队弃权另外一支球队便可以直接晋级下一轮，此时的弃权可以解释为放弃接下来的所有比赛而不是选择性的放弃一场比赛，所以无论是在赛前还是赛中弃权都无法为球队赢得晋级的机会。

职业化足球发展至今各项规则都是经历过实践证明的，要想从中找出漏洞非常困难，还是安心的踢好每一场比赛吧！

如果国际足联把规则修改到这个层面，那对于很多杯赛都会失去极大的意义，压根就不需要搞两回合制的比赛了。这对于首回合大胜4球的球队来说，受益匪浅，而败者则会遗憾终生。

被判0-3负的前提是什么？

比赛弃权肯定是要被判输球的，但是否被判0-3负则需根据当时的实际情况。如果比赛弃权的时候，比分小于0-3，则按0-3来判定；如果是大于0-3的情况，则按实际比分来判定最终比赛结果。

这个规则，相信很多球迷都清楚。但是在实际比赛中，却很少有这样的情况。即使输球，无法实现翻盘，也不至于在比赛中弃权。当然，也难免会有特殊情况。

目前激战的欧洲赛事，西甲赫塔菲队主席就表示由于疫情的影响，即使被判输球，也不想去米兰城对阵国米，毕竟球员的 健康 比什么都重要。

只是赫塔菲拒绝前往参赛，那就是等于弃权。而弃权就被判0-3负这么简单嘛？

无故弃权不仅会被判负，还会被取消继续参赛资格，甚至会遭到严惩。

特别是对于杯赛性质的比赛，打到淘汰赛阶段的时候，基本都是两回合制的比赛。如果一方无故弃权，甚至如题首回合赢4球，从而放弃第二回合比赛，那结果将会是非常严重的。

弃权的球队不仅仅是被判负，关键的是弃权就意味着放弃接下来的所有比赛，连参赛资格都没有了，更别妄想以被判0-3负，从而以净胜1球获得晋级的权利。

这种违反 体育 道德的行为，完全没有竞技精神，最终也会遭到相关足联的严惩，比如被禁赛，这就偷鸡不成蚀把米啦。

在现实比赛中，很少球队会选择这么干。当然像赫塔菲这种情况，还是比较少见的。

对于首回合输球的球队来说，即使是大比分输球，也存在翻盘的可能性。这样的比赛也曾经出现过不少，例如巴萨6-1翻盘巴黎圣日耳曼。

在亚冠联赛，曾经出现过上海上港和广州恒大的内战，上港首回合4-0大胜广州恒大，而次回合广州恒大也5-1大胜上港。只是广州恒大最终点球惜败，从而遭到淘汰，否则广州恒大也有可能翻盘成功。

类似的比赛，还有很多很多，这就是足球的魅力。淘汰赛制的杯赛，两回合比赛，不到最后一刻都难言谁会晋级，谁又被淘汰。

足球发展到今天，对于比赛规则方面的制定，不敢说非常成熟，起码漏洞不多，VAR都介入比赛了，不至于出现如题这样的情况，否则比赛就失去意义啦，球迷也会失去不少乐趣。

不会晋级。即使是主客场比赛，也没有选择性弃权的，不然还有什么主客场两回合比赛的规则和意义呢？足球比赛，总不能上半场大幅领先而下半场不踢了吧？一样的，规则就是规则。

不能晋级。在欧足联的规则中，欧足联会直接取消弃赛方的参赛资格，以及（虽然没说但应该）对方自然晋级。具体可以看附图。

足球联赛经过百多年的发展，规则已经越来越完善，基本堵死了各种投机取巧的行为。这是保证比赛公平性的一种行为。具体案例可以参考巴黎圣日耳曼首回合4:0巴萨罗那，但是客场不得不去踢，面临可能被逆转的可能性，这正式足球魅力所在。

如果大巴黎次回合拒绝参赛，那么将面临着取消比赛资格，巴萨直接晋级。同时大巴黎还会因为公平竞赛原则接受调查，面临进一步处罚的可能性，极大概率会被禁止参加后面几年的欧洲联赛。

另外，如果在小组赛中，任意一场弃权，也会导致之前小组赛的成绩作废，直接取消参赛资格，小组赛后面不论剩下几轮都不用踢了，对手直接判胜。

很好处理，把主客场赛制理解为类似上下半场，弃权者当然判0:3告负。

在如今的足球规则里，弃权被判0:3，更严谨来说就是总比分0:3判定弃权方输球。也就是说，无论是一回合的比赛还是两回合的比赛，弃权方是一定会输球的。

在这里，就像题目所说的，既然第一回合4:0，第二回合因为场外因素弃权为什么还会判我输？但是俗话说得好，足球始终是圆的。下一秒钟在场上会发生什么说也不说不准，并不是说第一回合取得4:0就一定是实力上的体现。

像2016/2017赛季巴萨对大巴黎的史诗级逆转就是巴萨在首回合0:4落后大巴黎的情况下，次回合以6:1 的比分完成逆转，所以事实证明，首回合4:0的比分并不能代表球队就能高枕无忧。

假设巴黎在第二回合弃权，那么只看比分，巴黎还是会以4:3的总比分晋级到下一轮。然而为了避免球队钻这种不战而胜的空子，足球规则是判定弃权方直接输球，而且0:3的比分也是两队两回合的总比分。

所以足球发展到现在这个阶段，一切的规则都是处于完善合理的阶段，全力保证世界所有球队比赛的公平性。要想获得最终胜利，那就用实力和表现在球场上见真章。

足球规则制定有他的逻辑性，也在不断完善相关的漏洞，就是防止出现某些特殊的情况发生，也防止有些人利用规则找空子。

足球比赛中弃权会被判定0:3负，是针对这场比赛而言，但是对于系列赛来讲，主客场双回合中，第一场赢4个球，第二场应该是有很大几率晋级次轮的，但是如果按照你的说法直接弃权被判0:3的话，看起来是4:3拿下系列赛，但是，主动的弃权首先会主动放弃了晋级次轮的权利（完全聪明反被聪明误），其次，弃权会引发一个处罚机制，对球队无理由退赛的情况组委会也不会坐视不管的！

德甲联赛中，拜仁4比0战胜霍芬海姆，场上表现最佳的球员是谁

拜仁慕尼黑的最佳射手罗伯特莱万多夫斯基（Robert Lewandowski）在周六以 4比0 击败霍芬海姆（Hoffenheim）的比赛中再次击球，以领先多特蒙德一分的优势继续保持德甲联赛的领先地位。拜仁教练朱利安·纳格尔斯曼在本周早些时候检测出 COVID-19 呈阳性后被隔离，但他的球队仍然取得了一些成绩。在德国国脚早些时候的进球在 VAR 审查后被禁止后，塞尔吉格纳布里在第 16 分钟开设了账户。

罗伯特莱万多夫斯基（Robert Lewandowski）在主场获胜的比赛中打进了他本赛季的第十个德甲进球，拜仁慕尼黑4比0击败霍芬海姆，格纳布里为主队首开纪录。巴伐利亚人上周在对阵勒沃库森的比赛中打进五球，并在周三的欧冠联赛中又打入四球，在半小时内再次击球，莱万多夫斯基在 20 米外的射门中轰然轰鸣，结束了他的联赛赛季达到10个目标。

波兰人现在在 2021 日历年的 34 场联赛中打入 26 球，仅比 Gerd Mueller 在 1972 年创造的德甲历史记录少六分。替补埃里克马克西姆乔波莫廷和金斯利科曼的后期进球锁定了拜仁的胜利，并将他们的积分提高到 22 分，领先多特蒙德 1 分。拜仁与奥地利、捷克共和国以及瑞士（横跨康斯坦茨湖）共享国际边界，德国境内的相邻联邦州有巴登符腾堡州、黑森州、图林根州（图林根州）和萨克森州（Sachsen）。

巴伐利亚的景观由四个主要地区组成，巴伐利亚阿尔卑斯山，南部有德国最高的山峰楚格峰，海拔 2962m。高山山麓，被称为巴伐利亚高山前陆，拥有众多湖泊， 东巴伐利亚中央山脉，一个树木繁茂的低山地区，拥有德国第一个国家公园巴伐利亚森林国家公园， 是施瓦本和弗兰肯纳布（侏罗山）的高原。