短道速滑韩国（韩国的短道速滑这个项目到底怎么样）_韩国_速滑_韩国队

本文目录

• 韩国的短道速滑这个项目到底怎么样
• 短道速滑是韩国的传统强项，这个项目他们为什么那么强
• 短道速滑韩国队为了夺冠，到底能有多无耻
• 韩国短道速滑队员犯规被罚，无缘决赛！网友评：已经不是4年前了
• 韩国短道速滑全军覆没！“惯犯”黄大宪犯规出局 他曾气哭武大靖

韩国的短道速滑这个项目到底怎么样

韩国的短道速滑最让人印象深刻的不就是下黑手嘛。不仅在别国参赛屡下黑手在自己地盘上更加猖狂。

2018年，平昌冬奥会上，短道速滑女子1500米半决赛，韩国选手用左手把加拿大选手推出赛道。结果是，加拿大选手被罚出局。女子3000米接力赛。韩国队在交接过程中失误摔倒，导致加拿大队球员摔跤。中国选手范可欣以微弱劣势第二个撞线。如果韩国队被判犯规，中国队将获得冠军。即使没有受到惩罚，它至少会有一枚勋章。然而，结果震惊全场的是，中国队和加拿大队犯规，韩国队夺冠。那年的短道速滑比赛有50次犯规。中国和加拿大占的次数最多。韩国只有三次。被称为最严格的平昌冬奥会，也是冬奥会历史上争议最大的一届。这，也许就是“韩国体育精神”。

体育的魅力在于凭借实力不断努力，超越自我。在韩国怎么会失败？一个冠军和一块金牌可以让一个民族躁动不安，放肆甚至丑陋。我觉得这源于韩国很深的民族自卑感。韩国，在漫长的历史中，一直夹在中日之间，处于劣势。

韩国运动员无视竞技精神。在利益的驱使下，他们释放了心中的恶魔，导致他们心怀恶意，甚至不放过了自己人。在平昌奥运会上，黄大宪因试图在滑行的关键阶段拖住队友林孝俊而被罚下场。短道速滑世界杯，金阿郎与队友实力不相上下。她急于夺金，从后面推队友，最终被判取消成绩。

沉浸在极度内卷化的环境中，运动员只有两种选择可以熬出头。第一像黄大宪一样使小手段。第二是像安贤洙一样尽快逃走。

韩国体育，它的问题，都归咎于一个薄弱和缺乏民族自信心。狭隘的民族自豪感导致的情绪化人格。奥运会上呈现的是小家子气，输不起和内讧。各种行为都会让世人看不起三分。体育是公平、公开、公正的竞赛。它当然有民族尊严。但与胜利相比，只有展现国家格局，获得对手的尊重，才能充分发挥体育的价值。就像中国一样。我们不再需要靠金牌来赢得认可。

短道速滑是韩国的传统强项，这个项目他们为什么那么强

最近这两天被短道速滑刷屏了，不禁仔细查阅了一下为何韩国短道速滑如此之强。

首先短道速滑这项运动适合身材相对矮小的亚洲人，大家仔细观察可以发现，短道速滑的选手身高很少有超过1.75的。另外韩国的体育也是举国体制，所以相对于其他国家要强一些。

有的朋友肯定要说，那中国也都符合为何中国只有女队强而男队差一点呢？

其实上面的都不是主要原因，真正的原因是，除韩国外的其他国家都是短道速滑，而韩国是“短刀速划”

06年都灵冬奥会女子1500米，韩国选手冒着阻挡犯规的危险对王濛进行干扰，最后王濛第四名通过终点，但韩国选手被判犯规后王濛获得铜牌

07年亚冬会

被中国队击败获得银牌的韩国队举起了“白头山是我们的领土”标语（白头山即长白山）

08-09年世界杯日本站女子1500米决赛

周洋对抗三名韩国选手，为了防止韩国选手以阻挡的方式取胜，周洋采取领滑战术，但韩国选手郑恩珠强行犯规将周洋推出赛道，致使周洋出现脑震荡的情况

2010年，短道速滑世界杯上海站500米半决赛

韩国选手金炳俊在试图超越中国选手韩佳良时出现失误，两人摔倒，韩国金炳俊没有躲闪，反而伸直双腿将冰刀对向中国韩佳良，导致韩佳良腹部手臂和手腕受伤血染赛场！

事后，韩国金炳俊没有道歉的意思，反而说伸直双腿不避让是自我保护的合法动作。

本届冬奥会上，荷兰短道速滑名将对韩国选手竖中指

4年前的短道速滑锦标赛就已经对韩国选手竖起中指了

可以想象，韩国的短道速滑如此之强是有原因的，毕竟让大家讨厌也是一种本事。

短道速滑韩国队为了夺冠，到底能有多无耻

我认为韩国队在短道速滑上，可以不顾危险与规则，不惜一切争夺金牌！

众所周知，韩国选手在短道速滑比赛中非常的无耻，但他们能无耻到什么程度，韩国队为了夺冠，短短半分钟连续对周洋使用了四次犯规，堪称世界体坛的一大奇闻。2008年短道速滑世界杯女子1500米决赛，进入到决赛的选手分别有三名韩国选手、两名美国选手和孤军奋战的中国选手周洋。比赛开始后，因为周洋是孤军奋战，后期没有队友的配合，所以也是一马当先，占据第一位。在比赛还剩下十圈时，三名韩国选手就把周洋加到了她们中间，她们也明白，能对她们构成威胁的只有周洋。

在比赛还剩下六圈时，周洋开始加速进行超越。虽然周洋直接超到了第二人，但这也掉入到韩国队的陷阱之中。在比赛还剩两圈时，韩国选手开始对周洋围剿，排在后面的韩国选手开始下黑手，就连解说都看不下去，而周洋最后也是被干扰的有点怕。最后也是没有再进行超越，毕竟命还是重要，能活下来就好。对于这种行为确实从一个方面反映出来，韩国队选手有了集团优势之后，她们战术、执行能力就是不停的去保护滑在最前面的，即使所有的东西都牺牲了，哪怕是犯规，虽然韩国人的黑手是出了名的。

但没想到这场比赛他们为了保住金牌，不惜一切代价来干扰周洋，连续四次向周洋下黑手，目的只是为了不让周洋冲到第一，这样的战术是韩国队惯用的。排名靠后的韩国选手需主动犯规干扰其他国家选手，让排在第一的韩国选手稳稳夺冠，而裁判只会取消犯规选手的成绩，最终金牌还是韩国队，可以说是钻了比赛规则的空子。比赛结束后，韩国选手在休息室还笑了，真是不知道说啥好。用卑鄙的手段夺得了金牌还有价值吗？

韩国短道速滑队员犯规被罚，无缘决赛！网友评：已经不是4年前了

最近两天，2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中，三位中国选手武大靖、任子威、李文龙会师决赛。最终，中国选手任子威和李文龙包揽该项目金银牌。

在男子1000米短道速滑半决赛中，有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚，黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。

在韩国媒体看来，半决赛的当值主裁判彼得·沃思（Peter Worth）属于鸡蛋挑骨头，硬生生通过“黑幕手段”把黄大宪和李俊瑞排挤出局。

韩国人的言下之意就是： 男子1000米短道速滑金牌原本是属于他们的，却被东道主中国抢走了。

无独有偶，另一名韩国短道速滑主力选手崔敏静因为意外摔倒，无缘女子短道速滑500米半决赛。

北京时间2月8日凌晨，曾在2010年温哥华冬奥会上获得金牌的前韩国选手李政秀就说道 ：“黄大宪的硬实力值得全世界掌声，但很难理解这个判罚。”

甚至韩国媒体NAVER还用《荒唐！恶心！短道速滑史上最黑暗的一天》为标题抨击彼得·沃思。

回看四年前的韩国平昌冬奥会，短道速滑项目基本上被韩国队所统治，难怪韩国媒体对于北京冬奥会当值主裁判彼得·沃思的判罚感到不满。

可是，许多中国网友同时提出这样一个问题：这位来自英国的彼得·沃思裁判，曾经执法过索契、平昌两届冬奥会，加上2022北京冬奥会，彼得·沃思算是冬奥裁判界的“三朝元老”

那彼得·沃思是不是“看人下菜碟”，在平昌冬奥会上向着东道主韩国，来到北京就向着中国呢？

本篇文章全部是用官方公开资料以及视频回放，作为衡量队员是否犯规的重要依据。韩国队员的道德素质，懂的人都懂，这里就不做过多评价！

回顾2018年平昌冬奥会，东道主韩国一共拿到5金8银4铜的好成绩，在短道速滑项目中，韩国队拿到3金1银2铜。韩国队获得的3枚金牌，分别是女子1500米的崔敏静、女子3000米接力，男子1500米的林孝俊。

就是在这些比赛中，裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛，中国与韩国队都有犯规动作，结果中国队被判犯规，成绩被取消，韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。

平昌冬奥会男子5000米接力赛A组的颁奖仪式，四名加拿大运动员整齐划一对着领奖台做出清扫动作，这一幕被完整记录下来。

原因就是，加拿大的四名队员用这种动作嘲讽平昌冬奥会的不公正行为，更是直指东道主韩国胜之不武，违背了竞技 体育 公开、公平、公正的基本原则。

就此说来，韩国队虽然在短道速滑或其他项目赢得奖牌，却招来了许多争议。诸如安贤洙、林孝俊，这些曾经韩国冰上项目的主力军也纷纷改投他国，说明韩国队的内部问题非常多。

简单介绍完了韩国队此前在平昌冬奥会上的一些争议判罚，再来重点分析下，彼得·沃思为何没有在四年前进行公正的判罚？

首先一点，经过平昌冬奥会后，国际滑联决定每两年对规则进行修订，同时在赛场增加更多的监控设备。

北京冬奥会上，能捕捉时速高达90公里的超高速摄像机“猎豹”正式投入使用。“猎豹”能清晰地捕捉到每个运动员细微的小动作，通过视频回放反馈给主裁判。

“猎豹”高速摄像机有点类似于足球赛场的视频回放以及门线应用技术，再加上经过修订之后的短道规则十分明确，彼得·沃思根据规则加上视频回放综合判断，基本上能察觉队员的犯规动作，同时对其进行合理的判罚。

换句话来说，正是因为有了这些高 科技 监控系统的投入使用，才让北京冬奥会变得更加公平、公正和公开 。

因此，彼得·沃思并没有偏袒中国，也曾把我国运动员武大靖罚下去过。

还有一点，经过修订之后，短道速滑比赛增加了一条蓝线。根据最新修订的规则，如果运动员并驾齐驱，内侧运动员在蓝线范围之内，那么内侧运动员就要避让外侧运动员。发生碰撞时，则判罚内侧运动员犯规。

当两名运动员处于同一水平线，都在蓝线外的时候，外侧运动员要给内侧运动员留出足够的空间。千万不可弯道超车，更不能把内侧运动员挤入蓝线内，这也很好说明了刘少林为何会被判犯规。

可4年前的平昌冬奥会上，国际滑联还没有制定相关规则，平昌冬奥会后，许多灰色地带的规则都得到了重新修改，裁判能做到有法可依。再加上高 科技 设备的介入，一时间让韩国队员适应不了。

在合理的规则与判罚下，没有获得奖牌那是技不如人。裁判严格一视同仁是好事，靠犯规投机取巧拿奖牌是在侮辱观众和自己。

网友纷纷评论：这已经不是4年前的平昌冬奥会了！

当然，最怕的不是像短道速滑这种规则明确的项目，类似于滑板这种带主观评分的项目才是“重灾区”。

因为这种项目得靠裁判评分，每个人对于技巧和观赏性的理解不同，以至于分数有高有低。

怎样合理地利用规则，堂堂正正的同场竞技才是比赛原本应有的魅力。彼得·沃思与国际滑联制定的规则本身没有问题，就怕某些裁判没有一视同仁，或者是单方面的严格，只针对某些国家。

韩国短道速滑全军覆没！“惯犯”黄大宪犯规出局 他曾气哭武大靖

北京时间2月7日，在刚刚结束的男子短道速滑1000米决赛中，匈牙利选手刘少林最后出现犯规情况，中国选手任子威获得了最后的金牌，李文龙获得了银牌。而世界纪录、奥运纪录双纪录保持者韩国选手黄大宪却在半决赛因为犯规早早出局，整个韩国速滑队也是在半决赛全军覆没，女队失误更大，在500米1/4决赛就全军覆没。

早在北京冬奥会开赛前，韩国媒体就将黄大宪称为2022冬奥韩国最大的夺金希望，在预赛和1/4决赛的比赛中，黄大宪发挥稳定，与另外两位队友朴章爀、李俊瑞一同进入了半决赛。

然而，在半决赛的比赛中，黄大宪在超车时出现犯规情况，虽然是超到了第一的位置，但是被裁判直接取消资格，无缘最后的决赛，最后的决赛中国速滑队创造了辉煌。

实际上，黄大宪也是个“惯犯”了，此前，在2019年举行的短道速滑锦标赛男子500米的比赛中，在武大靖大幅领先的情况下，黄大宪就曾对武大靖有过一次无理犯规，但裁判判了重赛，最终黄大宪获得冠军。

武大靖赛后泪洒现场，在赛后接受采访时，武大靖对于裁判的判罚表示无奈，他哽咽着说道：“从我作为一个专业运动员的角度，我只想说，能不能让短道速滑的场地稍微干净一些？”

无独有偶，在2019年短道速滑锦标赛男子1000米1/4决赛中，黄大宪在一次弯道滑行过程中，右手在身后上扬，直接是偷偷用手指轻轻剥掉了日本选手渡边启太的护目镜，随后他的身后出现了多人撞车情况，黄大宪则是顾不上太多，滑完了全场。

不过，在北京冬奥会上，黄大宪的小伎俩没有能够故技重施，最终因为犯规被罚失去资格。而他的另一个队友李俊瑞也是在半决赛中绊倒他人犯规出局，再加上受伤的朴章爀，韩国引以为傲的男子500米短道速滑无一人进入决赛。讲句公道话，如果黄大宪不摆正心态，这位天才选手可能会走上完全不同的道路。

引以为傲的男队拉垮，连韩国自家媒体都不看好的女队，成绩就更糟糕了。虽然赛前崔敏静被认为有夺牌实力，但进入到1/4决赛后，崔敏静最后只获得了小组第四，直接无缘半决赛的比赛，韩国短道速滑队目前还没有选手登上过决赛舞台。