神探大战的原型凶杀案 魔警案雨夜屠夫案烹尸案原型介绍?解救吾先生是以真实的故事来拍的吗_徐步_香港_警员

历史故事本文相关内容:冼家强 徐步 香港 警员

本文目录

  • 神探大战的原型凶杀案 魔警案雨夜屠夫案烹尸案原型介绍
  • 解救吾先生是以真实的故事来拍的吗
  • 冼家强的介绍
  • 冼家强现状
  • 香港魔警徐步高枪击案 五年杀死三名警员(一枪爆头)(3)
  • 徐步高疑点在哪
  • 神探大战原型

神探大战的原型凶杀案 魔警案雨夜屠夫案烹尸案原型介绍

  《神探大战》里面的凶杀案是根据真实事件改编的,香港犯罪类型的影片尺度都很大,喜欢把故事搞得真实;一点,所以说艺术来源于生活,那么《神探大战》的原型凶杀案有哪些?

  影片涉及了好多香港真实案件,之前这些案件基本上都被改编过,《神探大战》将多个案件结合在一起,令电影剧情更加丰富,比如魔警案、雨夜屠夫案和烹尸案等,下面来看看这几个案件的原型是怎样的。

  魔警案发生在2006年3月7日,警员冼家强和曾国恒在码头巡逻,冼家强碰到一个古怪可疑的男子,他正准备盘问对方,该男子突然拔枪朝冼家强开枪,结果嫌犯徐步高和警员曾国恒不治身亡,经过调查,徐步高是香港警务处警员,有犯罪前科,所以香港媒体称徐步高为魔警;。

  雨夜屠夫案发生在1982年2月21日,警方在沙田城门河发现女性头颅和手臂,被证实是陈凤兰,警方将嫌疑人林过云逮捕,并从他的住处搜到对女性死者尸奸和肢解尸体的录影,之后,林过云又带着警方在草丛挖出两具女性尸体,因为他作案都是在下雨的晚上,所以被称为雨夜屠夫;。

  烹尸案发生在1988年2月23日,傅女士发现父亲傅棠失踪,其母马洁芝有杀人嫌疑,随后马洁芝承认罪行,据她所述,傅棠有外遇,不肯与小三分手,于是马洁芝杀死丈夫,并将他的尸体放在锅里蒸煮,等到血干,再把尸体扔到西湾河垃圾站,不得不说,马洁芝真狠,杀了就杀了,竟然还搞烹尸这一套。

  《神探大战》里有烹尸案、魔警案和雨夜屠夫案,还原度不高,却很有社会现实意义,不管犯下多大的罪孽终归要伏法,为自己的行为付出代价。

解救吾先生是以真实的故事来拍的吗

《解救吾先生》根据当年“吴若甫绑架案”的真实案件改编而成。2015年,吴若甫出演了根据当年“自己亲身经历”的真实案件改编而成《解救吾先生》

真实案件:

2001年3月,香港警员梁成恩遇害身亡,身上配枪失踪;同年12月,香港发生抢劫案,警方从现场遗留的弹壳及相关线索分析出,歹徒所持武器正是失踪配枪。

2006年3月,香港发生命案,死者曾国恒、冼家强与徐步高均为警察。从事后分析得知,曾国恒、冼家强身上的子弹,均由徐步高射出,该枪正是失踪多年的配枪。但徐步高身上所中子弹,则来自于曾国恒的配枪,但该枪完好地放在他身上的枪套里。

该起“丢枪事件”,是香港的一宗无解悬案,至今未有答案。

改编

《神探》正是从该“丢枪事件”中吸取了灵感。电影以一件警员丢枪案开始,警员王国柱和高志伟办案之后,只有高志伟平安归来,而王国柱和他的配枪则神秘失踪。

为了接近悬案的真相,电影主创们脑洞大开,塑造了刘青云饰演的疯子警探一角。他办案不按常理出牌,并拥有读心术一般的超能力,能一眼看出人心中的“鬼”,他在片中调查这起丢枪案。

影片结尾是开放式的,没有为这起丢枪案给出明确的答案。

扩展资料

原型人物吴若甫于2004年2月3日凌晨在北京三里屯某酒吧附近被两名男子劫持,其驾驶的汽车之后在京郊延庆被找到。被挟持了23个小时后,吴若甫被公安机关解救出来。

丁晟拍摄前专门在警察局与民警同吃同住3个月体验生活,而且查阅了大量案卷资料,收集了所有与吴若甫绑架案有关的素材。在资料搜集期间他完整地跟了7宗绑架案,导演都拿着小DV全程跟踪纪录。

《解救吾先生》是用纪实的拍摄手法,导演的摄影机是全程扛拍的,没在三角架上放过,非常自如地围着演员旋转,演员也非常自由地表演。采取了街头实拍的方式,不设路障,车手在真实的车流里上演激烈的碰撞和追逐,让演员能够抓住偶然性的最真实的拍摄手法。

冼家强的介绍

冼家强,MBG,香港警察,绰号“加菲”(案发时28岁)。于香港时间2006年3月17日约凌晨1时16分,与同袍曾国恒于尖沙咀柯士甸道与广东道交界巡逻时,于港景峰对开行人隧道与休班警员徐步高枪战。

右边面部鼻翼旁及左脚小腿中弹,是该次枪战中的唯一生还者。事件引起香港社会关注,徐步高后来在2007年4月25日的3宗案件死因研讯中,被陪审团一致裁定非法杀死3人包括梁成恩、巴籍护卫及曾国恒,以及令冼家强受伤。


扩展资料:

据香港《明报》报道,2006年香港“魔警”徐步高枪击案中唯一生还者冼家强(家菲),8年来除了右脸和左脚时时刻刻受到痛楚的煎熬,带有血腥味的噩梦和徐步高幻觉仍挥之不去。当年其中一粒子弹从他右鼻翼打入,穿过右耳,黑暗中的血腥味直涌口腔。

因嗅觉的“记忆”特别长,至今仍不时会“闻到血腥味醒来”。徐步高当晚头戴假发、眼镜的影像,和他可疑的眼神,仍不时闯进家菲生活。家菲中枪后住院71日,当中的痛苦非外人能理解。本以为执笔记下经历可自疗,但亦勾起痛楚。

不过,乐天知命的家菲更想做的,是透过自身经历影响更多人,遂花一年多以日记形式写下《死里逃生》,勉励同样受着各种痛苦的人,以及鼓励年轻人勿轻言放弃。

                        人民网首页-香港警察杀警案生还者:剧痛未退 出书忆死里逃生


冼家强现状

您是想问冼家强现状怎样吗?冼家强现状不好,在2022年9月20日,香港警方公布了冼家强近况,冼家强警员正逐渐康复,但身体多处机能也受到损害。中枪后左脚小腿以下并没有知觉,包括脚板及脚趾。面部一枪,造成三叉神经线受损及牙齿松脱。亦令其听觉及视觉变得模糊。恐怕会有很多后遗症。冼家强,MBG,香港警察,绰号“加菲”。于香港时间2006年3月17日约凌晨1时16分,与同袍曾国恒于尖沙咀柯士甸道与广东道交界巡逻时,于港景峰对开行人隧道与休班警员徐步高枪战。右边面部鼻翼旁及左脚小腿中弹,是该次枪战中的唯一生还者。事件引起香港社会关注,徐步高后来在2007年4月25日的3宗案件死因研讯中,被陪审团一致裁定非法杀死3人包括梁成恩、巴籍护卫及曾国恒,以及令冼家强受伤。

香港魔警徐步高枪击案 五年杀死三名警员(一枪爆头)(3)

四、警员临死前杀死徐步高
2006年,幽灵再次现身。作案地点选择在尖沙咀柯士甸道行人隧道,这次的对象选择了巡逻警察。该隧道是尖沙咀4条人行隧道里唯一没有安装闭路电视的,香港405条行人隧道之中有7条隧道有警员签到簿,柯士甸隧道就是其中之一,这一切细节都被凶手牢牢掌握,细思极恐。

2006年3月17日凌晨1点12分,巡警冼家强和曾国恒二人来到隧道内,签完到准备离去,冼家强走在前,正准备走上隧道楼梯时,突然在梯间左边靠墙的位置撞见了戴着款式古旧的啡色胶框眼镜,黑色假发的凶手。冼家强还没来得及盘问,凶手已经拔出了枪,并向他开火。

冼家强虽中枪但没有倒下,他拔出枪进行反击,但因受伤并没有打中凶手,不过将他的枪打掉了,冼家强还想继续开枪,凶手已经跑过来抓住了他的手,二人顿时扭打在一起,双方互相拉扯。凶手试图令枪管指向冼家强,突然戏剧性的一幕发生了,之前中枪倒地的曾国恒还没有死,移到了他们身边,对着凶手开了五枪,凶手当场毙命。 上一页 2 /4 下一页

徐步高疑点在哪

徐步高疑点。
疑点一:第一起案件中的口罩。为什么如此缜密的凶手会留下明显的证物。第一起案件中没有任何目击证人和除口罩外的证物,警方如何判断如此复杂的案件是一人所为。
疑点二:第二起案件中,根据银行监控显示,劫匪全程左手持枪,一共开了三枪。而徐步高在警队中虽有的神枪手称号,但没有任何除传言外的证据表明他左手也能开枪。在抢银行这种紧张危险的情况下,凶手真的会使用非惯用手持枪。
疑点三:消失的巨款。劫匪在第二起案件中抢走接近五十万港币,警方调查后并未找出这些钱的去向。尽管银行劫案后徐步高以几位朋友的名义开了多个账户,并打入了不菲数额的钱,可这些钱并不是无法查明来源的黑钱。
疑点四:唯一幸存者冼家强。冼家强是第三起枪击案的幸存者,但他的证词有许多破绽,他就像神探中活下来的何sir,report怎么写他说的算。据冼说,是他首先发现伏击的徐步高,徐步高先击中的冼,随后又与冼扭打在一起,完全不顾一旁头部中枪的曾国恒。在中枪加激烈扭打的状况下,冼竟然有余力看到曾一点点挪动,随后对着徐步高连开五枪,再将手枪塞入枪袋。先不提冼何来的力量观察同事,就想一想,一个头部中枪濒死的人在开完枪后会将枪再放入枪袋中吗?冼还曾说:当年银行案发生后,他曾对着警方画出的立牌调侃凶手像徐步高,徐步高当时脸色通红。没有证据证明冼认识徐步高,况且就算认识,仅凭身形,为何会说出这样的调侃。
疑点五:子弹数量。假设前两起案件均为徐步高所为。那此时他手里应该仅剩下三发生锈的子弹,他为何敢对两名警察下手?须知,徐步高在第一起案件中杀一人用了五发子弹,在第二起案件中杀一人用了三发子弹。警枪威力并没有想象中那么大,不连续击中要害一般不会导致直接死亡,一案中梁成恩身中五枪,被同事发现时还活着。徐步高应该非常清楚警枪的威力才对。
疑点六:最大的疑点,许多新闻对此忌讳莫深,避而不谈。徐步高身上部分枪伤竟然是梁成恩配枪造成的。正常来说,鬼枪(梁的配枪)应该一直掌握在徐步高手里,徐步高在占据主动的情况下,怎么会自己打伤自己,这很耐人寻味。

神探大战原型

神探大战原型以徐步高为原型。

2006年3月17日凌晨1点多,警方接到报案,香港九龙广东道附近33岁警员曾国恒和28岁警员冼家强遭到伏击。当警方赶到的时候,曾国恒警员已经伤亡,冼家强身受重伤。在现场还有另外一名男性被击毙。此男性戴着墨镜和黑色假发。

后来被证明是当日休班的警员徐步高,后来也被警方判定为两起枪击案和一起劫案的真凶。2001年3月13日中午12点左右,香港梨木树警署接到民众举报电话说,一户居民住宅的电视开的声音很大。举报人说受到噪音影响。当天当警方迅速赶到居民楼的时候却没有听到任何噪音。

影片评价

该片更像是导演对上世纪90年代港片风格的回归,影片中有角色之间疯狂的对峙,有大量的爆破戏,在更加宏大复杂的故事框架下,导演完成了对港产警匪片黄金时代的致敬。该片延续了《神探》的哲学命题设置,但在哲学构思上超越了《神探》。

该片用尼采“和怪物斗争,小心变成怪物;当你凝视着深渊,深渊也在凝视着你”的名言贯穿全片,超越了《神探》中“人人心里都有鬼”的悬疑感。更高的哲学立意,获得非常多的好评。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文