中国韩国关系怎么样（中国韩国的关系到底是怎样的）_中国_韩国_朝鲜

本文目录

• 中国韩国的关系到底是怎样的
• 中国和韩国的关系如何
• 中韩关系怎样
• 韩国和中国的历史关系好吗
• 中国，韩国，日本三者之间的关系是怎么样的

中国韩国的关系到底是怎样的

其实真正韩国出现在我国历史中始于隋朝，隋文帝在极盛时期向朝鲜半岛动过武，结果没有成功；隋炀帝更是变本加厉，三次进攻高丽，结果隋朝由此走向衰落。 唐朝时期，以唐太宗的文治武功，结果侵略高丽还是失败而归；到唐太宗的儿子唐高宗时候，终于征服了高丽，使高丽臣服于我，以后历朝历代，朝鲜对中国时叛时离。而中国即使征服了高丽，也从未像内地郡县一样将朝鲜归于治下，只是得到名义上的归顺，接受高丽的进贡而已。究其原因，主要在于高丽虽国小兵弱，但却及其倔强和不屈不挠，即使征服了它，在当地驻军和维持统治的成本也太高，对于国力有很大消耗，得不偿失，还不如得到它名义上的臣服，以为屏障。中国历史上，跟朝鲜最平和的时期在明朝和清朝。再次期间，朝鲜完全被纳入了中央政府的统治体系，对我天朝忠贞不二。它的国民都以学习汉语为荣，官方语言都是汉语，她的都城和行政体制设置都是模仿我天朝而设。她的首都叫汉城。奶奶的，直到清末，日本狗侵略朝鲜，经过甲午之战，朝鲜沦为倭人的殖民地，朝鲜开始在近代史上跟中国渐行渐远（一插曲：清末时，倭人欲吞并朝鲜的行径十分明显之时，清朝曾经考虑过出兵朝鲜，把朝鲜宣布为中国另一行省，以置于清朝保护之下，后来虽因清朝国力已衰而未成，但清朝当时对朝鲜的影响力于此可见一斑）。 后来的朝鲜半岛经过二战，被美苏划分为北朝鲜和南朝鲜（注意，我希望大家都用南朝鲜，而不是跟着西方国家把北朝鲜称为北韩，不要受西方国家影响），北朝鲜被迫先后依附于苏中，在苏中交恶期间，虽然保持中立，却趁机大清洗国内亲苏和亲中派，朝鲜民族的棒子习气由此可见一斑。而南朝鲜则在美国的善意成全下，经济实现了腾飞，国家也得到了相当程度的独立（相对于倭国），科技和经济都比我天朝发达一些，由此南朝鲜人形成了自傲又自卑的性格，自傲之处在于其经济和科技的领先，自卑在于其始终是小国寡民，不管如何发达，还是要生活在中国这个巨人邻居的阴影之下。 纵观中国与韩国交往的三千年历史，只要中国强大，则朝鲜民族必然臣服于中国，是个比较可靠的小弟；如果中国积弱不振，则韩国棒子则嚣张不堪，再加上有日本在那边上窜下跳，则东亚之局必混乱不堪，故中国自强乃四夷臣服之不二法门。

中国和韩国的关系如何

中韩这间是正常的国家间关系。近年由于贸易额的不断增长，和共同反对日本军国主义的死灰复燃，关系越来越密切。中国与朝鲜的关系也非同一般，所以中国对朝韩两都有巨大的影响力。韩国为实现朝鲜半岛的民族统一也需要中国的斡旋，对中国倍加奉承。中国也视韩国为亚洲的重要邻国。

中韩关系怎样

就目前东北亚局势来说，表面上似乎胜负明显：美国扳回一局，日本赢了，朝鲜笑了，俄罗斯偷着乐。输家自然是中国和韩国。特别是美韩高调宣布萨德部署以来，两国关系大倒退的趋势已经出现，所以近来对于中韩关系的讨论此起彼伏，认为失去韩国，是中国周边外交战略的一次失败，那么造成中韩关系不良结果的原因到底是什么？我们应如何理性看待？
中韩自92年建交以来，经过两国几辈领导人的努力，两者交往的深度是其他周边国家所不能比拟的，从韩国手机、汽车，到电视剧、明星、泡菜等等，在今天的中国身上，韩流已经成了很多中国人生活中不可或缺的一部分。所以对于韩国这个邻居，再回首，似乎一切都那么美好，一切都如此珍贵，但在今天，从前那么多的一切，注定是黄粱美梦一场。
由于很多人把中韩关系当成两个主权国家之间的交往，完全以双方利益的切入点去理解中韩关系，而没有考虑到美国因素，没有从中美两个大国间的竞争现实中去看待韩国在其中扮演过什么角色。所以面对如今的中韩关系，很多国人坐不住了，一下子适应不了了，这是何等的惋惜，何等的悲痛。人家至始至终都是属于美国阵营的，中韩两国有哪一种合作关系是以韩国作为一个独立自主国家的基础上落实的？
一个连枪杆子都握在别人手中的国家，一个连政权都被资本买办操控的决策机制，我们凭什么要求韩国从一个主权国家的战略角度去对待中韩关系，韩国本就是一“非正常国家”，面对这样一个“另类”，我们又凭什么要求人家作出一个正常国家所能做出的正常决定？所以说，中韩关系无论在经济，政治，文化等领域发展有多深，成果有多大，在大国战略博弈下，一切都是然并卵！今天美韩宣布萨德的部署，不过是中韩这个小关系被中美这个大关系牵动的一个爆发点，而不是中韩关系倒退的必然原因，萨德的部署不过是中美斗争的衍生节点，即便没有萨德，也还有其它阿猫阿狗的出现，萨德属于武器，韩国属于棋子，两者在本质上都不过是美国遏制中国的工具。所以韩国自从诞生的那天起，它的命运就是被注定的，随时都有被他人当成可保可弃的走卒来使用的可能，从这方面来说，中韩关系的破裂也是注定的，只取决于时间上的长短和中美斗争的结果。
美国要阻止自身继续衰落的现实，必然要激活启用韩国这颗棋子，这符合美国的战略需要，和韩国本身有个什么样的总统，执行了什么样的政策没有丝毫关系，所以在这个时候，中韩两国从合作关系快速转化为敌对状态，才是再正常不过的现象。而作为中国自己，放到国家整体战略路线上去看待中韩关系的不利走向，就完全没有惋惜的必要。
萨德虽然离真正落地韩国还有一段时间，但韩国既然拉出了架势，中国就要以“什么是敌人，什么是朋友”的外交原则去重新定位中韩关系。这样一来，韩国就算正式坐上了中国的老虎凳，娱乐圈是第一块转，旁边还有一大堆等着，根据事态的发展，决定中国会不会手下留情，如果美韩铁心对抗到底，那么萨德部署的那一天，也必将是韩国彻底残废的那一天。
所以说，中韩关系的破裂是中美斗争的必然结果，这种结果，从历史和现实中看，是两国的损失，但从中国东北亚战略的整体需要看，这种结果是中国必须要面对和适应的一个过程，也是为将来后美国时代中韩关系的再次浴火重生作出的铺垫，让半岛局势真正回归良性状态才会有可能。但目前，中国要摒弃在中韩长期交往中所形成的惯性思维，主动打破两国之前所形成的利益关系并快速转变为制裁机制，阻止萨德的部署只是其一，重要的是通过此举来弱化瓦解其作为美国遏制中国的桥头作用，撕裂韩国民众和买办势力之间的共存关系，从而在根本上动摇美韩同盟。同时；这种惩戒美国走狗的方式如果奏效，还可以在将来当做一个样本用到日本和新加坡身上，也算是一种新的外交手段的成功尝试。
如果我们稍加犹豫，力度不够或不坚决，虚晃一枪，那么对韩打压措施反而会彻底失效，萨德成功部署不说，中国将来还要化花更大的代价去拉拢韩国，甚至其它和中国合作较深的国家还会有样学样，让中国彻底陷入金钱外交死循环。总之，对待韩国，在斗而不破的基础上，要全方位地对其保持高压打击态势，决不能在利益上患得患失。
但韩国被修理同时，我们是不是就能让朝鲜躲在后面得意的笑呢？当然不是，制裁韩国，不过是中美斗争的缩影，但近期中国对朝政策的微妙转变，不过是在中国的战略大环境里，在目前半岛这个小环境下所作出的暂时性政策调整而已，这点必须向朝鲜阐明清楚，不要让金正恩接受到错误信号，认为中国在失去韩国后，需要扶朝鲜上位来保障半岛利益，从而坐地起价，错领中国意图，作出越界举动，乱了中国好事。
所以两国外长的闭门会谈可能就是向朝鲜作出交代；跟着吃肉可以，但要听我的。从朝鲜向日本近海发射导弹看，应该开始领会出了中国意图，没有过多地激化半岛局势，而是把矛头对准了日本，把导弹射到日本裤裆旁边。结合中国在东海的演习，说明中国并没有因萨德部署问题被牵制注意力，而是选择从东海方向继续对日保持高压状态，这样一来，就不得不让美韩的萨德部署和整个西太安全框架之间做出量化比较，而朝鲜向日本近海发射导弹，一方面不会落入美韩朝鲜导弹威胁的口实，另一方面还会让外界对在韩部署萨德的意义产生质疑，在舆论上占领制高点，所以可以预见，如中朝双方能进一步协调好，朝鲜接下来的导弹还会陆续落入日本附近，甚至向横须贺基地靠近，那么半岛危机就有向美日转移的可能。
但有一点，对朝政策要灵活运用，不要一概而论，不能因为我们的需要而被朝鲜牵着鼻子走，那反而会彻底堵死半岛问题解决的通道，再次陷入一个死循环！所以近来有人搬出给朝鲜提供核保护之说，就是一典型谬论！中国虽与韩国对立，但并没有放弃半岛无核化和六放会谈这扇大门，这是中国可进可退的唯一后路，如开了这个先例，不仅吓不住韩国，还会彻底落入美日媾中，正好坐实了美日韩同盟。

韩国和中国的历史关系好吗

从政府角度上来说，关系还不错，这有很多原因。韩国政府不想老百姓那么傻，南北分裂最大的魁首是美国和苏联，苏联现在已经没了，而美国还有军队驻扎在韩国境内，美国人对朝鲜很不友善，动不动就威胁要打朝鲜，这是韩国不想看到，毕竟是同种的人么。还有美国对韩国控制得很厉害，这种种的一切让韩国对美国很不满，如果想要摆脱美国对他们的控制他们只有找中国，在这个区域只有中国的影响力是能和美国抗衡的。
还有日韩之间也有很多矛盾，韩国因为和日本是同属美国一个阵营的，所以明着不能翻脸，他们如果想要牵制日本必须也需要到中国。
最后一个原因是朝鲜，朝鲜问题上中美是最有发言权的，如果韩国想不打仗想吞并朝鲜，那绝对不能得罪中国。
所以韩国从国家利益上来说是绝对不能得罪中国，相反有很多地方都需要拉拢中国。

中国，韩国，日本三者之间的关系是怎么样的

中国和韩国在政治和经济上从建交以来一直保持着较为良好的关系，民间上关系存在一些问题，但不是很严重！经济政治关系随着两国贸易往来和六方会谈的举行在不断加深！只要中国和美国不发生对方要利用同盟关系的地步，中韩关系还是友好的！韩国和日本是世仇，表面上的友好，是为了美国这个中间派和经济利益！同盟关系也基于此！但两国政治外交风波不断发生！当今时代发展是大局也是主题，我们不能动摇这一决心！