近日，美国国防部负责印太安全事务的助理国防部长埃利·拉特纳表示，“2023年，可能是美国这一代人以来，在印太地区军事态势最具变革性的一年。”他说，美国在印太地区的存在将“更具杀伤力、更具机动力、更具韧性，确切加强威慑力，让中国大陆不能快速、低成本地以武力实现统一”。
（埃利·拉特纳）
来自美国方面的威胁恫吓，已经是司空见惯的事情。特别是在每年国会讨论和表决预算期间，五角大楼的各路高官，就会把中俄之类的对手描绘成哥斯拉，等拨款到手，这样的歇斯底里就会有所缓和。所以，熟悉军事和美国预算游戏的朋友，都不会对这种说法感到震惊。
但是，美方的另外一个说法却让人感到很有意思。
美国国防部助理部长迈克尔·蔡斯就向媒体抱怨，中国军事力量提升的幅度，以及军事改革路线背后的意图，我们并不清楚。对于美国提出的参与有关战略稳定或降低战略风险谈判的请求，中国方面并不搭理。美媒结合刚刚公布的《2022中国军力报告》表示，五角大楼实际上最想知道的，是中国拥有的核弹头数量。
美国对中国的军事建设不够清楚，这个问题影响到了美国的盟友。美国企业研究所的一名咨询师拉特纳表示：“即使是最亲密的伙伴，也希望美国至少与解放军进行沟通，以防止误判和其他形式的无意冲突。”
美方咨询师还用2001年南海撞机事件作为例子，指责是中国方面缺乏沟通，才导致了撞击。
展开全文
（拉特纳在国会做反华报告《中国如何使用强迫性经济力量》）
但是中方为什么是这样的反应，美国是真的不清楚原因吗？美国近年来对中国干了些什么，应该是心知肚明的吧？
首先是美国长期纠缠，要求中英法一起加入核裁军进程。这遭到了三国的反对：如果美俄把核武库削减到三国的规模，就可以讨论核裁军了。英法是美国的盟友，两国也没有综合国力大规模扩充核武库。但中国就不一样了，中国的核力量独立自主，不受美国的控制。因此，把中国拉进核裁军进程，才是美国的主要目标。
中国无论是从核政策还是军事保密的角度，都没有任何理由、没有任何必要，加入核裁军谈判。中国的核武器数量也很少，没有什么可以裁军的，因此，中国一直断然拒绝美国的要求，这让美方非常恼怒。在其2022年的《中国军力报告》中，再一次调高了对中国核弹头数量的预测，达到了1500枚之多，就是为了制造舆论，逼迫中国加入谈判。但是我们相信，美国就算声称中国有15万枚弹头，也无法改变中方的立场。
（拉特纳向奥斯汀宣誓入职）
其次是中方切断了中美军事对话。直到11月22时，中美防长才实现了会面。这并不是中方不积极不主动，而是美国众议长佩洛西在2022年8月悍然窜访台湾地区，导致中方不得不停止了多方面的中美合作。其实，中美之间的军事交流一直不顺利，美方每隔一段时间，就会制造不同类型的障碍。美方的政府换届同样也会带来麻烦。比如拜登政府的这位国防部长奥斯汀曾经提出，自己在美国内阁当中地位很高，所以应该和中国的中央军委副主席对等谈判，而不是国防部长。如此无事生非，如何能责怪中方呢？
正是因为美方自己制造障碍，无法从中方得到正常的军事公开信息，所以在《中国军力报告》和预算文件中，只能捕风捉影。除了1500枚核弹头，还有一批专家认为，中国的军费开支比实际公布的要多。这已经是美国专家的老把戏了。今年3月，中国公开宣布，年度军费开支为1.45万亿元人民币，按当前汇率计算大概是2077亿美元。但美方给出了的估计数字，是2500亿美元至6000亿美元。这毫无精度可言的估算，其实体现出美国的所谓战略专家，对中国的概念，大多是臆想出来的。
（美国总统拜登与国防部长奥斯汀）
其实有些美国专家自己也很清楚这样的说法不靠谱。有人指出，即使在相对透明的西方国家之间，军事预算也难以比较。有一个叫巴特尔斯的咨询师表示，美国和英国的军事预算相当于苹果对香蕉的比较。“但当我们讨论中国的时候，很可能是苹果和鸡肉的对比。”
所以，只要美国方面还不肯放下傲慢情绪，不肯停止给中美关系制造障碍，那么，对中国军事活动的了解，就只能继续是盲人摸象了。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。