国家对中国女足是什么态度？新日为什么会选择和中国足协女足联赛合作_中国足球_足协_足球

本文目录

• 国家对中国女足是什么态度
• 新日为什么会选择和中国足协女足联赛合作
• 中国足球
• 奥运会足球预选赛亚洲区决赛（俗称九强赛），中国队和韩国队都是九强赛中的队，
• 如何看待中国女足在本次奥运会中的表现
• 中国足球目前的现状

国家对中国女足是什么态度

• 理解、宽容、永远支持

• 支持。但是现在越来越差了。迟早要给男足一个水平

• 想要成绩时，就指望她们，现在要问责了，又逃避。

新日为什么会选择和中国足协女足联赛合作

我觉得应该是因为新日的品牌调性与女足精神非常相似，都有着永不言弃、拼搏向前的冲劲和意志吧。新日在自己的品牌发展上啊、技术创新上啊肯定历经了很多试错、沉淀、克服了诸多的难题，但终有所成，这和女足姑娘们在赛场上那种拼搏精神是不谋而合的，这应该也是新日选择和女足联赛合作的原因吧，精神成就。大大的点个赞。

中国足球

中国足球不自由兴师问罪的声音，到处都回荡着。“我们需要有人对失败负责！”问责制，似乎是很流行的事情。当然没有人站出来负责，因为世界杯和中国足协无关，中国足协现在只负责奥运政治任务。退开一步说，哪怕有人站出来负责，或杜总或福主或龙王，他们负得了责嘛？他们引咎了，转身去谋一份其他差事，承担恶果的是谁？是最不应该承担恶果的球迷。找人负责，其实没有多少意义，因为我们面对的是一种不负责的游戏体系，一个不负责的机构，一群无法负责的人。中国足球长期处在不负责，却又不自由的封闭状态里，因此才能这样不断地以极端方式自我淘汰，一次比一次提前，一次比一次激烈。本以为朱广沪已经败得无以复加了，杜伊和福拉多的拉郎配，让一出更大的活剧呈现在我们面前。水滴球场，一个多么特殊的名字，水滴都可穿石，却滴不穿中国足球这块万世难裂的顽石。因为奥运牺牲世界杯，只是这两年中国足球闹剧新篇章的内因，外因之一，是2005年选择瑞士盈方、而非亚足联官方公司WSG，为中国之队的市场合作伙伴。接下来世界杯预选赛小组赛被抽入死亡之组，顺理成章。内外结合，药到命除，没有一点偶然因素，没有一点其他可能，impossible is everything。这样的一出闹剧谢幕后，未来十年，中国足球将面临一个前所未有的冰川纪。2010年没戏了，2014年，还得靠这些在水滴球场滴汗滴血的人拼争，即便到时候场边嗤笑和发呆的，不再是杜总和福主，这些人的竞争力能有多强，我们心里都没谱。所以从2008开始，我们就得看2018的希望，只是希望在哪里？希望在此刻正在踢球的青少年身上。张路老师不止一次告诉我，现在全国12岁到16岁年龄组参加正规训练的青少年，不会超过1500人。南非无缘，带来的间接打击，会导致这个数字进一步萎缩。我们的希望在哪里？形成这一切被动局面的根源，当然是我们的足球管理模式和管理机构。我们有着一个集政治服役和社会服务两大功能于一体的管理者，于是服役不成功服务不到位。中国足协骨子里更是在服役的，所以服役服务一有冲突，他们肯定先放弃市场，以牺牲中国足球自由为代价，去谋取政治任务的完成。这样糊涂混沌的管理体制，怎么可能“水滴石穿”，完全是以卵击石。所以二十年来，中国足球都在背着莫名其妙的十字架爬行，看着别人一步一步的超越。要避免未来至少十年的足球冰川纪，要避免水滴悲剧的再次上演，要避免中国足球走向灭亡，只有还中国足球以自由。把它还给社会，给那些真正爱足球而不是玩弄足球的人们吧。

奥运会足球预选赛亚洲区决赛（俗称九强赛），中国队和韩国队都是九强赛中的队，

我对中国足球的真诚建议

0比8中国足球又一次输了，输的一塌糊涂，我多年来对中国足球的期许又一次无情的被打回到了原点，成长的我80后已经三十出头，从最初的范志毅、航海东、马明宇、到李金羽、李铁、杨晨再到如今的郜林、等，从四川全兴、大连万达到深圳健力宝、山东鲁能再到如今的广州恒大、北京国安
从健力宝留洋一代、超白金一代到如今的不见天日，少年的梦转眼变成了三十而立的梦，梦醒少年变白发，我的梦破碎的会如此心痛！
0比8无数球迷在骂，每次梦的破碎换来无数的国骂，因为球迷心痛，因为球迷爱只深则责之切，因为我们还在坚持着梦想，球迷们骂过之后明天醒来还会说：中国足球我依然爱你！
我见证中国足球走过20多年，看着CCTV5足球节目主持人的两鬓白发，和他的依然坚守的事业，我有时也憧憬着什么时候能收看到由自己的解说员解说世界杯中国队的比赛啊，明天刘建宏我们球迷依然和你坚守！
下面我作为球迷提几点对中国足球的建议：
1.中国足协要引入问责制.从阎世卓、谢亚龙、到如今的韦迪，中国足球还在原地踏步，他们的方针政策制定都是为了发展中国足球，那吗他们的政策方针失败，那就要对中国足球负责，需要向我们广大球迷、国人有个交代，因为中国伤不起，等太久了，今天你来失败了走人，明天换其他人来再推倒从来，中国足球这座大厦要修到什么时候，所以引入问责制，足协负责人必须要对他的失败负责，试问哪家企业会让自己公司亏损到脱裤子在推倒重来？
2.足协主席的任命。就像广大球迷所说的一样，一个足协，五个主任没有一个是搞足球的，因为他们都是官员，为的就是升迁，对于足球可有可无，因为他们本身不爱足球，被迫接受，就像他不爱吃面非要他吃，那他吃了后只会上吐下泻，所以足协主席必须由真正懂足球的来担任，我想不想领薪水而乐意为国出力的大有人在，我想这些乐于奉献的人在足协位置上更胜任，真正地把中国足球搞好，不像有些足协的领导在其位不谋其职，想着镀金升迁走人。多学学人家国外的足协运转（举个列子：德国足协主席贝克鲍尔）！
3.足协和联赛官办分离，联赛让真正营运公司（联盟）去搞，足协只把国家队、国青队、女足搞好。
4.联赛和国际赛事接轨，跨年联赛制。事实胜于雄辩，中国0比8惨败就是最好的证明，中国足球还在原地踏步。其他联赛在休战期举行国家队热身及国际赛事，我们联赛还在继续，当我们去参加各种国际热身当然是损兵折将还影响联赛，其他联赛刚刚开始，我们的联赛已经结束，别人没有功夫陪我们练兵，从11月份以后到来年的3月中超联赛开始前的时间段里，球员的心思根本不在足球上，中国人有一定的惰性，逢节假日更是如此，我们的联赛3月开始，11月结束，休战期就放假无事可做，我们的所有职业球员就都回家访亲拜友、度假出国，早吧七十二个心放下了，什么都不想了就等着过年凑热闹，自己又调整不了心态，何况国家队召唤勉强出征输赢无所谓有谁会尽职尽责，因为中国的传统（国情），过年要从年三十过到十五以后，期间约束力立不高的球员就要喝酒吸烟
不像外国圣诞节只过一天，过完就收心，如果我们跨年联赛，不仅能跟国际接轨更能迫使球员在冬歇期也不敢松懈，必须保持好自己的状态，国家队召集这时状态、精神面貌是最高的。
5.取消联赛开始时的凑国歌仪式，改奏联赛队歌（中超联赛队歌）。大家不要误会我不爱国，因为联赛是一个代表俱乐部的联赛，不同的队有很多其他国家的外援，演凑国歌场面会有尴尬，而且国歌是为了起到振奋士气的作用，外援听了当然不起作用，他们只是在尊重我们国家和球迷，我们自己的球员听多了，当国家队征召他们征战的时候他们也会有厌烦心里，因为在联赛的时候听多了就不懂得珍惜，起不到振奋精神的作用，，不是有一句话物以稀为贵吗？如果联赛唱国歌换成联赛队歌，在我们自己的国家队出场时演凑国歌会更庄严、神圣，运动员才会为国而战！

如何看待中国女足在本次奥运会中的表现

对于中国女足在本届奥运会表现的专业技术问题，各界看法不一，但具体人员被问责以及担责将是不可避免的。截止到28日，中国足协还未就中国女足表现发声，但恐怕也不会对女足的表现不为所动。随着女足回国，关于女足的未来以及贾秀全的去留问题，中国足协都会深入讨论并尽快给出答案。对于这届中国女足，中国足协除了不干涉教练用人外，还在防疫以及后勤保障等多个方面给予球队最大限度支持。国际足联报告显示，中国足球界给予女足的支持力度，特别是经济层面的支持处于世界第一，因此奥运惨败对整个女足行业都构成了重创。在高谈“复兴”之前，中国女足需要经历长时间的“疗伤”过程。

争议的奥运会阵容乐观点来看，中国女足三场比赛在进攻端打出了内容，王珊珊、王霜、王妍雯的6粒进球可圈可点。首场对阵巴西，4脚门柱以及约三十分钟的压制，证明王霜、王珊珊、张馨等球员可以对强队的后防造成威胁。然而这架不住由众多缺乏经验的球员组成的糟糕防守体系。犹豫、冒失、不统一、失误多，一次次消耗着全队的士气。输巴西，输荷兰，这都是赛前可以预料到的情况。但很多人都想不明白，为什么输得这么难看？年轻球员集体来奥运会交学费？未免有些顾此失彼，代价太大了。中国队的22人大名单，有10人国际比赛经验不多于3场，5人连成年国家队出场次数为零，13人为“95后”。预选赛发挥出色的马君、唐佳丽、娄佳慧、姚曼等中前场球员悉数落选。一个几乎“全新”的中场，加上后防中坚队长吴海燕伤缺，导致中后场高质量出球几乎成为奢望，此前层次鲜明、协防到位率较高的防守体系也消失不见。很多时候，我们看到的是面对对手的突破，队员不敢上、跟不上、孤军作战等等。

有媒体分析认为，因为疫情原因，奥运会前的中国女足没有一场国际赛事热身，这让初来奥运赛场的年轻人无所适从，被人进球就慌张，被人过了就分神，导致“破窗效应”加剧。其实，在奥运会开始前，这个阵容已经遭到了各方的质疑。赞比亚女足前锋，上海女足外援班达，此前忍不住质问，“你在开玩笑？”

对此，贾秀全赛前如此解释，“要给年轻球员一些机会，我认为她们是中国女足的未来，她们未必有名单外的一些球员名气大，但对于这次奥运会我认为是最合适的。”在这其中，争议最大的是不久前刚刚宣布加盟英超豪门热刺的唐佳丽，官方的说辞是“因伤落选”。至于娄佳慧等人的落选，至今没有一方给出直接原因。老队员拼尽全力将女足带进了四年一次的奥运会，却要以“练兵”的方式惨淡收场？毫无大赛经验的新人正在成长，却要刚刚登台就承受2:8的痛苦？这样的组队思路，值得商榷。

值得注意的是，女足出局之后，以“奥运组合队”征战第十四届全运会的消息再次成为热议的话题。今年5月，第十四届全运会组委会发布了女子成年组抽签分组情况，“奥运组合队”赫然在列。这不禁引起网友猜想，是否是出于这个原因，让教练组的选人出现了变动。只能说最后中国女足的战斗意志还是值得赞赏的，没有输到两位数。她们最后还赢得了一个角球的机会，可惜实力确实摆在这不行就是不行，90分钟荷兰还杀入了女足禁区，可惜没有形成射门，最后时刻，王霜也是把女足的最后一次进攻打高了，两边的比分最终定格在了8:2。王霜绝望的表情成为了最终这届中国女足留给所有人的最后一个画面，三场丢掉17球，这就是贾秀全带出来的中国女足

中国足球目前的现状

中国足球1992年就踏上了职业化发展道路，是中国体育市场化改革的先锋军和探路者。但16年过去了，中国足球的竞技水平反而每况愈下，另外，职业联赛中假球、黑哨、赌球等丑闻不断，联赛形象越来越差，球迷数量大幅萎缩，后备人才培养乏力，许多俱乐部难以为继。
业内人士认为，中国足球沦落到如此境地，并不是因为职业化改革本身造成的，而是因为职业化改革不彻底、改革半途而废所致，其中，管理体制的弊端是中国足球停滞不前的主因。
运动成绩与社会形象皆创历史最差
中国足球职业化改革是在国家经济社会改革的大背景下进行的。1992年在北京红山口召开的全国足球工作会议决定把足球推向社会，走市场化发展道路。主要有两点：一是推进各级足球协会实体化建设，对足球运动实行协会化管理；其次是建设职业足球俱乐部，走职业化和产业化发展的道路。经过两年筹备，“中国足球甲A联赛”于1994年问世，开启了中国竞技体育职业化改革的先河。
但十几年之后，中国足球在职业联赛、国家队成绩和青少年培养这三个最能反映一个国家足球整体水平的方面都出现严重滑坡。特别是今年，北京奥运会上，未能小组出线的男足国奥队输球又输人，女足则未能进入四强；男足国家队连续第二次在世界杯亚洲区预选赛上未能进入十强赛；10月初进行的亚洲少年锦标赛上，历史上曾两次夺冠的中国队未能晋级8强，创造10年来的最差战绩。11月初，中国青年队在亚青赛上战绩不佳，无缘明年的世青赛。“四大皆空”导致人们不满和问责。
中国足球职业联赛经营惨淡。武汉体育学院、武汉理工大学等高校专家2007年进行的《中超联赛观众足球消费状况调查与分析》显示，中国足球球迷不少，但中超球迷很少，比赛水平不高、黑哨假球多、场外丑闻多是影响民众不爱观看中超赛事的主要原因。
与此同时，足球青少年后备力量在急剧萎缩。中国足协的统计数据显示，在1990年至1995年间，我国注册青少年足球的人数达到历史最高的65万人，2000年至2005年急剧下降到18万人，目前数据库中只有3万多人。2000年前后，全国有足球学校400多所，目前仅剩70多所，且普遍经营困难。同时，青少年足球人才质量也不断下降，各地球队出现选材难。
错不在改革，错在改革不彻底
中国足球的尴尬现状引发了社会上的广泛非议，甚至有人对职业化改革本身提出质疑。对此，有关专家认为，中国足球当初改革的方向和目标定位并没有错，目前面临的问题只能靠继续推进改革去解决，而绝不能回到以前的专业体制上去。
国家体委原主任伍绍祖认为，经过多年的职业化试点改革，足球改革还是取得了一定成功，其中最大的成功就是走出了一条有中国特色的体育改革道路，通过职业化改革，足球运动从原来政府包干投入走上了一条产业化发展道路，足球改革的成绩是不容抹杀的。目前遇到的问题不是改革方向和目标定位的问题，而是改革过程中具体的实施策略、操作措施等问题，是能够解决的，因此一定要把改革坚持下去。
北京体育大学博士生导师熊晓正表示，现在有一种设想是让足球联赛退回到专业队，认为职业联赛改革步伐太快了，这种说法是不现实的，一旦足球由地方政府来投资举办，必然导致更大面积的萎缩，因为集体项目不容易出成绩，地方政府就没有动力，我们以前有过这方面的教训。
熊晓正说，足球改革的目的，是为了在社会主义市场经济条件下寻找一条不同于专业体制的道路，如果从这个目标来说，足球改革应该说是成功的。第一，搭起了职业联赛的架子，按照现代足球模式来运行；第二，俱乐部参与投入后，足球的基本规模扩大了，人数、球队增多了，减少了对政府的依赖。他认为，足球联赛在上世纪90年代一度出现辉煌，目前出现问题是改革不彻底造成的，没有按照当时的改革思路继续走下去。
按照行政管理的方式管理市场化的职业足球是中国足球落后的根源
熊晓正认为，中国足球目前面临的矛盾是体制冲突，仍然按照行政管理的方式管理市场化的职业足球，而没有按照市场模式去管理，“用旧的模式去管理新的东西，这怎么可能搞好呢？”
曾任中超联赛委员会秘书长的郎效农在其博客中提出，中国足协最初成立时设定的章程已符合国际足联的基本要求，并与大多数发达国家的协会章程较为接近，如果该章程能够得以较好落实，我国足球运动就能较为顺利地走上法制化、制度化和民主化的进程。但1997年，国家体委出台了运动项目管理中心制度，足球运动管理中心集决策与执行机构于一身，因而实质上取代了中国足协会员代表大会和执行委员会的职能。这一变革的结果是，足球运动管理中心往往以行政手段强制管理和干预已经社会化、市场化和职业化发展的足球运动，从而引发出重重矛盾和混乱。具体表现在足球管理者急功近利地片面维护极具争议的国字号球队长期集训制度，随意改变联赛赛制、升降级制度和竞赛日程，忽视青少年足球培养体系建设和青少年足球运动普及等长远性发展的基础性工作。
郎效农说：“如果中国足球的管理体制没有一个与时俱进的质的发展和进步，仅仅靠走马灯般地变换掌门，永远不会给我们带来新的更大的希望。”