如果不幸遭遇开发商虚假宣传，那么业主只有“认栽”一条路吗？当监管和司法渠道都不能为老百姓讨回权益，谁又能为老百姓做主呢？
上级领导部门一再强调“要让老百姓在每一个司法案件中体会到公平正义”，然而可悲的是，老百姓的尊严和社会的公平正义被残酷的现实击得粉碎……。
我叫金亮，今天我来向大家说一件，关于我买房子的闹心事。2019年10月9日，我向天津市滨海新区新城某鑫房地产开发有限公司（以下简称“某城控股”），购买了吾某华邸小区某栋1楼的一套房屋，单价达到16639.68元/㎡，该小区其它楼层房屋13000元/㎡左右，一楼的价格相比其它楼层，多出将近4000元/㎡。
很多人会感觉到奇怪，一楼采光不好、缺少私密感、蚊虫老鼠多、安全性差，更要命的是容易返下水，为什么却要花高价买最不好卖的一楼呢？这是因为当初开发商承诺一楼带小院和地下室，所以我和其他一楼业主才会花高价买一楼。
然而，当我满心欢喜地于2021年11月24日交房日准备收房时，才知道一楼根本就没有小院（而且所谓的地下室就是管道间）。当时，我和众多一楼业主都感到十分气愤，没小院还花高价买一楼难道我们有病吗？
于是，在交房当天我们就同开发商代表樊某（职位是售后经理）进行沟通，得到的结果是：得等小区的“大证”拿下来之后才能给大家围合小院”，此地无银三百两啊，此时我们才知道开发商是没有小院的规划（有业主后来向规划局咨询确认了）而在卖房之初做的是虚假宣传、噱头营销。说白了就是隐瞒事实真相，未尽真实详尽告知义务，下三滥的欺骗性营销。
此后，我们反复与开发商交涉，并于2021年12月9日到天津市滨海新区海洋高新区信访办进行信访，某城控股主管营销的副总经理张某在信访办领导方某、张某、市场监管局李某、建交局朱某、建委王某等等政府职能部门人员和业主代表面前明确承诺：他们利用10天左右的时间制定出小院问题的解决方案，能接受方案的，收房；不能接受方案的，退房；在12月底之前彻底解决小院问题（我们有录音证据）。
然而在看似皆大欢喜的协调会之后，我们却不见“小院问题解决方案”，也无切实有效的解决动作。
无奈之下，我们又于2021年12月22日向滨海开发区市场监督管理局进行投诉，提供了大量微信截图、录音、录像等等相关证据，滨海开发区市场监督管理局做出【2022】16号行政处罚决定书，对“某城控股”公司虚假宣传罚款100万元。
展开全文
（注：除了宣传一楼有小院，实则没有外；开发商还宣传小区西北角为绿化，实则为停车场；开发商还宣传腰线边户在3楼上沿、中户在4楼上沿，实则腰线边户在4楼上沿，中楼在5楼上沿）
期间，我们广大一楼业主无数次拨打市长热线，向各级政府写信，并多次信访，始终无人出面解决。直到2022年8月1日，我们上访至天津 市信访中心，开发商才在当天用绿篱围合了小院，但是城管部门却又屡次上门欲以拆除。
（城环部门沈姓负责人说到，开发商虚假宣传，现在又要把他们与业主间的矛盾转化成我们与业主之间的矛盾。我们有录音证据）
维权路漫漫，一路走来，心中满是辛酸、煎熬、苦楚、屈辱、无奈和愤恨，真是一言难尽。
令我特别不能理解的是，开发商的副总张某、销售经理李某成和售后经理樊某商量后，主动找我金亮谈，给我退房，并于2022年1月10日收回我的购房手续并打了收条，同时我也有语音证据，春节后却来了个人员大换血，对以前的事情一概不认了，难道我们老百姓是猴吗?任由他开发商耍吗?！
在听取信访工作人员建议后，我以“某城控股”涉及虚假宣传，宣传说一楼有小院，实则没有小院为由，将其告上法庭，要求“某城控股”履行完业已形成的退房事实，公司退款及利息。2022年11月1日，天津市滨海新区人民法院做出（2022）津0116民初9881号民事判决书，以合同是双方意思的表达，合同中无小院的描述为由，驳回了我的上诉请求。
天津市滨海新区人民法院的判决，实在让我无法理解。滨海开发区市场监督管理局，已经对“某城控股”虚假宣传罚款100万，为什么法院又不认定“某城控股”在一楼带小院等方面，涉及虚假宣传了？我已经提交了大量视频、录音、滨海开发区市场监督管理局的处罚决定书等一系列证据，给到天津市滨海新区人民法院，为什么法院就是不采信，在判决书中只字不提证据的事，又不做释法说明呢?故意偏袒？还是有什么其他原因呢？法院既不看证据，又把开发商已经在履行的退房事实给推翻，依据的是哪条法律法规?
“某城控股”公司被市场监管局罚款100万元，公司是受到处罚了。但是，我们老百姓受到的损害，难道就不该得到补偿吗？
“某城控股”，还我小院！相关部门，谁来为我们做主！
免责声明：本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用,如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除!
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。