本文目录
- 马琳为什么打不过张继科
- 就技术上来说，张继科和马琳哪个更强
- 为什么当年张继科会成为马琳克星
- 马琳和张继科打乒乓球谁会赢
马琳为什么打不过张继科
现在是无机胶水的时代，对马琳的打法很不利。马琳主要善于处理小球，前三下的短球变化多。使用无机胶水后，球速下降，回合多了，对后面的相持球要求更高对马琳不利。张继科相持能力稍微强些，而且他拿的是横拍，正反手都能进攻。而马琳是直拍，他的反手反拉技术没有王皓强，和张继科对反手很吃亏。特别是张继科的反手相对于正手强。再加上马琳岁数大了，在步伐移动上没有以前那么快。所以张继科打马琳稍占上风些。不过马琳的大赛经验比他丰富。
就技术上来说，张继科和马琳哪个更强
张继科和马琳都是我国著名的乒乓球手，他们俩人都拿过奥运冠军，但是张继科是大满贯得主，而且是史上最快的大满贯得主，而马琳却不是。那么，擅长横板的张继科和擅长直板的马琳，哪个更强？他们打起来哪个更占优势？我认为是张继科的技术更强，而且张继科素有“马琳克星”的称号。
其实我对张继科有印象是在全运会的乒乓球决赛，当时是广东队对阵解放军队。因为我是广东人，我当然要为广东队呐喊助威了。当时广东队先下2盘拿到优势，然后解放军队又连赢2盘把比分追平。最后一场比赛，由广东队的奥运冠军马琳迎战八一队的新人张继科。我当时看到这个对阵就觉得马琳赢定了，毕竟马琳可是奥运冠军而张继科只是个小将。可是比赛过程并不是一边倒，而是十分地激烈。两人你来我往，张继科先赢一局，然后马琳扳回一局。最终，张继科以3-1战胜马琳，帮助解放军夺冠。这场比赛，是我第一次认识到张继科这个人。
没想到过了几年，张继科就成长为国乒的核心球员，还在2012年伦敦奥运会上成功夺冠，他是在决赛上战胜王皓夺冠的（马琳在2008年奥运会也是战胜王皓夺冠，王皓真的很惨），更没想到的仅仅用了400多天张继科就完成了大满贯这项荣誉。
张继科擅长横板，技术全面，球风凶悍，攻击力强，而且精神力十足，拥有一颗大心脏，越到关键球打的越好。而马琳则是直板选手，有着非常强的三板斧，往往在前几个球就解决掉对手，技术全面，打球路线变化多端，可长可短，是一个十分妖的选手。当然了，虽然我觉得张继科比马琳更强，但是两人总体水平还是半斤八两的。
为什么当年张继科会成为马琳克星
因为张继科的反手能力非常比较强，而且张继科在岁数上比马琳要有很大的优势，所以在移动速度和反应方面，张继科都要强于马琳，除此之外，张继科是横拍打法，而马琳是直拍打法，这就导致马琳不能够及时的处理张继科的发球，在持球方面张继科也要强于马琳，在现在已经正式实行禁胶令，球速要远远的慢于之前，所以马琳的训练方式和现在的张继科还是有一定的区别的。
一、张继科的防守能力要略高于马琳，因为岁数的原因，马琳在对球的处理方式和爆发力方面都要弱于巅峰时期，张继科反手回球的冲击力十分的大，马琳在横打或者撤步都很少能够直接防御，而且张继科的基本功比较扎实，发出的弧旋球次数非常的多。
二、马琳，1980年出生，原中国乒乓球队主力队员，现已退役，担任教练职务，在七岁的时候正式开始接触乒乓球，94年就在广东省运会上拿下单打双打和团体的三枚金牌，一举成名，后被推荐为国家队成员，在他的职业生涯中，总共获得过四次世界杯冠军，也是历史上第一人，除此之外，还有18个世界冠军，在比赛中，马琳的实力非常强大，因为它有非常多变的战术，而且心理素质十分强大，强大的基本功，让他有着出色的表现。
三、张继科，1988年出生，山东人，现国家乒乓球队职业运动员，也是世界乒乓球历史上的第七位大满贯选手，中国乒乓球历史第三位，拥有着非常多的个人荣誉，凭借着出色的实力，在445天就创造了世界大满贯的最快记录，并且获得世锦赛世界杯跟奥运会五连冠的世界纪录。
马琳和张继科打乒乓球谁会赢
必然是张继科了。。
1、直拍在现阶段其实算是被淘汰了，虽然还有优秀直拍选手，比如许昕，但是和横拍一打相持就困难了。直拍以前侧重的是前三板，现在这种优势已经慢慢消失了。
2、球的改变，现在比赛用的已经是用40+的塑料球，这种球体比以前更大，所以速度会更慢，没有速度，直拍更倒霉。
3、马琳推档和切比较多。直拍横打不如王皓。连王皓都不如还怎么和张继科撵反手
4、年代不一样了。。乒乓球的技术也是一直在进步了。。马琳算是上一代的代表。。怎么和现在最强的选手比。。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。