常规赛mvp和fmvp哪个含金量高（FMVP奖杯与MVP奖杯，谁的含金量更高呢）_球员_含金量_詹姆斯
本文目录
- FMVP奖杯与MVP奖杯，谁的含金量更高呢
- NBA中，MVP和FMVP比，究竟哪个荣誉更有含金量
FMVP奖杯与MVP奖杯，谁的含金量更高呢
很多人认为NBA一个赛季只有一个“MVP”。否则，其实NBA一个赛季就会诞生很多MVP奖项，比如夏季联赛MVP、新秀MVP、全明星MVP等。，但是最重要的两个肯定是常规赛MVP和总决赛FMVP。这两项荣誉在媒体和球迷评论球员历史地位时有重要的参考价值。所以平心而论，哪个更值钱？
含金量方面，MVP和FMVP哪个高？
作为NBA常规赛最重要的奖项，MVP的含金量不言而喻。但是根据不同的时代和情况，MVP的选择会有所不同。比如纳什因为带领太阳多赢了33场而获得MVP，直接从鱼肚变成西部第一。邵伟再现了场均三双的“奇迹”，并在杜兰特离开后将雷霆带到了季后赛。在大多数情况下，MVP与战绩密切相关。你可以理解为最好的球队里最好的球员，乔丹、科比、詹姆斯都是这样。
所以MVP对数据也有一定的要求。那年纳什是助攻王，邵伟是得分王。在詹姆斯四个MVP最差的一年，他也有26.8分8.0篮板7.3助攻56.5%的命中率。2008年科比场均28.3分6.3篮板5.4助攻。近十年来，库里2015年得分最低，场均只有23.8分4中。在82长赛中保持高水平肯定不是一件简单的事情，这是赢得MVP的必要条件。
FMVP的前提条件更高。除了第一个FMVP杰里·韦斯特，随后的每一个FMVP都给了夺冠的球员。也就是说，基本上只有在夺冠的前提下，他们才有机会拿下FMVP。比2015年场均35.8分的詹姆斯好，11张FMVP票他只赢了4张，所以总冠军是前提。
但是FMVP和常规赛MVP是不一样的。不需要打好82场，因为就算拖进总决赛第七场也就7场而已，所以FMVP也会被不是球队巨星的球员拿下。比如2015年FMVP伊戈达拉就是勇士的明星。不过最后伊戈达拉首发，限制詹姆斯。进攻端，他也打得不错，给了他FMVP。同样，在1981年，凯尔特人的麦克斯韦拥有拉里·伯德和凯文·麦克哈尔，但最终FMVP给了麦克斯韦，因为他在第五场比赛中得到28分和19个篮板，并在三场比赛中带领球队。
所以你可以看到，FMVP的权变其实高于常规赛MVP。其实MVP更接近个人荣誉。虽然是以战绩为基础，但是只有打得好才能赢。FMVP更像是团队荣誉。夺冠意味着这支球队是联盟最好的球队，FMVP是总决赛最好的球员。所以我个人认为MVP的含金量其实比f MVP高，因为它代表了一个球员的高水平和稳定的产出，而能拿下的巨星无疑都是本赛季的巨星。有一个有趣的事实可以证明这一点。到现在，常规赛退役的MVP都进了名人堂，FMVP却不是这样。
NBA中，MVP和FMVP比，究竟哪个荣誉更有含金量
那当然是MVP更具含金量了。毕竟，可以收揽一座MVP奖杯的球员，要做到持续一个赛季的亮眼表现，在八十二场比赛里一骑绝尘，领先他人一筹；说白了，拿过MVP的人，必定是超级巨星。但是，FMVP的评选标准第一是有弹性，第二有随机性，因此，它的含金量和MVP比起来差远了。
我们都知道，征战于NBA的各路巨星，他们最梦寐以求的荣誉，莫过于一枚总冠军戒指了。新世纪以来，有不少球星，为了成功在职业生涯内取得一座总冠军，不惜去其他球队抱团，受到大众的冷眼和嘲讽；
因此，总冠军的含金量是毋庸置疑的。但是，尽管总冠军让绝大部分球员都非常眼热，不过对于历史地位的加成来说，其实它没有大众想象中的那么高。最能说明球员个人实力的，肯定是一些“独一无二”没有分享性的成就。比如说，MVP和FMVP。
对于这两大荣誉的含金量，坊间的一些争议，也是无有时歇。对此，小编的看法是：前者很明显要领先于后者。我们只需要直接对比一下获得过这两份荣誉的球员们，就能得到答案。
2000年以后，有MVP没有fmvp的人有，艾佛森，加内特，纳什，罗斯，库里，哈登，威少，字母哥。
由此可见，以上的球员，都是堪称一时翘楚的超级巨星，或多或少的引领了一个时代的发展。巅峰时期，综合能力毋庸置疑，堪称一览众山小；那么，FMVP近些年来又有谁获得过呢？
有fmvp没有MVP的人有，比卢普斯，韦德，帕克，真理，卡哇伊，伊戈达拉。
试问一下，帕克，比卢普斯，皮尔斯这些人的综合实力，和哈登，库里，加内特有可比性吗？当然没有。孰强孰弱，一目了然。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。