看了《狂飙》写观后感也算抄袭?自媒体平台抄袭问题,你怎么看_抄袭_狂飙_平台

前两天写了一篇,《狂飙》观后感,还被举报抄袭了。真是够无聊的了,头条先是提示有类似文章不给推荐,按照提示我就申诉呗,结果申诉成功了,但后来我这篇文章又被别人举报,说涉嫌抄袭。我当然要继续申诉了,我自己一个字一个字写得怎么可能抄袭别人,倒是有几次被别人抄袭了我的文案。我的第一发布时间是在百度平台,是应百度动态活动,就连多少字都受限制,限制在500字以内。我记得很清楚怎么可能抄袭别人呢?

我承认《狂飙》自从播放以来,就一直很火。可以说各个平台都会设置类似的话题,让用户搞创作,我认为不能因为你写了《狂飙》的观后感,别人就不能写了。这不科学也没道理,可是头条的审核机制应该是AI,人工智能我感觉就是人工智障。根本不理解各个平台的推荐机制,凭什么有人写了关于这方面的文章,别人再写就算抄袭,洗稿,我觉得就是最近字节上升太快了,开始飘了,甚至打压新手用户,虽然账号里没多少钱,但这样打压至少你短时间取不了钱,它不管你对错有举报的就先扣分。

再说了我的那篇文章一共都不超500字,是规划好的,有什么可抄袭的。不能因为别人写了狂飙两个字,我再写狂飙两字就算抄袭吧?我认为头条好像就是这么审核评判,这种苛刻简直就是打压用户,我在快手有个官方认证的主持人,一个字不差地抄袭我的文案,我把原稿截图都发过去了,人家都不判那人抄袭,看看人家快手多大度,要不然怎么叫海纳百川呢?有平台想好好做却被一直打压,有的呢稀里糊涂地做可感觉平台更糊涂,都是自媒体平台就是不一样。

展开全文

什么叫抄袭?你们真的还没有注意到,看看《反贪风暴2》的画面,再看看电视剧《狂飙》的画面,有没有感觉很熟悉啊?这么相近的颜色,能是巧合么?但这种巧合即便有,你也不能说它算抄袭吗?所以我觉得在最近一段时间内,好多人都会以反贪,反腐这样的电视剧作为话题,搞些创作。其中就难免“撞衫”比如我们在陈述电视剧的剧情,或者介绍演职人员,名字都应该写成一样的不会弄错吧?那狂飙确实是徐纪周执导的,演员等都是一样,不能因为大家都这么写,就会判断有人抄袭吧?

其次作为一个自媒体人,也会跟普通人一样,把自己的感受写出来。在观后的感觉可能各有不同,我认为只要不是整段都一样那就不能算抄袭,我觉得还是人工审核比较严谨,人工智能审核就是不负责任。如果想好好做做自媒体也是越来越难了,你写什么都得注意,尤其热门话题真的能不写就别写,不然就是别人抄袭你的,你都容易涉嫌抄袭洗稿,现在的审核机制不讲理,即便是你自己写的东西,但与其他人的有重复用词就不行。其实本来不一样的文章,被AI一审核肯定有一个被算抄袭洗稿的,一点都不科学。

一些媒体就希望你们都去直播,搞那些摇头晃腚的,一点营养都没有的直播,甚至打PK直接圈钱的那种直播,根本不在乎平台文化。最好都能帮平台带货,给平台创造价值。对于一些搞内容创作的人,我觉得就不公平了。其实未来中国老年人越来越多,搞内容创作的人也会越来越多,逐渐地内容平台也会越来越受欢迎,也是一个极大的流量池,我更希望平台能多多关注,关心内容创作者,这才是未来的大趋势。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文