中国能单挑亚洲吗（中国军事实力是不是亚洲老大）_中国_亚洲_美国

本文目录

• 中国军事实力是不是亚洲老大
• 军事上中国能单挑整个亚洲吗
• 理性讨论，中国男篮全主力能打过亚洲杯的澳大利亚吗
• 中国军事实力可以征服亚洲吗
• 如果倾全国之力,中国能征服整个亚洲吗
• 以中国的军事实力没美国和俄罗斯的干扰能否横扫全亚洲
• 中国的当前军事力量在亚洲地区能不能称王称霸
• 没有美国的话，中国现在能称霸亚洲么
• 中国的军事实力可以做到横扫整个东南亚吗
• 中国以后能称霸亚洲吗

中国军事实力是不是亚洲老大

在亚洲中国的综合军事实力是排在第一的。
中国的综合战争实力亚洲排1位
综合军事力量亚洲排1位
陆军亚洲排1位 （在陆军方面还没有一个国家敢和中国叫板）
海军常规舰队亚洲排3位（印度、日本。中国）
海军核力量亚洲排1位
空军亚洲排1位
核力量亚洲排1位 （唯一建立了3位一体的核打击力量的亚洲国家）
中国军事实力世界排名
考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力（人口和资源），军事传统（管理），核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。以美国为参照系。

美国是当然第一。每项10分得分80

俄国在，核武器，军工水平和规模，工业基础，经济潜力，国民素质，管理等方面占优势。得分61第二

中国在军队规模，管理，核武器，军工，经济潜力等方面居于前列，有较大核武器，得分56第三。

英国法国技术不错，国民素质好。军工有一定水平，管理好有核武器，但工业规模，经济潜力，军队规模都有局限性，法国50分第三，英国49分第四

日本和德国在许多方面占优势，工业，管理，技术，国民素质都很好但没有核武器，军工体系不完整。日本48分第五，德国47分第六

以色列：技术，管理，国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。（不算美国帮忙）得分39，第七

印度：在潜力，规模，核武器方面不错，但工业，军工，管理，国民素质较差得分37，第八
台湾得分24分，不知道应得第几名。

国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德国47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12
印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6

这个分析有优点但也有缺点，就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法，就是一一相比，进行单挑，比如德国同以色列单挑，就可以得胜。这样看，这个排名还比较准。有一些问题，就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准， 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。

很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点并不正确。因为中国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来。正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾（距离中国近），实际上美国对同中国摊牌并没有信心，（当然中国目前也是信心不足）所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革，美国输的可能就很大

军事上中国能单挑整个亚洲吗

军事上中国不能单挑整个亚洲，仅俄罗斯就极难对付，俄罗斯的核打击力量是中国的几十倍，俄罗斯仅执行战备值班的核武器就就有七千多枚，中国对付不了。

理性讨论，中国男篮全主力能打过亚洲杯的澳大利亚吗

论身体素质，澳大利亚各个位置都不输给中国队，中国往往只够力气打半场好球，论个人能力，中国队“敢”和“能”持球单打的人太少，在澳大利亚的比赛里，凡是战术打不出时，澳大利亚的球员都会用个人能力去撕破对手的防线，这是中国队与澳大利亚最大的差别，如果中国男篮全主力出战，结果也只是输少一点而已，更何况澳大利亚的NBA球员还没归队。

中国军事实力可以征服亚洲吗

• 不能

• 不能

• 同归于尽的话 估计还是凑合一下，就一个日本就够中国吃一壶的了。

如果倾全国之力,中国能征服整个亚洲吗

我觉得在美俄不干涉的情况下基本可以，但中国毕竟是发展中国家，现代化建设任重而道远。在亚洲 就经济发达程度 科技教育水平 中国与日韩 新加坡 香港 台湾等国家和地区仍有非常大的差距。但毕竟中国很大 经济总量远高于其他任何国家 科教兴国战略一直稳步推进 加之有待开发的巨大人口资源 所以 还是能做到的

以中国的军事实力没美国和俄罗斯的干扰能否横扫全亚洲

如果美国完全不管日本和韩国，毛子完全不管朝鲜蒙古中亚，中国再找些盟友（哪怕在战略上是“联合明天的敌人打今天的敌人”）解决双线或多线作战腹背受敌的问题，又或全亚洲各国奉行绥靖政策，那么从纯军事上来说，中国可以做到一时的迅猛扩张，其程度为占领亚洲的一个部位（比如西亚、东北亚、北亚、东南亚、南亚次大陆、中亚等，前提是避开难啃的骨头，像日韩这样的强国先啃可能都啃不下就和谈了），占领两个得进行全国总动员，但那样伤元气，所以，如果无节制扩张想在一代人的时间里解决所有问题的话，那么中国崩溃的拐点将出现在占领第一个部位到占领第三个部位之间。以上内容抛开了很多因素，分析极其不全面，所以听来玩玩可以，不足为信的。

中国的当前军事力量在亚洲地区能不能称王称霸

首先不管有没有那个能力中国都是不会称王称霸的。在亚洲，陆军称霸应该没问题，目前空军与其他国家相比也有很大的优势，就是海军相对而言稍微弱了点。不过在亚洲也算的上一流了吧。跟日本差不多，韩国的好像也还可以。日本、韩国的海军装备有很多来源于美国，中国与之相比在性能上可能稍差，但由于中国是一个大国，海洋面积也很大，所需的装备量也大，也许是这个原因吧，中国一直以来都有数量上的优势。不过现在的战争是体系战争，打起来还要看配合的。然而不可否认的是自古以来能称王称霸的超级强国都有强大的海军作为支撑。

没有美国的话，中国现在能称霸亚洲么

你是说，间一下·现在没有老美的话。中国现代能称霸亚州吗。当然可以了。因为在古代，中国有唐朝。还有元朝。他们不是称霸J了亚州。而且还称霸J世界。

中国的军事实力可以做到横扫整个东南亚吗

如果没有外部势力插手，比如说美国，俄罗斯，或者欧洲什么的，横扫东南亚不是问题。
南边那些小国就不用提了，完全不是一个重量级的。
唯一能够称的上对手的只有日本，或许会有人列举日本列装武器有多么先进，讽刺如今中国军队或政府有多么的不堪。

但是这都不能改变一个事实，就是在战争整体实力和战争潜力方面，中国远远超过日本，无论是闪电战还是持久战，中国完爆日本完全不成问题。

中国以后能称霸亚洲吗

中国称霸世界快5000年了，古时请问哪国能与我国抗衡？
当今我国早就过完瘾了，称霸个亚洲还是不成问题的！