本文目录
- 曼联缺了C罗举步维艰，大巴黎缺了梅西毫无影响谁对球队更重要
- 迪玛利亚在曼联和大巴黎的表现差别巨大，到底是什么原因
曼联缺了C罗举步维艰，大巴黎缺了梅西毫无影响谁对球队更重要
我认为曼联缺了C罗就相当于失去了队伍的核心，想要继续打出优势是基本不可能了，他们的战术基本都是围绕C罗展开的，反观巴黎缺了梅西，依然可以快速补位，虽然战力也不高，但是相较于曼联，巴黎的状态好上很多。
c罗因伤缺席了曼联与维拉的比赛。此外，c罗已经缺席了两场曼联的比赛，因为他没有参加上一场足总杯的比赛。本场比赛，卡瓦尼率领的曼联三叉戟没有取得任何成绩，反而是中场B费打进两球。其中一个进球是对方门将马丁的黄油手失误造成的。还有，本场比赛曼联门将德加发挥异常出色，否则曼联很可能会输掉比赛。曼联一度领先，最后十分钟被维拉追了两球。本场比赛维拉的英雄是库蒂尼奥，他在回归英超的首秀中表现出色，战平了曼联。
巴黎依然非常稳定，联赛冠军牢牢掌握在手中，姆巴佩的表现依然非常出色。在法甲创造了各种记录之后，当红的炸鸡似乎要在更高的舞台上展现自己，已经不能满足现状了，为了获得更多的荣誉。当然，他有绝对的实力赢得更多。尤其是梅西加盟巴黎之后，姆巴佩更是下定决心要离开巴黎。因为他知道梅西在，他就不会有光明的未来，内马尔当年的辉煌也被掩盖了。
这两场比赛梅西和c罗都缺席了比赛，但不同的是c罗作为球队的绝对核心，以明显的成绩缺席了比赛，被弱队追平，差点输掉比赛。没有梅西的巴黎一点影响力都没有，因为在大理有没有梅西都一样。反而换梅西的比赛逆转了胜局，没有梅西的比赛是100%的胜利。没有曼联c罗的比赛几乎没有胜利，这就是差距。
迪玛利亚在曼联和大巴黎的表现差别巨大，到底是什么原因
迪马利亚在曼联和巴黎圣日耳曼的表现差别巨大，其中的原因可以归纳为以下几点：（一）迪马利亚与曼联俱乐部的关系十分糟糕，场上表现也因此受到了影响；（二）在曼联的定位并不适合他的发挥，迪马利亚的技术特点并不适合做核心球员；（三）巴黎圣日耳曼前场球员能力出众，迪马利亚的状态被更好地激发了出来。
和曼联糟糕的关系
2014年的夏天，迪马利亚在欧冠决赛上表现出色，帮助皇马夺得欧冠冠军随后转会曼联，他以近六千万英镑的身价打破了英超转会历史的最高纪录，可是谁也没有想到这笔昂贵的转会最终只维系了一个赛季就草草收场。
迪马利亚和俱乐部上下关系十分糟糕，初到曼联之时，迪马利亚就和彼时的教练范加尔频频出现矛盾，之后迪马利亚更是陷入了伤病的泥淖中，迟迟无法恢复到最佳状态，场上的主力位置也因此丢了，这时的迪马利亚决定的公开和俱乐部的矛盾，频频抱怨并设法离开俱乐部。和俱乐部如此糟糕的关系自然无法让迪马利亚更好地发挥出来。
自身不具备核心球员能力
转会曼联之后，迪马利亚穿上了象征曼联核心的七号球衣，然而迪马利亚的最大优势在于边路突破，在中路核心位置他很难制造太大威胁，正因为范加尔在执教他时，频频调动他的场上位置，以确定对迪马利亚的定位。毫无疑问的是迪马利亚并不适合做核心，来到巴黎之后，球队中先后有伊布、内马尔这样的绝对核心，迪马利亚找准了自己的定位，也就有了更好地发挥。
巴黎前场能力出众
巴黎圣日耳曼的前场攻击线可谓豪华，除了迪马利亚之外，还有三位世界级的球星，内马尔、姆巴佩、卡瓦尼。和如此出众的队友一起比赛，迪马利亚的状态自然会被更好地激发出来，表现的更为出众
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。