博斯科维奇谈中国女排（奥运冠军、世界冠军，中国女排现在啥水平）_中国女排_女排_中国队

本文目录

• 奥运冠军、世界冠军，中国女排现在啥水平
• 马上就要开始的奥运会上，中国女排可以凭借的优势有哪些
• 中国女排如果可以归化一个外国球员，谁来最合适呢
• 为了能够在东京奥运会卫冕，中国女排是否应该重点训练大力跳发你怎么看

奥运冠军、世界冠军，中国女排现在啥水平

2019年女排世界杯成功卫冕后，中国女排的在国际排联的世界排名上升到第一位，奥运冠军、世界冠军、世界排名第一，这些都属于中国女排。那么现阶段女排在世界上究竟处于怎样的位置呢？

中国女排总教练郎平在参加节目时回答了这个问题，郎平表示中国女排在世界排坛上并没有绝对位置，就是世界前六名的水平。郎平的这个回答与球迷预想中女排打遍天下无敌手的强盛状态有很大差距，为什么会这样呢？

首先世界女子排坛的整体格局是多强竞争，没有哪支球队有绝对实力能碾压其他对手，包括中国女排也是这样。中国女排获得2019年女排世界杯冠军，美国女排获得19年世界女排联赛冠军，意大利女排获得2018年女排世锦赛金牌。从最近三年的这三个冠军来看，中国女排在东京奥运周期面临的挑战要远高于里约奥运周期。

最主要的原因是两支球队的崛起，一个是意大利女排，一个是塞尔维亚女排。事实上更准确的说法是艾格努和博斯科维奇两大攻手逐渐成熟，中国女排必须在世界大赛中对阵两支同样拥有超级攻手的球队，这一点无法选择。

而在2016年里约奥运会中，艾格努所在的意大利女排还非常稚嫩，博斯科维奇所在的塞尔维亚女排也在决赛中为自己的年轻交学费，中国女排能赢下决赛有很大一部分原因是郎平和中国女排有多次奥运冠亚军决赛经验，这就是祖上富裕的好处。

放眼当今世界女子排坛，以全主力阵容有机会战胜中国女排的球队最少有四支，郎平说女排世界前六还真不是谦虚。

首先是意大利女排。随着艾格努的逐渐成熟，意大利女排拥有现役强攻实力最强的女排球员，单论弹跳高度、扣球高度、扣球时速，艾格努几乎都超过朱婷。她爆炸的身体素质一度让球迷怀疑她是不是变性人，并且这种疑问至今仍未消除。同时意大利女排阵中还有当今最好的自由人之一德吉纳罗，意大利女排主教练马赞蒂也是名帅，意大利女排绝对有冲击奥运会金牌的实力。

美国女排是中国女排的老对手，进入东京奥运周期后，中国女排在两队交手中败多胜少，因此去年女排姑娘才会在3-0横扫美国女排时那么兴奋。美国女排的主要特点是全员身体素质出色，快，而且是快到离谱，只要美国女排的一传能相对较稳，她们就能发起快攻，给对手造成很大麻烦。

塞尔维亚女排也是一支有实力冲击奥运金牌的球队，其阵中博斯科维奇、米哈伊洛维奇、拉西奇、奥杰年诺维奇都是世界顶尖排球运动员，常年效力各大联赛豪门，技术和比赛经验非常丰富。值得一提的是，塞尔维亚女排在世界杯中派出二队参赛，其6名主力全部缺席，中国女排战胜的其实是塞尔维亚女排的青年队。

巴西女排和中国女排的故事源远流长，双方是故交。巴西女排是2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会冠军，但她们却在家门口被中国女排淘汰，无缘四强，同时无缘奥运三连冠的成就。此后两队的每次交手都是火星四溅，巴西女排遇到中国女排时都像打了鸡血一样，拥有战斗力加成buff。

郎平说中国女排是世界前六的水平是因为上述四支球队都有可能击败我们，而中国女排的真正实力应该在世界前三，或者不客气的说我们就是世界第一，因为中国女排击败任何一支球队都不意外，更重要的是郎平麾下的这支中国女排拥有这个实力。

马上就要开始的奥运会上，中国女排可以凭借的优势有哪些

中国女排东京奥运的卫冕之旅，面对意、美、塞、巴等强敌，中国队的优势都在哪里呢？下面也来谈谈我的见地：

第一，主力阵容年龄构造最合理，意大利偏年轻，塞、美、巴老化严重。

要看一支球队有没有竞争力，首先就要从年龄构造上剖析。中国女排的刘晓彤、刘晏含、姚迪年龄均在30岁左右，但主力阵容的年龄构造是一切球队中最合理的。

中心主力“朱袁张”正值巅峰，意塞美巴均有缺陷。中国队的朱婷27岁、张常宁26岁、袁心玥25岁，这个年龄段应该是球员最佳的成熟期、巅峰期，而“朱袁张”经过里约奥运及之后的大赛淬炼的确曾经从当初的小队员，生长为郎平眼中的大队员。与里约时有魏秋月、徐云丽、惠若琪三名老将压阵相比，中国女排队中仍保存有34岁的颜妮、31岁的丁霞。另外，龚翔宇24岁、王梦洁26岁、李盈莹21岁，这几位球员也都正值当打之年，龚、李二人仍处在上升期。

反观，美国队的4大主攻，除罗宾逊以外，年龄均是30+，拉尔森更是高达35岁。塞尔维亚除博斯外，主力球员也均是30+，意大利在短少了大波塞蒂之后，反而是一切球队中均匀年龄最小的。中国女排中颜、丁二人年龄在30+，但状态坚持的十分好。颜妮在2018、2019年还斩获了世锦赛、世界杯的“双料最佳副攻”，丁霞也荣膺世界杯最佳二传。在球队年龄构造的构成中，中国女排是最合理且最具竞争力的。

第二，中国女排均匀身高第一，网口实力也强于意、塞、巴、美。

欧亚球员的肌肉类型是存在很大的差别的，中国女排可以区别于日、韩、泰等亚洲球队，可以与欧洲的强力接应和众多力气型猛女相抗衡，就来源于身高上的优势，以及网口的统治力。

“朱袁颜张”构建最强拦网，中国队靠“高快”来压倒对手。朱婷的身高为1米98、张常宁1米95、颜妮为1米93，李盈莹为1米92、袁心玥到达了2米01。这样的身高在网前构成的高拦网，对任何一球队而言都是宏大的屏障。置信，除了埃格努可以超手中国“朱袁颜张”外，博斯科维奇很难面对中国打超手进攻。打亚洲球队如日本、韩国，中国女排能够靠“以高制快”，充沛表现网口上的优势，把日本队的边攻全部罩在拦网手下，就连高大的俄罗斯也难以逃出颜妮的“五指关”。

面对欧洲球队，中国女排又能够“打快”，发挥亚洲传统的快变优势。“黄金一代”为何把中国队的快变发挥到极致，就是当时球员除赵蕊蕊外，其他球员根本上都在1米80左右，但是眼下的“朱袁张”这支女排，应该说具有了4、5个赵蕊蕊这样高度。陈忠和也一度称誉中国女排的身高：“这届女排的身体条件，应该是历届中最好的。”高大而不蠢笨，下三路一传、防卫、串联的速度也不逊色于日本、巴西、美国这样靠“打快”生存的球队。身高的优势，是中国女排耸立于世界前三强的第二大优势。

第三，中国队边攻实力强，有朱婷这样世界级强点，但并不完整依赖于一个点。

假如说里约奥运会逆袭夺冠，是郎平的现场指挥+朱婷的高点强攻，最终让中国女排登上了最高领奖台，而东京奥运会郎平曾经让中国队摆脱了“朱婷一点攻”的搅扰，“常盈组合”能力同样惊人，袁、颜两位副攻还击快攻同样处于世界顶尖程度。

朱婷越打越轻松，中国队其进攻点同样火力凶猛。世联赛上我们看到张常宁+李盈莹的“常盈组合”攻防两端同样实力超群，张、李二人的得分也十分均匀，证明球队并不是靠一个点来下分。34岁的颜妮与丁霞几乎是绝配，远网短平快应该是一切球队中配合最好的，袁心玥与朱婷一样有3米27的扣球高度，如今她扣球的高度、力气简直是能够硬吃对手。2019年世界杯中巴大战一人砍下26分，也突破了中国女排副攻在三大赛上的得分记载。

张常宁世联赛上最大的进步在于：她的上步节拍、下手速率，曾经完整改动了之前沙滩排球的慢、抻、顿、等，冲进、加塞、梯次等战术攻打得风生水起，“看直打斜”也成为张常宁的新绝招；李盈莹是“闪电手”+“多变手”的进攻组合，下手速度快，对方来不及拦防，各种抹拍吊角度刁钻，令人难以判别。“朱张龚李”+颜、袁两大副攻都有十分强大的得分才能，但每个攻手进攻节拍、手法又完整不同，这就让中国队的进攻更有层次性，更难以拦防。

美国同样打快、打多点开花，但主攻、接应没有中国队这样强的打破才能，而意、塞两队有世界级强攻点埃格努、博斯，其他各点团队作战的才能，还是逊色于中国。除此之外，场外“大脑”郎平的指挥才能也是高于意、美、塞、巴等主教练。郎平+“7仙女”+李盈莹的确是难以打败的。

中国女排如果可以归化一个外国球员，谁来最合适呢

中国女排没有归化球员的历史，假如说非要在世界排坛归化一个外国球员的话，那必需来选择一名欧洲的强力接应。中国女排历经几度辉煌，都是强在主攻位置上，我们还没有一个真正意义上世界级的强力接应呈现。

朱婷+埃格努将组成世界最强攻击力边攻，中国女排将打遍天下无敌手。

不晓得老天为何这样公平，把世界最强的三大顶级边攻朱婷、埃格努、博斯科维奇没有全放在一个队里，而一人一个地放在了中、意、塞三支强队里。那假如归化埃格努到中国女排的话，中国队几乎就是无敌般的存在了。

两门重炮世所稀有，中国队接应位置再不用忧愁。朱婷为世界第一主攻，埃格努为世界第一接应，这两门重炮都呈现在中国女排的阵容中的话，那中国队的边攻实力完整是独成一档的存在。朱婷、埃格努还是目前女子排坛扣球点最高的两位球员，有这两位硬砸，那中国队的接应位置郎平再不用忧愁了。中国女排东京奥运前最难以处理的位置就是接应强攻缺乏的问题。第一，接应无人可选。曾春蕾腰伤严重，再加上年龄偏大，后因怀孕主动放弃了东京奥运会的竞争；而杜清清进攻靠抢速度，其下三路的才能也不能担当起中国队的攻防转换中心之作用。

栗垚在世联赛表现尚可，而面对巴西打满5局进攻端仅拿下4分，显然进攻火力面对欧洲球队明显缺乏；刘晏含打接应强攻火力达不到埃格努那样的世界级，而一传保证才能又与龚翔宇相差太远。无人可选，自身就是接应问题的首个问题。第二，不得不起用“全员接应”战术。由于龚翔宇属于保证型接应，在承当大量一传之下，她的进攻又遭到影响。

因而，郎平除了应用袁心玥的高点背飞来增加2号位进攻外，还不得不把朱婷、张常宁、李盈莹接应位置的进攻锻炼出来。假如有埃格努这样的强力接应，郎平就不用这么大费周折地改造刘晏含以及实行“全员接应”战术了。接应位置有埃格努硬砸，主攻位置有朱婷打超手攻，再加上颜、袁两大副攻，还有张常宁+李盈莹辅佐，中国女排几乎就是宇宙无敌第一强队了。

归化埃格努适宜，还是选博斯科维奇更划算？后者综合才能更强。

埃格努的特性还是强在进攻，但博斯作为欧洲强力接应，她的后排防卫才能是远强于埃格努的。另外，埃格努靠拔高点抡大臂来进攻，而博斯科维奇的手法、线路更明晰，且也不缺乏世界级的强攻才能，我个人以为博斯更为划算些。

郎平注重球队攻守均衡，博斯更合适中国队技战术特性。意大利强就强在埃格努的进攻，之前有大波塞蒂+德吉纳罗，这两位球员的防卫也被称之为“挪动的地毯”，也正是由于这二人后排才能出众，从一定水平上掩盖了埃格努下三路太差的缺陷。而博斯科维奇的上步节拍、下手速率更契合中国女排“高快分离”的打法体系，博斯即可跟上中国队的快，又可打定点强攻，后排才能在强力接应中也算是比拟出色的。朱婷+博斯的边攻组合，性价比、全面性还是优于朱婷+埃格努吧。

综合以上剖析，中国女排假如归化一名球员的话，选一名强力接应是适宜的。而比照同样攻击力强大的埃格努、博斯，后者全面性更佳。大家觉得选埃格努、博斯哪个更好呢？

为了能够在东京奥运会卫冕，中国女排是否应该重点训练大力跳发你怎么看

大力跳发并不适合于中国女排，反而会大量消耗球员的体能。相对于男排广泛采用的大力跳发，女排运动员在力量、发球速度上都很难发出超过100公里以上的速度。虽然像埃格努、博斯科维奇也能达到这样的数据，但跳发的稳定性欠佳。一个球队发球还是在于发球手法的多样化，每个球员都有不同的特点和变化，这样才能更好地干扰到对手的接发节奏，并取得良好效果。 

中国女排真正意义上的大力跳发只有王一梅，刘晓彤跳发球仅起到改变节奏。

中国女排罕有采取大力跳发的选手，如果说跳发的威力能够达到世界一流级别的，也只有王一梅。王一梅的力量十分出众，其巅峰期弹跳也很出色。大梅的跳发球线路变化并不是很多，但由于力量十足，球速很快也常常成为各队接发的恶梦。据统计，王一梅的跳发时速达到每小时90公里，当年意大利女排为了接好她的大力跳发，不得不采取4人接一传。更有甚者，日本队的王牌球员木村纱织更是被大梅轰晕当场。

后来，随着王一梅脚部的伤病，她也采取了跳飘发球，但她巅峰时期的大力跳发确实让人印象深刻。除王一梅之外，刘晓彤也是采取大力跳发，但她跳发的速度、力量与大梅完全不在一个级别，在中国队大多数队员采取跳飘发球的前提下，刘晓彤的大力跳发仅起到改变节奏的目的，跳发的效果远不如埃格努、博斯、王一梅等人。 

大力跳发严重消耗球员体能，中国女排多样化发球照样成为得分利器。

大力跳发只是排球发球方式之一，由于其力量大、速度快，攻击力非常强也成为欧洲球队的首选，这但对球员的身体素质、体能都提出了很高的要求。中国女排在发球上采取了多样化的模式，每个球员几乎都有不同的发球特点，在比赛中也取得非常不错的效果。

张常宁八连发发懵日本，李盈莹发球攻击力最强。2019年女排世界杯，中国队对日本队张常宁的跳飘发球简直把日本队发懵掉。8个连续发球中张常宁有压底线、发前区等不同落点、线路的变化，让一向以一传稳定著称的日本女排接到最后，都是直接躲张常宁的跳飘发球。赛后，日本队主教练中田久美更是把张常宁的发球称之为“魔球”。 

在发球的攻击性上，目前中国女排中李盈莹的发球攻击力是最强的。李盈莹本身是左手球员，发球时小臂抽打的速率非常快，“平冲”+“旋转”+“速度”+“力量”+“线路变化”让李盈莹的发球往往能够成为卡住对方轮次的得分利器。除此之外，丁霞、曾春蕾的前区急坠、袁心玥的高点远距离长飘等发球也都有不同的发球节奏变化。 

埃格努、博斯都曾在比赛中，因大力跳发严重影响体能。像中国、意大利、塞尔维亚这样强队互相交手的话，很难以3：0的比分在对手身上拿下胜利，往往都会撕到5局大战。埃格努、博斯科维奇都是以大力跳发为主，而且两个人都是各自队伍中的主要强攻点。整个5局比赛从发球到进攻拼下来，体能的消耗会非常大。

2019年国家女排联赛香港站中国队能够3：2战胜意大利，很大程度上就是因为埃格努体能透支之后，扣球的高度、稳定性都有所下降。2016年里约奥运会，博斯科维奇在与中国队的决赛中，频频使用大力跳发，她的进攻威力在第一局与第四局还是有较大差距，这也是受到了体能的影响。对于大力跳发朱婷也谈道：“没有采用大力跳发，只是想把更多的体力用在进攻上。” 

以中国队球员的力量、身体素质还是不宜采取大力跳发，中国队能够破解美国、巴西等快速打法球队，也是由于多种发球手法的多样性，造成对方一传不到位，这样的发球也说明了中国队的发球具有很好的攻击性。