中越自卫反击战中敌我双方的伤亡数字是多少？对越自卫反击战中国死了多少军人_越南_我军_烈士

79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人,越南在79年战争中的伤亡,越南媒体报道说是消灭我军3万多人,越南的伤亡也是高于我军的,对越自卫反击战我军伤亡是多少啊首先要澄清的是我们军队的伤亡人数,我军《解放军报》报道说是伤亡4000人,许多人企图淡化这场战争里我军的战果,越南伤亡10万。

中越自卫反击战中敌我双方的伤亡数字是多少

关于中国人民解放军的伤亡问题以及敌我伤亡对比 　　这是网友们争论的焦点，也是许多别有用心者攻击我人民解放军之处。许多人片面强调中国人民解放军的伤亡，以此来证明中国人民解放军战斗力低下。甚至把这场战争看成中国军事的一大失败和耻辱！下面，我将就这个问题进行澄清。 　　首先需要澄清的是我军的伤亡人数，越南媒体报道说是消灭我军3万多人，这显然是个夸大的数字。我军参战部队总共二十万，在消灭了我军六分之一的情况下还会丢失越北，这显然只能说明越南军队的怯懦了。3万人的数字显然是过分了。我军《解放军报》报道说是伤亡4000人，这个数字也显然是缩了水的。对于具体的数字，开始我也迷惑不解。去年年底去北京广播学院参加考研专业辅导课学习的时候，经朋友介绍，认识了原济南军区作家李存堡（小说《高山下的花环》的作者），这个谜团才得以解开。 　　李存堡老师79年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副主席叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。因此，他得到的消息应当是客观真实的。 　　据李存堡老师介绍，79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6000多人，负伤战士为21000多人。而且值得注意的是，在6000多阵亡将士里，有500多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。文革时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。据李老师说，对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访，当时我们的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了，在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。后来李老师在小说《高山下的花环》里悲愤的记录了这一景象，并因此招来了国内多家兵工厂领导的责骂和攻击。但事实就是事实。 　　同时，在救护伤员方面，我军也与以往有不小的改进，随着战斗的进程，大批直升飞机24小时连续工作，将伤员陆续运回国内救治，从而降低了死亡率。 　　而在战斗进程里，初期的死亡率是相当高的，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有10几个人，一个班剩下不到一两个人，这方面固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为我军战士没有参战经验所致。但即使如此，在初期战斗中，越南的伤亡也是高于我军的。这是由于我军采取的打法的原因。在美越战争里，美国通常使用重炮和轰炸机来攻击越南阵地，这使得越南的地堡在躲过美国轰炸后依然可以重创对手。越南东溪的315高地，当年美国动用了三十多架轰炸机，两个团的兵力，围困一星期，付出伤亡三百多人代价才勉强拿下，得到的只是20多个越南人的尸体（美国电影《汉堡包高地》正是根据此战斗改编）。同样是这个315高地，我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下。因为我军采取了轻重型炮火相结合的办法，广泛使用小型无座力炮来摧毁越南地堡，而且我军炮兵也不怕死，敢于在几百米的距离向越南地堡平射，即炮兵常说的”拼刺刀“，结局虽然是和越南地堡同归于尽，但有效的减少了我军的伤亡，这种不要命的打法也是美国人学不来的。 　　看了这么多关于中越战争的帖子，心头可以说是感慨万千，但是也有一些帖子给人带来些许的不快，许多人企图淡化这场战争里我军的战果，仅仅抓住一些细枝末节的问题大肆攻击，企图为攻击我军寻找口实。现在，作为一个长年与部队老首长打交道的文艺工作者，我有必要以详实的证据来反驳这些观点，还各位一个真实的对越自卫反击战。 而在我军拿下同登，老街，东溪三城之后，战场的形势已经发生了根本性变化，可以说，对于越南的全面进攻态势已经形成，而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨军队对我军实行侧翼突击，我军将全军覆没。这是严重缺乏军事常识的说法，事实上我西集团军在拿下沙巴后，就已经切断了侵柬越军回援的所有通道，若越南军绕开沙巴走，那要么成为我重炮的靶子，要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴，那好啊！我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待，不说战斗力，即便是我军优势的炮火也能把他们打回姥姥家。我军对越作战的一个重要目的就是围魏救赵，也就是通过设置包围给越南侵柬部队做口袋，争取全歼，可惜越南没有上当。所以，越南之所以不肯调回驻柬埔寨军队，除了表示其政治强硬外，更多的则是避免最大伤亡的考虑。 　　平心而论，单从战果上比较，我东线集团军的战绩要强于西线部队，东线集团军谅山战役全歼敌王牌13师，更是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡，东线集团军却远远大于西线，甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然有越南人的防卫比较强有关，但指挥员却也要负责任的。许世友因为急于建功，向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求，甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击，导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围，损失惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险，冒死翻越海拔一千五百米的复和山，从敌人背后捅了一刀，才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失，大量坦克摔下高山，成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上，成了越南机枪的活靶子。后来打到谅山，却因中央电令使进攻时间迟滞了两天，使越南及时完成了对谅山的防御部署，造成了不应有的伤亡。但即使这样，东线军还是给越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼，歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下，西线的杨得志就显得谨慎的多，几次推迟总攻时间，尽量做到各方面准备万无一失，进攻采取稳进的办法，积小胜为大胜，有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎，失去了全歼敌316A师的机会，让其从我军两个师之间溜走了。 　　关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，我也咨询了李存堡老师，据李老师说，他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师，成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队，其地方民兵与公安部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看，这个数字还是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为50000人，因此可以推算，越南在79年战争中的伤亡，绝对在10万以上。 　　我军伤亡27000，越南伤亡10万，你们说，这样的战斗我军打的漂亮不漂亮，这样的战斗，我军是胜了还是败了？答案显然是肯定的。

对越自卫反击战中国死了多少军人

10年的自卫反攻击战斗，并捍卫牺牲了该国全国范围内新疆南部祖国全国各省和城市的国家和城市的数量。 （注意：少数省和城市的牺牲数量是不完整的统计数据，但将10年内的牺牲总数与完整的统计数据进行了比较。广东省大约1424个广西宗​​宗自治区烈士，约有1,424个湖南省烈士，约有1,288个烈士，圭苏省的烈士，大约有1057个四川烈士，大约有705个henan省的烈士，约有705个henan省，约有571个烈士，大约571个烈士，大约571个have夫，大约547个shardongers shardongs shardongs shardong shardongs ins in 547 in 547 in 547 in in 547 in in 547 in in 547 in in 547 , about 438 martyrs of籍angsu Province, about 380 people in Chongqing About 319 martyrs in the city of籍angxi Province, about 286 martyrs in籍angxi Province, about 254 martyrs in Fu籍an Province, about 247 martyrs of Anhui Province, about 205 martyrs in Hebei Province ，大约有205个夸宗省的烈士，大约有189个烈士在山西省，约97个海南省的烈士，大约71个山西省烈士大约56人在上海烈士S，在甘苏省约有55人，在甘努省大约有24个烈士，约有18个烈士在借利省，约有17名烈士，约有17名烈士在北京，大约11个烈士，约有11个烈士，海伦吉安省，约9个烈士，约9个烈士，约9个烈士，约6个烈士，约6个烈士，约6个烈士，大约6个烈士。内蒙古自治区的3个烈士，大约3个青海省的烈士，约有3个新疆Uygur自治区的烈士，其中约有2个在1979年，其中有2个，超过8,500次自卫队对抗攻击，并受伤了25,000多。 （注意：1979年，伤亡人数包括士兵，包括民兵，移民工人，向导，司机，海外中文翻译等），从1984年到1989年，为牺牲老山Wan牺牲的牺牲总数是大约2,190。 10年来，祖国南部祖国南部的牺牲总数超过1,2212。数据显示，烈士列表可用于参考和控制，并且存在错误而无需排除。在全国范围内的省份和城市，省和城市中的牺牲数量以及少数各省和城市的当地人可能不是完全统计数据，但是10年来牺牲的总数是相对完全的统计数据。从1978年到1985年，牺牲了老挝山和军团的军队的烈士名单。但是，牺牲的总数是更多的统计数据，因为已经增加了旧山脉牺牲的数据数量和15个侦察旅的数据数量。截至2010年12月16日的当前总数据统计数据和完成将继续更新。

对越自卫反击战我军伤亡是多少啊

首先要澄清的是我们军队的伤亡人数。越南媒体报道说，消除我们的军队有超过30,000人，这显然是一个夸张的数字。共有200,000名士兵参加了军队，他们将失去北部的越南北部，这将被我们军队的六分之一摧毁。显然，这只能表明越南军队胆小。 30,000人的数量显然太多了。 PLA每日报道说这是4,000人伤亡，这一数字显然正在萎缩。我在图开始时感到困惑。去年年底，当我去北京广播学院学习研究生咨询课程时，我被一个朋友介绍，并遇到了原始的Jinan军事地区作家李存堡（小说的作者：“高中的花环”山”）。这个谜团被解锁了。作为79年战场的记者，李·库鲍（李存堡）老师与军队一起去了越南，目睹了战争的真实情况。后来，对于创作小说《高山下的花环》，他能够检查许多有关军事委员会副主席叶江的信息。现场战争的许多秘密文件。因此，他得到的信息应该是客观和真实的。据老师李·康巴奥（李存堡）称，1979年越南自卫委员会的实际伤亡人数应为27,000，其中6,000多人被杀，有21,000多人受伤。值得注意的是，在超过6,000名士兵中，有500多人没有在敌人的炮兵下死亡，而是死于我们自己的劣等武器的手中。在文化大革命期间，部队也受到影响，阿森纳的生产质量下降，武器劣等。结果，它对战场造成了严重的后果。根据李老师的说法，他在自卫反攻击期间在锋利的刀公司中采访。当时，我们的手榴弹被爆炸而被扔掉。在大炮炸弹中，有很多事情在大炮炸弹中爆炸了两次。为此牺牲了许多士兵。在受伤的士兵中，由于自己的武器质量而受伤的士兵也占据了相当大的比例。后来，李老师在小说《高山下的花环》中记录了这一场景，因此吸引了许多国内阿森纳领导人的责骂和袭击。但是事实是事实。同时，就救援受伤而言，我们的军队过去也有所改善。随着战斗的过程，大量直升机工作了24小时，这将使受伤的受伤者恢复家庭治疗，从而降低了死亡率。