都是肌肉，为什么牛羊非要把点数加到腿上，而不是加在爪子上和狮子硬刚呢？一只狮子领着一群羊和一只羊领着一群狮子战斗哪个队会赢_动物_牛羊_狮子

本文目录

• 都是肌肉，为什么牛羊非要把点数加到腿上，而不是加在爪子上和狮子硬刚呢
• 一只狮子领着一群羊和一只羊领着一群狮子战斗哪个队会赢

都是肌肉，为什么牛羊非要把点数加到腿上，而不是加在爪子上和狮子硬刚呢

世界上最大的羊是盘羊，其体重最重可达200多公斤，与大型狮子体重相仿，如果将“羊”的概念进一步扩大，包括羚羊，就更厉害了，现存最大的羚羊是伊兰羚羊（大林羚），其雄兽最大体重可达1吨，妥妥的比狮子大了不止4倍。

如果再看看牛的话就更强了，因为即使一头普通的黄牛，也有平均400公斤以上的体重，而最大的印度白肢野牛，其体重可达1.5吨。在有如此庞大体型的前提下，如果牛羊等食草动物再有像狮子那样锋利的爪子，是一定能够跟狮子对抗，甚至能打败狮子的。

那么，为什么食草动物没有进化出尖利的爪子来对抗食肉动物呢？我们一起来聊聊这个有意思的问题。

进化不是“我想要什么就有什么”

物种的进化并不能自主选择，从本质上说，所有哺乳动物都有着共同的祖先，它们就是生活在距今约3.12亿年前的合弓纲动物，从原始的合弓纲动物，到如今的哺乳纲，显然就是进化所致。

但是，在物种的演化过程中，动物不是想要成为什么就能成为什么的，它们演化的原动力是在不同环境下产生的不同的基因突变，而这些基因突变的产生也是无序的，当一个类群产生了某一项基因突变后，还要经历自然选择，而自然选择会淘汰掉哪些对动物生存不利的突变，所以，只有哪些被自然选择保留下来的动物才能更好的生存。

在动物的演化中，食性以及身体结构同样也是基因突变的结果，比如食性，早期的合弓纲动物其实是杂食性动物，而后来演化成的哺乳动物有杂食（野猪）、有肉食（狮子、老虎），有素食（牛羊），这显然是早期动物进行了基因突变的结果。

而身体结构往往是先从消化系统开始的，比如狼驯化为狗，就是因为一部分狼的唾液淀粉酶活性增强更能适应人类社会中高淀粉的生活，其中唾液淀粉酶活性的增强也是基因突变的结果，消化系统的改变，会导致物种外部形态的变化，最后，同一祖先就会演化出不同的物种。

所以说，牛羊擅长奔跑的腿以及狮子适合捕猎的爪子都不是它们自己的选择，而是基因突变加自然选择的结果，换句话说就是如此的形态是有利于它们生存的。

当然，我们不能排除牛羊在演化的过程中曾经出现过长有利爪的个体，但从目前牛科动物的形态看，利爪形态显然没有得到自然选择的青睐，因此，下面我们不妨假设牛羊出现过利爪，然后再来分析一下，长有利爪的牛羊为何没有生存至今？

长有利爪的牛羊为何没有生存下来？

假设牛羊曾经出现过利爪，而如今却没有如此形态的牛羊，这证明这种基因突变是被自然选择淘汰了，那么按理说利爪应该更有利于食草动物生存，为何却没有被保留呢？我们从下面三个角度来说一下：

第一：演化出一种形态需要一个过程。动物的进化不但不能选择，还需要经历一个漫长的过程，举个例子，我们人类的大脑并不是从进化开始就如此聪明，而是经历了一个过程，比如人类最早的直系祖先南方古猿的脑容量仅有440～530毫升，是我们现代人的约35％，所以当时的它们没有什么工具（简单的石器），只能抱团取暖。

牛羊也是如此，如果出现一部分长有利爪的牛羊，它们的爪子也不会一开始就像狮子、老虎那样长，只是在蹄子的前端有一定的突起，最后才会慢慢的去变的尖利。此时问题就来了，暂时没有锋利的爪子，牛羊面对食肉动物时，还是要跑，但是蹄子前段的突起，一开始还没有什么问题，但是一旦稍微长一些，在奔跑时，磨损的就是先是爪子，那样还没等长长呢，爪子就被磨没了。

第二：食性。牛羊属于食草动物，而草虽然是最容易获取的食物，但同时它也是自然界中能量最低的食物之一，为了获取足够的营养，食草动物每天觅食的时间占到了一天的一半，在此期间，它们不是在地头吃草，就是在走动找合适的草吃。

这种食性导致的生存方式对脚的磨损是非常大的，所以，食草动物要么爬上树，而在地面上的食草动物基本上都是有蹄类动物，而硬蹄的出现让食草动物的脚不在担心磨损，因为硬蹄是会一直生长的，每天又要磨损，这样基本上是可以持平的。（家养的马、牛等动物需要钉蹄铁，原因就是生长和磨损不成正比了）。

同样的道理，既然牛羊的蹄子磨损如此的严重，那么长出的利爪也早就被磨没了

第三：硬刚。我们不妨假设牛羊长出了利爪，然后再来看一下，它们与食肉动物硬刚的结果。既然长出了利爪，这样的牛羊注定奔跑能力不会太强（磨损少，必然跑和走动的少），所以见到了食肉动物，它们“站起来了”，不跑了，反而会与狮子、老虎等猛兽一决高下了。

大体型配上利爪看似是配置拉满，但其实爪子是个鸡肋，因为食草动物的体型相对于它们的腿部骨骼来说太大了，这就使得食草动物很难抬起两条前腿来，即使抬起来也是非常短暂的，因为后腿不足以支撑整个身体太长时间。

短暂地抬起两条前腿，这对食肉动物来说太容易躲开了，而且牛羊灵活性是与食肉动物没法比的，一旦食肉动物绕后，牛羊的利爪就会毫无作用，并且食肉动物的跳跃能力都很强，一旦跳到背上，还是死路一条，所以，长出利爪对牛羊的生存是没有什么帮助的，反而会让它们丧失更好的奔跑能力，最终被食肉动物优先给淘汰掉。

相反的，那些见到了狮子等食肉动物拔腿就跑的牛羊最终能够生存下来。

写在最后

如果把进化有点数的话，那么分配点数的并不是动物本身，而是类似于摇骰子，谁也不知道接来下能开几点，而且开的点数如果太小（对生存不利），还会被淘汰掉，只有那些平局（没有利弊）和大点数（有利）的才能获得胜利，被成功的保留下来。

所以，通过我们上面的分析，牛羊即使出现了像利爪方向演化的个体，它们也是优先被淘汰掉的，因此，对于牛羊等食草动物来说，还是奔跑能力和体型更有利于生存，所以牛羊的“点数”全部加在了这两个方面，或者说将“点数”加在这两个方面的牛羊成功的存活了下来。

一只狮子领着一群羊和一只羊领着一群狮子战斗哪个队会赢

我不从社会学去回答一头狮子带领一群羊与一头羊带领一群狮子谁会赢，社会学确定说前者赢。我从自然科学去回答，一头羊带领的一群狮子会赢过一头狮子带领的一群羊。

一个狮子领着一群羊，狮子随时都有食物，饱食终日，慢慢就会失去进取心，没有战斗力，与动物园里的狮子差不多，更要命的是只有一斗狮子，无法繁殖后代，只能孤独终老，或被其他狮群所杀。

一头羊带领一群狮子只能是一种情况，羊为了逃命，去前面奔跑，一群狮子在追逐猎物，这是一群正常的狮子群落，饥饿感让它们的斗志更强，更能适应环境，碰到单独的狮子群起攻之，必然会赢。因为是一个群落，狮群的繁殖不成问题。

回过头来说这种鸡汤式问题，都可以用不同角度回应，你摆脱他的逻辑，你就可以天马行空了。