何为英雄，你怎么理解？为什么项羽会被称为英雄_英雄_项羽_的人

本文目录

• 何为英雄，你怎么理解
• 为什么项羽会被称为英雄
• 大家有什么对这些抗疫勇士英雄说的话愿名单人数不再增加
• 中国的英雄有哪个些
• 什么是英雄
• 如何理解张艺谋的电影《英雄》
• 每个年代都有英雄人物，在你眼中，什么样的人方能被称为英雄
• 《英雄》为何成为张艺谋导演最具争议性的一部电影
• 你敬佩英雄吗英雄与民族英雄的区别是什么
• 为什么社会要弘扬英雄

何为英雄，你怎么理解

凡是做好人好事的，都是英雄。何为英雄？英气逼人，英姿飒爽，雄肝义胆，雄风壮观。英雄，不问出处，凡有益于人的皆可英雄。微至家庭社区，宏至江河天下，到处都有英雄。先进人物、道德模范、世界冠军、平凡雷锋等等，都是可歌可泣的英雄。弘扬英雄，鞭挞奸雄，自古是中华优良传统。

每当中华大地崇尚爱国主义英雄，国家就会涌现成千上百英雄，反之就看见狗熊。

抗日初期蒋不作为，汉奸投降言论甚嚣，抗战必亡悲观风行。共产党振臂一呼，毛主席挥笔论持久战，抗战必胜，中国必胜，鼓舞了青年学生奔赴延河英勇抗战。

今天，社会上要发扬爱国主义英雄观，形成人人学英雄、做英雄的风尚，我们的国家才会大发展！

为什么项羽会被称为英雄

英雄，“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄。”，这是罗贯中文学书中提到的，除开此句，还可“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，这是楚霸王末路时的挽歌，这两句，你可以以前者来衡量，也可用后者来比较，均是描写英雄气概的词汇。

那实际上的英雄是词汇中这样的吗？答案兴许吧，项羽被称之为英雄多数源于《大风歌》和《垓下歌》，这两部均让项羽被冠于英雄气韵，简单的两首短诗，道尽了项羽壮阔、悲壮的一生。

细数古代能称得上“睥睨天下”的人少之又少，而项羽就拥有这种豪情特质，秦始皇死后，天下逐鹿，割地封王、项羽能被誉王，就源于“力拔山兮气盖世”，从此“西楚霸王”。

其它诸王，也是王，但与“英雄”不沾边，例如刘邦的汉王，哪怕在文学里，都不如项羽，唯有项羽被冠于力量的象征、以及勇敢一词。

早年的他，遇见秦始皇最后一次巡察各地曾有幸围观秦始皇，还放下一句“彼可取而代之”，以此可见多勇敢，当然，不是其叔父拉扯得快，可能也因这一句已经被秦始皇拉出斩首了。但他也未曾后悔，其后还言称“大丈夫当如此”，也是让其叔父摇头不已。

这也是叔父问项羽，你想学何志？项羽答道：“写字、学剑只配给秦朝当刀笔吏，我要的是能带领千军万马，攻无不克的本领。”

此后，叔父就为其某政，让他学者带兵，此后也印证了他那句“彼可取而代之”，凡有他项羽的战役，从未战败，凡有他项羽率兵，皆是勇冠三军，在秦始皇死后的那个年代，可谓是威震当世，莫不让人深深忌讳出战。

据项羽史料记载，当初项羽入驻咸阳，刘邦都不敢迎其锋芒，这场鸿门宴不仅令在场众人极力讨好，连刘邦都只能委曲求全，自此，自号“西楚霸王”一代雄姿盖世。

古语有这样一句描述过项羽“他的盖世犹如太阳般炽热，他热情豪迈，像一条浪飞潮涌的大河；他神勇盖世，像一座巍峨大山；他精气旺盛，正犹如初升朝阳”，由此可见，在诗歌里，他多瞩目，这种英雄气概，只能用在他身上。

但他在勇猛，也抵不住时代的转变，汉王刘邦虽无勇猛，但重在知人善用，广用谋士，而最终的项羽，只能是孤单的勇猛英雄，如果叔父不是因为骄纵而死，也许这两叔侄还真能争霸天下，一个善谋，一个善勇，后续也就没刘邦啥事。

只是，历史没如果。

文/探索历史奇闻

大家有什么对这些抗疫勇士英雄说的话愿名单人数不再增加

抗疫勇士们，你们是国家的中流砥柱，是社会的精英，你们是好样的，谢谢你们为挽救人民生命做出的巨大牺牲！在人心惶惶，家家自危，“山雨欲来风满楼”的危难时刻，你们依然抛家离子，有的甚至不远千里，奋战在抗疫的第一线，毫无怨言，不计得失，不畏瘟魔，不辞辛劳，与死神争夺时间，把救治病人当做自己的神圣使命，有不少勇士甚至英勇牺牲，令人悲痛。你们的光辉业绩，人民是不会忘记的，必然锲刻在共和国的历史丰碑上，锲刻在人民的心里。你们的事迹使我深受感动，我要向你们学习，多为社会做贡献，为中华民族的伟大复兴添砖加瓦，最后，请你们接受我的最崇高的敬礼！

中国的英雄有哪个些

在中国，毛主席才是大英雄！

毛主席既是反抗外来侵略，让中国人民真正站了起来的伟大的历史巨人，又是和平建设时期为国家为民族做出最大贡献的人民英雄！因而，毛主席是中华民族历史上当之无愧的民族大英雄！是伟大之中最伟大者！

什么是英雄

爬到珠峰之巅的人就是英雄，因为他淘汰了更多爬不上去的人。整个奥运会所有的人都是英雄，他们追求更高、更快、更远、更强。“更”是一个淘汰词，你牛我更牛，你强我更强，就意味着我淘汰了你。

刘备屡战屡败，坚钢不能夺其志，真英雄；曹操愈挫愈勇，定鼎中原，真英雄；司马懿韬光养晦，大智若愚，更英雄！

无论玩头条、玩火山视频、玩抖音还是其他自媒体，玩到最后的一定是英雄。淘汰了大量的人，剩者为王。“善始者实繁，克终者盖寡”。许多自媒体人垂头丧气，许多账号半途而废，最后前功尽弃。

什么叫英雄？坚持、坚持再坚持，像阿甘一样坚持到最后，你就是英雄！

如何理解张艺谋的电影《英雄》

2002年张艺谋的第一部商业大片《英雄》上映，超出预期的演出阵容，浓墨重彩的影像风格，创造神话的票房奇迹，引来的却是国内影评人和普通观众的口诛笔伐。

有人说它太神叨、太玄幻、太矫情，煞有介事的讲了三层故事、谈了大音希声，最后不过是给独裁者始皇帝开罪的赞歌，是江郎才尽的张艺谋偷师王家卫、袁和平不成的拙作。

17年后回头再看，当年的《英雄》彰显了张艺谋蓬勃的野心，是他想象力与美学造诣的绝唱，是一部被严重低估的国产经典，是国产商业大片的里程碑。

《英雄》的艺术成就，在于大胆运用了张艺谋最拿手的色彩，讲了一个充满中国意境和东方智慧的故事。它漂亮、精致，宏大、细腻、感性、写意，将传统的动作戏与流行的暴力美学相结合，创造出一个不同以往的时空感受。

电影《英雄》是一个将象征手法发挥到极致的作品，与其说它是一部叙事的电影，不如说它更像是一首浪漫而悲凉的长诗。如果，按照诗意的角度去看《英雄》，会别有一番风味。

在《英雄》中，张艺谋大胆运用了他早已炉火纯青的色彩，将其升华为意境层面的表达。代表杀戮、欲望的红，代表止戈、平静的蓝，以及代表纯洁、虚无的白，渲染了亦真亦假的三个故事，回忆中的绿色蕴含了希望，大殿中的灰暗象征了绝望。

观众们看到的是色彩，却潜意识的接受了某种预设的情绪，当不同的色彩随着人物和剧情而相互践踏、碰撞，一种毋庸多言的情绪宣泄变得深刻内敛、水到渠成。

视觉是情绪的艺术，深谙视觉张力的张艺谋在《英雄》里，巧妙的运用了动与静的对比，进而表达出复杂的感情基调。用感情去推进故事，意在引导观众去思索、诘问，最后明示主题。

《英雄》里，台词惜字如金，这既贴合了古人的文化与风韵，又让影片给足了留白，目的是引出一个充满奇幻色彩的东方观念——悟。

常人总用悟性形容一个人的领会能力，在《英雄》中，绝世高手无名与残剑，通过一段仅存在于意念中的决斗，悟出了“天下”二字。

弹奏古筝的老者，用“武功琴韵虽不相同，但原理相通，都讲求大音希声之境界”的台词，直白的点名了残剑让无名悟出的那个“道”：英雄，要胸怀天下。这正应了“侠之大者，为国为民”的东方英雄理念。

所以，本片最后，抛弃了儿女情长，闯宫刺秦王的残剑与飞雪，为道义弃剑自杀；抛弃了报仇雪恨，练就了“十步一杀”的无名，选择了为道义慨然赴死。

再说个浅显的事实，《英雄》之后，国产片似乎掀起新一轮古装视觉特效大片的狂潮，扎堆上映的伪大片，风头一轮盖过一轮，但真正被记住的却寥寥无几。

明面上，是天下攘攘为利往的相互踩踏，实际上，率先寻求自身艺术转型的张艺谋，给跃跃欲试的国内电影市场，打了一针强心剂。

《英雄》从筹备、选角、拍摄到最后的宣发，充满了国际化的元素，给出了不同于同期国产电影的商业化套路，这是好莱坞商业片模式的中国化落地，是国产电影产业化运作的成功尝试。

为自己转型、也为别人趟路的张艺谋，是名副其实的国内影视产业化第一人，《英雄》也称得上艺术化与商业化结合下，新中国武侠类型片的典范之作。

每个年代都有英雄人物，在你眼中，什么样的人方能被称为英雄

多谢邀请！

每个时代都有英雄人物，而英雄人物的出现，是要经过历史抑或大的事件考验的。远的不说，就目前而言，冠状病毒席卷全球，只有中国取得了阶段性胜利。在这里以钟南山、李兰娟为代表的大国医们功不可没，他们都是是当代的英雄人物。

《当代英雄》

冠毒肆虐楚荆天，

能有何人赴疫前。

问遍英雄谁敢试，

钟南山与李兰娟。

《英雄》为何成为张艺谋导演最具争议性的一部电影

我认为有两个原因，一个是《卧虎藏龙》在国际上获奖后，国内掀起了一波拍摄武侠文艺片的高潮，张艺谋导演的《英雄》成为了其中的第一部大制作电影，票房收入都不错，但是评价一般；一个是商业电影的兴起和观众的接受，需要一个时间，而当时正是这种初始期和过渡期，出现这种争议性，也是在所难免，意料之外，情理之中。为什么这么说呢？下面，我从三个方面来分析下：

一、李安导演的《卧虎藏龙》荣获奥斯卡最佳外语片，带动了古装武侠片的拍摄热潮。

《卧虎藏龙》是2000年的一部武侠动作电影，由李安执导，周润发、杨紫琼和章子怡等联袂主演。不仅荣获第73届奥斯卡最佳外语片等4项大奖，也是华语电影历史上第一部荣获奥斯卡金像奖最佳外语片的影片。

可以说，《卧虎藏龙》的获奖，让众多国内导演看到了通过中国最擅长的武侠片，在国际上能够有较大知名度，也能够荣获一定奖项。于是，张艺谋导演的电影《英雄》2002年横空出世，后面是2005年陈凯歌导演的《无极》，2006年冯小刚导演的《夜宴》，以及张艺谋的另外两部电影《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》。这种文艺片和武侠片相结合，邀请众多中外明星加盟，大制作，大宣传的大片模式，就此开启。这是一种尝试，也是一种探索，争议在所难免。

二、这些大片的优缺点分析。优点很明显，制作精美，明星加盟，视觉冲击力强，场景宏大，票房收入有保障，是对商业电影乃至类型片的一种补充。但是，同时，也存在三点不足。一是故事性弱，文戏不足。电影在描写宏大格局，色彩和氛围营造上下了很大的功夫，却在故事情节上，过于简单平淡，安排尚有不足。二是过于重视华丽精美，未能很好地触及观众的情感和心灵。对于大场景的描绘过多，但是在触及观众心灵上，引起情感共鸣方面，表现得还不够，这点也是引起争议的一个重要原因。三是明星众多，层次感不足。邀请了很多大牌明星，却没有产生到一加一大于二的效果。可能电影里想过于表现的东西太多，反而在有限的时间内，很多东西由于篇幅的限制，没有很好地表达出来。

三、商业电影的兴起，需要一个过渡期。当时，正好是中国加入WTO，开始全面融入世界经济体系的关键时期。在这个阶段，电影产业，文化产业也在进一步完善，也得到了一种快速的发展，很多电影开始慢慢向商业化方向发展、过渡，这也是当时情况下的一个大的背景和趋势。在这种形势下，电影市场也需要这些大片的加入与填充。既有艺术性，思想性，又有观赏性，文化性，这也是这些大片出现的一个重要原因。

但是，任何事物的出现都会有一个发展变化的过程，也会有一个不断完善的过程，观众的接受也会有一个过渡的过程。从后面的《满城尽带黄金甲》里，就能看到一种变化在里面，更加重视故事情节，重视与历史的结合，重视编剧的作用，虽然这种变化所起的效果还不是很明显，但是，这毕竟也是一种变化，已经能够看到对于这种争议的反思与不断改进。

综上所述，这就是我对于这个问题的全部分析。都是个人见解，不当之处，欢迎大家批评指正。也请大家一起讨论交流，共同探讨进步。

你敬佩英雄吗英雄与民族英雄的区别是什么

英雄，其实是一个比较主观的概念。

在普通人中有超出常人能力的人，带领人们做出巨大的对人们有意义的事情、或者自己做出来重大事情，这样的人一般都会被称为英雄。

聪明秀出，谓之英; 胆力过人，谓之雄。

每个人心中对英雄的评判不一样，或许有的人在某一些人眼中时英雄，而在其他人眼中却是奸雄，这真的很难界定。毕竟每个人都有自己的立场，同时人也是主观动物，想要做到客观看人或事其实很难很难。

但凡青史留名的人，只要不是被诟病的，都可以称之为英雄，但同时又因为每个人看法不一样，而这些人或许是英雄，又或许称不上英雄。毕竟总管中国历史上下五千年，聪明秀出的人很多、胆力过人的人也很多，二者兼备的人也很多很多呀。而能够带领大家做出有意义的事情的人其实也蛮多的，只是每个人对于有意义这个概念的界定不太一样。

至于民族英雄，是英雄这个大概念下，专门用来指代那些在历史上维护国家领土、领海、领空主权完整，保障国家安全，维护人民利益及民族尊严，在历次反侵略战争中，献出了宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。

民族英雄的意义要远远大于英雄，英雄因人而不同，但民族英雄的概念却更容易界定和理解。

也就是在国家危亡、民族危亡时，挺身而出，不计个人得失，牺牲自己抵抗侵略的人，都能称为民族英雄。

中国几千年来涌现了许许多多的民族英雄，他们为国家民族牺牲自己，哪怕最终没能实现御敌于国门之外的宏愿，但其气节和牺牲，却是我们应该永远铭记的。

管仲、蒙恬、李广、卫青、霍去病、赵充国、陈汤、马援、班超、冉闵、祖逖、谢玄、檀道济、陈庆之、李靖、薛礼、苏烈、徐世勣、高仙芝、郭子仪、杨业、狄青、曹玮、李继隆、种师道、宗泽、岳飞、韩世忠、吴阶、刘锜、李显忠、虞允文、辛弃疾、毕再遇、孟珙、余玠、王坚、张珏、文天祥、陆秀夫、张世杰、徐达、常遇春、冯胜、傅友德、于谦、胡宗宪、戚继光、俞大猷、孙承宗、袁可立、沈有容、邓子龙、李成梁、熊廷弼、袁崇焕、卢象升、史可法、阎应元、何腾蛟、夏完淳、张煌言、李定国、郑成功、林则徐、刘永福、刘铭传、邓世昌、冯子材、孙中山、节振国、赵尚志、张自忠、马占山、杨靖宇。

这些人你认识吗？他们的事迹又是否都清楚呢？时至今日，他们之中的一些人，要么被质疑，要么被诋毁，要么已经湮没于历史的长河中，要么被键盘侠们喷得一无是处，悲乎哀哉，究竟这世间又有几个人能称之为真正的英雄？而其中又有几人能够被尊为民族英雄呢？

忘记他们，是对我们历史的否定。

以上个人浅见、如果您喜欢我的文字，点个赞或者关注一下也是极好的！

为什么社会要弘扬英雄

英雄者，自有一腔慷慨正气！可以激发社会优良传统，弘扬民族大义。英雄不分性别、年龄，只要在重要时刻能够为国家、民族、人类，做出具有积极意义的的行为，就是我们所需要的英雄。弘扬英雄，是为了社会的稳定长远发展