拯救大兵瑞恩（电影《拯救大兵瑞恩》中牺牲8人的美军士兵去救1名士兵，值得吗你怎么看）_瑞恩_米勒_大兵

本文目录

• 电影《拯救大兵瑞恩》中牺牲8人的美军士兵去救1名士兵，值得吗你怎么看
• 《拯救大兵瑞恩》为何要以八个人的生命为代价去救一名普通士兵
• 《战狼》比起《拯救大兵瑞恩》和《第一滴血》怎么样
• 《拯救大兵瑞恩》这部电影你怎么评价是
• 在《拯救大兵瑞恩》里，狙击手杰克森在面对已经受伤倒地的士兵，为什么犹豫了一下没有开枪
• 《拯救大兵瑞恩》中有哪些值得注意的小细节
• 拯救大兵瑞恩剧情

电影《拯救大兵瑞恩》中牺牲8人的美军士兵去救1名士兵，值得吗你怎么看

在电影《拯救大兵瑞恩》当中，大家可以看到汤姆汉克斯饰演的米勒，马特达蒙饰演的瑞恩。因为瑞恩是家中唯一剩下的孩子，所以上将派出一个八人小分队去寻找瑞恩。在寻找瑞恩的茫茫旅途中，八人小分队接二连三的受到了危险。

其实对于问主问的这个问题，电影中八人小分队里面的成员也有所怀疑，当他们受到很多性命上的伤害之后，他们就会怀疑这项任务到底合不合理，但是最后他们还是坚决执行上司的命令。

其实大家可以换个角度来理解这个问题，虽然他表面上是用八个人的性命换一个人，其实这在军队里面只是一项任务而已，并不单单是牺牲生命的意义，它是一项任务，作为军人就要执行。

军人是非常神圣的！所以大家要尊重他们，他们有强烈的使命感和对生命的尊重。米勒上尉:“You save one ,you save the world”！坚定的眼神，牺牲自我，成全大我！

这是我的理解，你怎么看呢？

《拯救大兵瑞恩》为何要以八个人的生命为代价去救一名普通士兵

我是萨沙，我来回答。

这就是美国人思维的最好表现。

为什么拯救瑞恩？不是因为瑞恩本身有什么重要，他只是一个普通士兵。

然而，仅仅因为他们兄弟4人一同参军，3个哥哥全部战死，所以瑞恩成为独苗。

美国人虽没有中国那种强烈的传宗接代概念，也很讲究给妈妈留下一个孩子。

对于这一点，我们可以通过1942年的苏立文法案发出来。

什么是苏立文法案？

1941年日本偷袭珍珠港以后，美国社会被震惊了，无数青年要求参军。

依阿华州的第一代爱尔兰移民托马斯·苏利文有5个孩子，全是男孩。

这兄弟5人，同时报名参加美国海军。

兄弟中，大哥乔治和二哥弗朗克斯在30年代已经在海军服役，根据法律是可以申请不用再服役的。

然而，出于爱国热情，苏利文5兄弟全部参加了海军。

为了照顾弟弟，苏利文大哥要求5兄弟都在一艘军舰服役，被批准。

于是，1942年2月苏利文兄弟全部成为轻巡洋舰朱诺号的水兵。朱诺号成为美国海军中唯一一艘拥有五兄弟的舰艇。

当时苏利文5兄弟参军的壮举，也被媒体广泛称赞，成为美国人民保卫祖国的象征。

谁知道，1942年11月12日夜间，朱诺号被日本潜艇伊－19号偷袭，被击中2枚鱼雷。

轻型巡洋舰装甲薄弱，顿时沉没，5兄弟全部牺牲。

苏利文5兄弟的遇难，在美国引起了极大的震动。

当时媒体报道他们的父亲接到阵亡通知时的场面。

1943年1月12日，托马斯·苏利文正准备去上班，三名海军军官敲开了他的家门 。

托马斯·苏利文顿时感到双腿发软，勉强坐倒在一张椅子上。

1个军官脱下了帽子，说:我有一些关于您孩子的消息。

托马斯·苏利文明白是有孩子战死了，但还强行保持冷静：我知道了。是哪一个？

3个军官面面相觑了一会，谁都不愿意开口。

最终，军衔最高的军官说：我很抱歉，是所有的5个。

听完这句话，托马斯·苏利文简直不敢相信自己的耳朵，一度失去了直觉。

这件事对于美国民众的震撼极大。美国人愿意为国家牺牲，但真的需要牺牲所有的孩子吗？

美国社会是强调奉献精神和人道主义，但前提是国家也必须尊重每一个公民。只要善待公民的国家，人民才认为他值得捍卫。

当时美国总统罗斯福思考多日，默认海军执行一项政策。

苏立文法案规定：禁止长官要求多名家庭成员在同一舰船上或同一基地服役。一个家庭的两名或更多儿子牺牲，仅存的孩子如在海军或海岸警卫队服役（非危险性海外职务除外），经其本人或直系亲属提出申请可被送回或留在美国本土；

那么，大兵瑞恩其实就是苏立文法案的执行。

作为最高指挥官马歇尔，他只是执行苏立文法案，比如瑞恩和他的3个哥哥一样全部死去。

而上尉米勒和他的7个队员，只是执行军方的命令，去拯救瑞恩。

最后，8人死了7人，救活了瑞恩一人。

这看起来很荒谬，为了1个人死了7个人。

但是，米勒上尉他们8人只是执行命令，这没有讨价还价的余地。

而马歇尔当然明白救援小分队可能会死亡多人，但他也是执行苏立文法案，为的是鼓舞军民的士气，最终获得战争。

如果瑞恩也战死，短短几天内瑞恩家4兄弟死光，又是一件大惨剧。这会动摇美国民众的战斗热情。

大家都在做份内的事。

站在这个立场，瑞恩可以看做是一个符号。

无论是米勒还是马歇尔救得并不仅仅是瑞恩这个人，而是维持美国民众对于国家的信任和支持。

然而，苏立文法案本身则是基于人道主义，是为了维护每个参加美国家庭。

所以，真正伟大的是制定苏立文法案的人。

瑞恩的经历，只是苏立文法案的执行。

《战狼》比起《拯救大兵瑞恩》和《第一滴血》怎么样

说实话，如果拿战狼2比第一滴血还算勉勉强强，似乎他们都在追求感官效果的同时，用英雄主义的方式展现善与恶的碰撞，但无论如何也很难如拯救大兵瑞恩一样，站在生命的高度去诠释战争，一言以蔽之，和拯救大兵瑞恩比，战狼至少格局太小，而且显得苍白幼稚。

《拯救大兵瑞恩》这部电影你怎么评价是

这部电影看了好多遍了，宏大的场面无需赘述。我觉得最让我感动的角色是阿帕姆，最让我感动的场景也是结尾阿帕姆的表现。

刚到部队一个月的翻译官，可能只有二十岁，被临时抓了差。最后关卡，轰鸣的炮火，身边一个个惨死的战友，心理支撑垮了，连最简单的送弹药任务都不能完成，只能蜷缩在墙角，几经斗争鼓起勇气跑过去送弹药，却听见房内战友在跟敌人肉搏，一墙之隔，甚至能听见将死的队友鲜血喷溅的声音，而他自己此时身体瘫在楼梯上，除了哭泣什么也不能做，敌人与他迎面相撞，看见他的样子，都不屑浪费力气，径直从他身边走过。

影片到了最后，阿帕姆躲藏在土坡另一侧，眼看着自己放走的敌人枪杀了米勒上尉，却一动不敢动。而当援军到来，战局发生了扭转，他毫不犹豫地站了出来，端着枪呵斥着五六名敌军放下武器，自己放走的那名德军缓过神，认出了阿帕姆，竟有点喜出望外，无疑这是极大的侮辱，阿帕姆毫不犹豫的开了枪，这是他第一次开枪打死敌人，我相信也打死了自己的怯懦。

米勒上尉死了，神勇的狙击手杰克森死了，瑞恩活了下来，执行任务的8个人死了6个，一直怀疑任务、中途不满米勒上尉、想要退出的来宾活了下来，怯懦的阿帕姆活下来了。剧终。

我想，活下来的回国肯定是授勋领奖，成为战斗英雄，受人尊敬爱戴，这场惨烈的战斗会广为流传。我不禁要想，阿帕姆称职吗？不称职，甚至是有罪。但可能米勒和阿帕姆合起来才是完整的二战军人的缩写。英雄和狗熊的区别只是他们当时做了什么、没做什么。一名普通军人，不理解战争的起因，不理解任务的意义，有的只是一腔热血。老兵都需要九死一生才能勇敢起来，米勒刚下船时也是懵的，更何况一个性格本就懦弱的男孩子。阿帕姆很可能还有些德国血统，只是去翻译一些文件，突然被扔到人间炼狱，说英语的、说德语的可能都是他的同胞，兵戎相见，你死我活，而他出来害怕无助什么都做不了，这样的表现很真实。

战争的残酷远非和平年代的人们可以想象，根据2015年美国“退伍军人事务部”提供的数字，在美国3000名在押死囚中有10％也就是300人是退伍军人，甚至平均每年有8000退伍军人自杀，精神分裂者数不胜数。战争可能锻炼了他们勇猛的意志，但也摧毁了他们。

也希望我们的电影也可以不只展现阳光照射的那面，也可以正视阴影的那面，那些战争中我们不愿意去面对、羞于去提起的，才是和平珍贵的意义。

在《拯救大兵瑞恩》里，狙击手杰克森在面对已经受伤倒地的士兵，为什么犹豫了一下没有开枪

《拯救大兵瑞恩》中的美军士兵杰克森擅长使用一把狙击步枪，他在美军抢滩登陆时就“出尽风头”，结尾更是有如神助，接连击中多名德军，最后被虎式一炮掀飞……有些人吃鸡吃不明白真该看看杰克森在《拯救大兵瑞恩》里是怎么做的……

话说《拯救大兵瑞恩》里确实有一个镜头是讲杰克森击中了一名德军，后者倒地后杰克森没有补枪，然后引发了一系列猜想。

有人说杰克森在扣动扳机之前动了恻隐之心，这个说法有成立的可能。因为人在残酷的战争之中，精神世界的反复变化是频繁的，有时甚至是不可控的。如果杰克森直接爆掉德军也就罢了，但他是击伤德军，再补一枪？杰克森可能在那一瞬心软了。

还有一种可能。杰克森留着被他打伤的德军的命，是为了吸引其他德军来救，这样他就能杀伤更多德军。但问题是，杰克森这么做可能会更早暴露自己位置，所以，我觉得杰克森没那么毒，更没那么笨。

再有，就是杰克森完全是为了有效杀伤敌人，顺便节约子弹。其实，打伤德军让其失去战斗力，就基本达到了战斗目的，而且如此一来还能节约子弹，甚至可以保护好自己的“伪装”。所以，杰克森没必要补枪。

但从《拯救大兵瑞恩》传递出的价值观来看，恻隐之心的可能性比较大。

《拯救大兵瑞恩》中有哪些值得注意的小细节

我是萨沙，我来回答。

拯救大兵瑞恩经典之处，在于他有很多不起眼的细节，非常了不起。

第一，漏水的水壶。

诺曼底登陆时，有个很小的细节。

一个医疗兵在抢救伤员时，突然噹的一声响，他的水壶不断的向外漏水。

当然萨沙认为，这家伙运气不错，可能只是水壶被子弹打坏了，人没事。

但几秒以后就知道不对，因为水变成了血色。

这说明，铝制水壶并没有挡住子弹，这个医疗兵受伤了，而且伤的还不清楚。

只是当时非常紧张，又是刚刚中弹，他一时没有感觉到。

第二，举手投降被枪杀的是捷克人。

在诺曼底滩头，有2个德国兵举手投降，不但说着什么，但还是被麦克中士开枪打死。

很多人认为，德军杀了这么多美国兵，麦克中士才装作听不懂德军投降，将他们杀死。

其实，这两个小子根本不是德国人，他们说的是捷克语，是捷克人：“请不要杀我，我不是德国人，我是捷克人，我没杀过任何人，我是捷克人！”

倒霉的轴心国炮灰而已。

这个细节也很有意思，说明了当时德军驻守诺曼底部队并不是什么精锐，还有其他国家的士兵凑数。

第三，德国战俘并不是毫无人性。

大家注意，最后还开枪打死了米勒上尉，是被米勒上尉释放的那个德国战俘。

这个德国战俘所在的机枪组，曾经用机枪打死了军医韦德，要被美国大兵们就地枪决。

他恐惧之下卑微的乞求饶命，甚至说出“去他妈的希特勒”。

而米勒上尉在厄本的恳求下，将他释放。

而这个战俘最后还开枪打死了米勒上尉，似乎他是个毫不讲情义的冷血恶魔。

他并不是什么恶魔，但这种近距离作战，不是你死就是我亡。

德军不惜代价要争夺这座桥梁，而米勒上尉走出来试图炸桥，这个前德国战俘才毫不犹豫对他开枪。

德国人很重视集体荣誉，不能因为米勒上尉救了他，就不开枪，让他去炸断桥梁。

那么，为了争夺桥梁死掉的数十名德军士兵，他们的牺牲就没有意义。

况且在这种敌我激烈交火的战场，你不杀人，人就要杀你，没什么怜悯可言。

第四，用面包刀刺死犹太美国兵的德国人，并不是恶魔。

这个党卫军士兵在近距离肉搏中，用面包刀刺死了犹太美国兵。

随后，他下楼的时候，看到跪在傍边哭泣的厄本，却并没有杀他。在环顾四周，没有发现其他德国兵看到时，党卫军士兵就从厄本身边走过。

这说明，他并不是恶魔，但这种近距离作战，不是你死就是我亡。

如果他不用面包刀刺死犹太美国兵，被刺死的就是他自己。

而且，在他和犹太兵搏斗之前，犹太兵曾经对准墙壁开枪，连续打死了2个德国兵。

要知道，远距离开枪打死一个人，同亲手用小刀刺死一个人，是完全不同的。

此时党卫军士兵应该还是出于亲手杀人后的震撼中，不愿意再杀死一个已经投降的美国人。

这说明，他也不是恶魔，但陷入战争只能如此。

第五，诺曼底滩头都是鱼。

这是被双方的炮弹和炸弹炸死的鱼，被冲上了滩头。

由此可见，双方的炮火是很猛烈的。

这么一个无足轻重的小镜头，就说明了战争的惨烈。

拯救大兵瑞恩剧情

这个我知道。《拯救大兵瑞恩》的剧情是：瑞恩是美国的一个士兵，他有三个哥哥，都在战争当中战死了，瑞恩的母亲却每天在家里等待自己的孩子回家，为了不让这个家庭从此绝后，也为了不让瑞恩的母亲白发人送黑发人，于是经美国统战部决定，决定派一支小分队去寻找瑞恩，把他带回来，这支小分队深入敌后不断地寻找瑞恩，终于皇天不负有心人，在一场战役中找到了瑞恩，但是瑞恩深知了哥哥都战死了沙场之后，虽然很难过，但是比起这该死的战争来，他觉得自己不能置身事外，于是不肯跟随小分队回去，小分队看到了瑞恩的坚决，决定都留下来和瑞恩他们一起抵抗德国法西斯，最后战役打响了，异常惨烈，分队的队长为了救瑞恩，被打死。后来，瑞恩为了纪念他的战友，每年都会去墓地跟他的战友说说话。